Продолжая украинские частушки

Начало года 2006, лишенное обычной для сонно-пьяных вступительно-январских дней атмосферы лени, тем для разговоров (не считая "Как праздники провел?"), светлых надежд на перемены к лучшему, дает все больше возможностей с интересом поглощать, переваривать, а затем оценивать быстрое течение общественно-политической жизни как России, так и всего мира.

Случившееся в первые дни нового года заставляет снова и снова думать о том, насколько важно в наше непростое время иметь ясный взгляд, острый слух, чуткий нюх, светлую голову - иначе не сможешь увидеть мнимое за явным, явное за мнимым, будешь продолжать находиться в заблуждении сам и вводить в заблуждение других... А все это сейчас - непозволительная роскошь.

Не высовывая носа на морозные улицы своих городов, товарищи сознательные граждане, подключенные к интернету, совершали нехитрые переходы от не до конца разгромленных новогодних столов к компьютерам, где с новыми силами, постепенно растрачивая заготовленный на весь собачий год заряд агрессии, на форумах и в гостевых книгах, в своих виртуальных дневниках и чатах грызлись из-за того, что и увидеть-то нельзя - можно лишь вонь ощутить. Из-за газа: российского и среднеазиатского. Из-за газа, карающего Ющенко и стоящих за ним вашингтонских псов. Из-за газа, напоминающего зазнавшейся Европе об абсолютно неподконтрольной Парижам -Берлинам - Венам зависимости от него. Из-за газа рыночно-дорогого и посредственно-дешевого.

Виртуальная вонь из-за вони трубной, как революционное пламя из "Искры" Ильича, обличала, клеймила, ниспровергала, а еще давала прекрасный моментальный снимок состояния умов, оказавшихся после 1991 года разделенными линией границы. Большевистской, заметьте, границы, чье положение могло быть понято в первой половине века двадцатого - и никак не может быть понятным теперь, потому что кое-где закрепившиеся выражения "исконно украинская Одесса", "исконно украинский Чернигов" уступают в нелепости лишь еще не появившемуся, но грозящему возникнуть на культурно-исторических посиделках современных бандеровцев "исконно украинскому Крыму".

Отчего-то царские времена многие внутренние постбеловежские границы исключали. Отчего-то ранее губернии малороссийские считались куда более западными. Но не будем касаться этих территориальных противоречий - к ним вернуться успеем. Коснемся лучше других противоречий - вытекающих из большого бизнеса, иногда управляющего большой политикой, а иногда и управляемого ею.

Бесконечные пресс-конференции перед журналистами с побледневшими от новогодней бессонницы лицами; прямые включения ангажированных новостей; появление ряда новых телезвезд - от Сергея Куприянова до работников словацкой газовой станции, монотонно констатировавших более чем прецедентные факты украинского воровства - все это, безусловно, не прошло даром. Все это понятную, укладывающуюся в голову рядового обывателя ситуацию сделало непростительно плохо осмысляемой, не поддающейся простому логическому, с претензией на аналитику, обдумыванию.

Стороны спорили друг с другом буйно, обмениваясь ругательствами, угрозами, плевками. Крик "Мы победили!", зычно исходящий откуда-то справа, то и дело заглушался стоном "Нет, мы победили!", исходящим откуда-то слева. Оценки разнились полярно. От "Россия показала наконец этим оранжевым, почем фунт лиха! Теперь их поганой метлой из Киева погонят на выборах марта месяца..." до "Газпром" потерял лицо. Мы все проиграли. Ющенко удержал падающий рейтинг, увеличил тепловой градус любви народа к себе за счет политической безвольности российского руководства". И где здесь правда?

Когда один уважаемый журналист/политолог/аналитик с умным лицом говорит "Победа", а другой, не менее уважаемый, с тоже достаточно неглупой гримасой произносит "Поражение"; когда интернет-публика забрасывает друг друга потрясающими по сложности аргументами, включающими факты из истории, буквы, цифры, математические формулы, пытаясь решить, превратилась ли победа в поражение, обернулось ли поражение победой; когда даже мужички у пивных ларьков и бабушки у подъездов начинают говорить "за газ", - бросаться в общий многоликий поток "бла-бла-бла" бессмысленно. Лучше всего помолчать немного и посмотреть, чем закончится история. Время же рассудит и без политологов, и без форумных завсегдатаев, и без мужичков с бабушками.

Оно и рассудило. Вышедшие из праздничных запоев оппозиционные депутаты Верховной Рады за один день сколотили коалицию с некоторыми вчерашними противниками и отправили в отставку проющенковское правительство Юрия Еханурова, сделанного политтехнологами "свойским сибиряком". А чего вы хотели? Конституционная реформа заходит все дальше. Республика стала парламентской.

Такое развитие событий я предсказывал в статье от 4 января ("Топливный кризис, нефтяной кризис определили как "основной грех" Тимошенко. На кого свалят газовый кризис? ...Или с эшафота упадет голова нынешнего премьера Еханурова?"). В той же статье, намеренно написанной в стиле "смены настроений", я попытался продемонстрировать неустойчивость в восприятии происходящего массами: начиналось повествование бравадой, а заканчивалось горькой иронией.

Если сказать еще пару слов о восприятии, то оно было примерно таким: с конца декабря до 4 января - волна злобного смеха русских патриотов сносит оранжевые палатки с заснеженных киевских улочек; после 4 января и до 10 января, до отставки Еханурова, - уныние большинства из тех, кто чуть ранее смеялся, тонет в восторженных воплях их оппонентов, усердно помогающих Ющенко интегрировать Украину хоть куда-то, помимо России, желательно в Европу; с 10 января и по нынешний день - "оранжисты" оправляются от шока, а русские патриоты выводят новую формулу - "пусть с экономическим аспектом и не до конца все ясно, но политическая победа России очевидна".

Но без тем для дискуссий народу скучно. Вот новая тема - "Чем закончится украинский политический кризис?" Довольно забавно было наблюдать за тем, как мерзнущий на взлетно-посадочной полосе аэропорта Астаны Виктор Андреевич хрипло басит о "неконституционности решения Рады", а успевший стать пророссийским спикер Литвин подводит черту под случившимся заявлениями в духе "все вполне конституционно". Как Ехануров говорит, что пребывание в статусе "и.о." ему претит, как претит и всем его министрам. Они вообще слушаются только президента и на подправленный основной закон им плевать, а Конституционный суд, неполитический оплот судебной власти, стоящий и над президентом, и над парламентариями, и над членами правительства, молчит по причине своей "несформированности".

Но не кажется ли вам, что все заявления, последовавшие после памятного голосования Верховной Рады сильно отдают низкокачественной политической демагогией, за которой скрывается мучительная работа мысли целого штата "придворных голов", "оппозиционных голов", пытающихся просчитать все ходы вперед, предусмотреть и вторичные, и третичные последствия, а в конце концов одержать победу в этой сложной шахматной партии, требующей от противников не только и не столько смекалки, сколько отсутствия страха перед применением силы?

Вы же знаете: монополия на применение силы всегда была закреплена за государством. А государство, в одном из узких смыслов этого понятия, - набор людей, составляющих политическую (правящую и не правящую), экономическую, военную, бюрократическую, идеологическую и другие элиты. Ющенко - государство. Янукович - государство. Тимошенко - государство. Витренко - государство. Литвин - государство. Ивченко - государство. Даже Александр Волков, внефракционный депутат Рады, еще до наступления нового года предсказывавший путь Украины "на три веселых буквы", - тоже государство. Такие "свои в доску" по обе стороны установленной большевиками границы гламурные ВИА "Гра", не менее гламурный дуэт Кличко и наиболее гламурная Верка Сердючка - тоже государство. Кто-то из них сделает следующий ход, кто-то ответит, кто-то кого-то купит, кто-то кого-то предаст, кто-то кем-то воспользуется, кто-то кого-то подставит, кто-то кому-то пригрозит, а кто-то к кому-то и методы грубого физического воздействия применит. В 1991 году танки вошли в Москву и вышли. В 1993 году танки снова вошли в Москву и постреляли перед тем, как выйти. В 2004 году толпы вышли на майдан. В 2006 году толпы снова выйдут на майдан. И на этот раз "демократические процессы" вместе с "либеральными процедурами" могут быть омрачены худшим из вариантов, предусматривающим кровопролитие в малых дозах.

После того, как искусственным образом появился искусственный режим, с трудом укладывавшийся в понятие легальности, только наполовину легитимный, начались деструктивные процессы, которые никак не сочетались с мечтами идеалистов-антисоветчиков. Процессы стали постепенно набирать силу, увеличивать скорость. "Бархат" мог сработать в 1980-е годы с учетом тогдашних ситуаций. Теперь не работает. Времена изменились. Сейчас все пойдет по-другому. Цунами будет подниматься все выше. Потому что делигитимация режима началась давно. Всей своей массивной грудиной делигитимация навалилась на хрупкий массмедийный авторитет революционных героев и стала давить, давить, давить его, прижимать к полу, уменьшая в размерах. Остановить такую делигитимацию затруднительно.

Монополию на успех нельзя удерживать постоянно. Скандировавшая лозунги с уличных сцен Юлия Владимировна поняла это. Ее преемник Ехануров понял это чуть позже. Осталось понять тому, чьи сторонники до сих пор обвешивают оранжевыми ленточками свои высококачественные костюмы. А когда уходит монополия на успех, не помогает ни монополия на СМИ, ни монополия на армию со спецслужбами, ни монополия на ресурсы. Никакие монополии уже не помогают, все рушится.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67