Итак, Усама бен Ладен умер. Теперь зададимся вопросом, насколько своевременно он это сделал. В жизни любого тирана (или того, кто им притворяется) рано или поздно наступает момент смерти. И всегда он связан с рациональным политическим расчетом, каким-нибудь праздником. На худой конец, сама смерть тирана толкуется как праздник.
Зачем бен Ладен умер, если американские выборы еще столь далеко? Конечно, публика давно уже догадалась, что страшный и ужасный Осама, трясущий бородой из пакистанско-афганского захолустья – не более чем марионетка и мираж, созданный западными спецслужбами. Слишком уж он напоминал «доктора Зло» из многочисленных голливудских фильмов. Доктору Зло по должности положено сидеть на затаенной военной базе и сатанински хохотать. По правде говоря, сатанинский хохот – единственное преступление, которое он совершает.
Много лет назад я высказал предположение, что Усама бен Ладен должен прятаться в бункере под Белым домом. События показали, что я не сильно ошибся. «Вилла» террориста номер один оказалась расположенной рядом с пакистанской военной академией. Иначе говоря, власти, во всяком случае Пакистана, знали, где скрывается бен Ладен (и прятали его на самом видном месте). А что знает пакистанская разведка, должна знать и английская. Короче говоря, Запад был в курсе, где скрывается злодей номер один.
Теперь его решено принести в жертву. Зачем? Бараку Обаме предстоят перевыборы. Главная проблема, с которой он сталкивался до сей поры – ему не удалось стать национальным президентом. Все его действия воспринимались как действия президента партийного – плоть от плоти Демократической партии. Потому американское общество раскололось по отношению к своему лидеру. Республиканцы считали его чуть ли не исчадьем ада. Значимая доля сторонников «партии Слона» всерьез полагала, что Обама – Антихрист. И гораздо большее число американцев верили, что Обама родился за пределами территории США, а значит не имеет права занимать пост президента. Это недоразумение Белый дом исправил буквально неделю назад, опубликовав свидетельство о рождении Барака Обамы, в котором сказано, что президент США родился на Гавайях. Поскольку Гавайи – американский штат, право быть главой государства у Барака Хусейновича имеется.
Но проблема с расколом общества оставалась. Все реформы Обамы играли на руку сторонникам демократов. Республиканцы – резко против. Знаменитое движение «Чаепитие» могло сплотить их ряды вокруг консервативной антиобамовской повестки. И тогда результат президентских выборов, особенно на фоне проблем с экономикой, становился бы неочевидным.
Убийство бен Ладена встраивает Обаму в контекст республиканской повестки дня, делает президента США общенациональным лидером. Ибо получается, что он исполнил то, что должен был сделать Джордж Буш. Гибель бен Ладена можно считать делом рук обеих партий, поскольку министром обороны США в настоящее время является республиканец Роберт Гейтс.
Уничтожив Усаму, Обама может смело позиционировать себя как президента двухпартийного консенсуса. Он может сказать, что США выполнили повестку Буша, уничтожили врага номер один и теперь смело могут вывести свои войска с территории Афганистана.
И даже если американские войска задержатся на территории Ирака, всегда можно будет сказать, что война не бесконечна, что у нее есть результаты и что усилия американских военных и политического руководства не бесплодны. Убийство бен Ладена – шаг в сторону республиканцев, вывод войск – шаг в сторону демократов. Иначе говоря, Обама – национальный лидер с точки зрения международной повестки дня.
Другое дело, что ему еще предстоит утвердить себя в качестве национального лидера во внутреамериканской повестке. Здесь республиканская оппозиция его правлению особенно сильна. Успех во внешней политике не гарантирует триумфа во внутренней. Это показал пример Джорджа Буша-старшего, который одержал внушительные внешнеполитические победы (разгром Ирака, развал СССР), но не сумел удержать президентство из-за неразберихи в экономике.
Поэтому для Барака Обамы чрезвычайно важно, чтобы в ближайший год успехи в реформировании экономики были достигнуты. Если начнется устойчивый экономический рост, ему простят все, даже спорные реформы. Если его не будет, позиции американского лидера будут под вопросом.
Что же касается смерти бен Ладена, то она открывает широкие возможности для примирения Запада и исламского мира. В арабских странах одна за другой происходят революции, сулящие постепенную демократизацию государств, которые, казалось бы, десятилетиями спали под контролем диктаторов вроде Хосни Мубарака. Теперь их народы пробудились и оказались между двух альтернатив – проекта прозападного демократического режима, олицетворяемого США и лично Обамой, и исламистким проектом, олицетворяемым в мировом масштабе «Аль-Каидой» и Усамой. Теперь главы международного террористического интернационала нет в живых, Запад продемонстрировал свою мощь и это означает, что для исламских государств путь один – демократизация. Препятствием на ее пути остаются только региональные игроки, вроде Ирана. Но даже последний может, подкорректировав свою политику и отправив в отставку Ахмадинежада (что произойдет рано или поздно, поскольку нельзя быть президентом Ирана более двух сроков подряд), сменить имидж и вписаться в общий контекст демократизации (с исламской спецификой, конечно).
Бен Ладен был, пусть фиктивной, но альтернативой западному миропорядку. Теперь, когда он исчезла, конечно, возможна ситуация, при которой какие-то силы в исламском мире будут работать над ее воссозданием на новой основе. Но непонятно, кто бы мог стать подобной угрозой. Разве что ядерный Иран, но с ним побояться связываться, не говоря уже о том, что он может продемонстрировать готовность пойти навстречу Западу. Даже если после ухода американцев из Афганистана власть в стране захватят талибы, этот режим не составит существенной угрозы, ведь не был же он угрозой, когда американцы лишили его власти.
Короче говоря, в результате революций в исламском мире могут появиться новые маяки демократизации. Такие, например, как Египет, который лишился авторитета среди арабов после мира с Израилем. Теперь у него есть шанс восстановить позиции самого влиятельного арабского государства. Короче говоря, получается, что смерть бен Ладена находится в контексте переформатирования исламского мира из противостоящей США «цивилизации» в пространство, на котором будут существовать режимы, по крайней мере, не враждебные Западу.
Смерть бен Ладена заканчивает длительный период противостояния между Западом и исламским миром, который начался после краха Советского Союза. Это значит, что Западу придется искать новую мишень для атаки. И не исключено, что таковой станет ослабленная за последние десятилетия Россия и все постсоветское пространство.