В последнее десятилетие в пространстве российского геополитического дискурса в той или иной степени утверждается представление о лимитрофах как о территориях, отделяющих друг от друга крупные исторически сложившиеся этнокультурные регионы – цивилизации. В связи с этим хотелось бы изложить свой собственный взгляд на состав и структуру лимитрофных (межцивилизационных) земель Старого Света.
Прежде всего, автор данных строк полагает, что концепцию культурно-географического членения Старого Света на те или иные цивилизации следует дополнить концепцией деления его на метацивилизации, каждая из которых представляет собой систему из двух связанных друг с другом в историко-культурном плане цивилизаций. Такая "связка" предполагает особые религиозные и/или политические, экономические, собственно культурные и т.п. взаимодействия между ними.
Одна из таких метацивилизаций представляет собой комплекс, который некоторые исследователи именуют "особой исторической метасистемой Европа – Россия". Назовем ее "метацивилизацией Севера" или, заметно упрощая картину действительности, "метацивилизацией христианства". Две другие метацивилизации – система Китай – Индия (метацивилизация Востока) и система арабо-персидский мир – Черная Африка (метацивилизация Юга). Таким образом, всего в Старом Свете, по нашему мнению, существует три метацивилизации, дифференцированные на шесть цивилизационных субъектов. Их-то и разделяют между собой лимитрофы.
Лимитрофные территории можно определенным образом структурировать. Прежде всего в составе межцивилизационных земель выделяется система так называемого Великого Лимитрофа.
В представлении геополитика В. Цымбурского Великий Лимитроф – не что иное, как дуга территорий, обособляющая платформу, базовое ядро российской цивилизации от платформ других цивилизационных миров, т.е. совокупность "земель-проливов", со стороны континента "омывающих" выделяемый этим исследователем "Остров Россия". Поэтому к Великому Лимитрофу он относит полосу пространств от Финляндии до Кореи, идущую через Восточную Европу, Кавказ, Закавказье, постсоветскую Центральную Азию и "Тибето-Синьцзяно-Монгольскую" Центральную Азию. Однако из концепции Цымбурского совершенно не ясно, почему именно Россия, а не, скажем, Европа или, например, Индия удостоилась "чести" быть опоясанной землями Великого Лимитрофа.
Мы придерживаемся несколько иной версии Великого Лимитрофа, позволяющей, с нашей точки зрения, точнее понять, оценить и охарактеризовать геополитические процессы, происходящие в мире. По нашему мнению, Великим Лимитрофом следует называть не пояс земель, окаймляющих ядро российского культурно-исторического мира, а те "территории-проливы", которые отделяют друг от друга пространства трех метацивилизаций. Таким образом, в отличие от Цымбурского, мы не относим к собственно Великому Лимитрофу лимитрофные земли к северу от берегов Черного моря, переходные между Россией и Европой, но продолжаем его от Балкан и Турции на средиземноморское побережье Западной Азии и Северной Африки, Сицилию, Сардинию, Мальту, Балеарские острова, испанскую Андалузию, а в Центральной Азии включаем в него Афганистан, Пакистан, Джамму и Кашмир.
В составе Великого Лимитрофа следует особо выделить территории, на которых "сталкиваются" от трех цивилизационных миров и более. Мы предлагаем назвать такие районы "узлами скучивания" цивилизаций. Один из них – Балканы и Анатолия с прилегающими к ним бассейнами Черного и Средиземного морей и расположенными в них островами и полуостровами (от Крита до Крыма), где "сходятся" миры европейский, арабо-персидский (афразийский) и российский (евразийский); они принадлежат к двум метацивилизациям, "Юга" и "Севера". По-видимому, к этому "узлу" следует также отнести прибрежные области Сирии, Ливан и Палестину. Другой "узел скучивания" – Афганистан с прилегающими к нему областями Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, Кашгария, Пакистан, Западный Тибет (Ладакх), Джамму и Кашмир. Здесь сочленяются уже четыре цивилизации: российская, афразийская, индийская (южноазиатская) и китайская (восточноазиатская), входящие в состав всех трех выделенных нами метацивилизаций. Таким образом, центрально-азиатский "узел скучивания" – гораздо более важная зона "схождения" и "столкновения" культурных миров, нежели узел балкано-анатолийский. Между собой оба этих "узла" связывает опорная ось, состоящая из трех звеньев: 1) Кавказ (от северных его предгорий) и Закавказье, включая Курдистан и Иранский Азербайджан; 2) Южный Каспий (от линии Баку – Красноводск) и прилегающие к нему районы Северного Ирана; 3) Иранский Хорасан, Центральная и Западная Туркмения.
"Узлы скучивания" и соединяющая их опорная ось представляют собой важнейшую часть, "становой хребет" Великого Лимитрофа. Геополитическую роль, которую "становой хребет" Великого Лимитрофа (далее – СХВЛ) играл и продолжает играть в мировой истории, нельзя переоценить. Он является замком на дверях, ведущих к контролю над всей Евразией, замком, имеющим два ключа: серебряный (балкано-анатолийский "узел скучивания") и золотой (центральноазиатский "узел скучивания").
Необходимо отметить, что зона СХВЛ является ареалом зарождения производящего хозяйства и становления древнейших на нашей планете цивилизаций, имеет самую протяженную цивилизационную историю на всем земном шаре. Начиная с Ассирии, все державы, стремившиеся к мировой роли, пытались, ведомые геополитическим инстинктом, подчинить себе область СХВЛ.
Впервые это удалось персидским Ахеменидам, империя которых поглотила большую часть данной историко-культурной и геополитической структуры. Ее территория фактически представляла собой базовую область "станового хребта" Великого Лимитрофа, на которую были нанизаны прилегающие к нему земли. Затем эту область завоевал Александр Македонский, разрубатель "гордиева узла". После Александра ее основные районы (с перерывами) принадлежали греческим Селевкидам. СХВЛ стремились овладеть Рим и Парфия, затем – Византия и Иран Сасанидов, отчаянно сражавшиеся друг с другом много столетий. Его центральноазиатским "узлом" в первые века нашей эры обладала династия Кушан, а впоследствии – другие выходцы из евразийских степей, в частности – эфталиты. После этого контроль над большей частью СХВЛ установили арабы, которых, дойдя до берегов Сыр-Дарьи, пытались разгромить китайские полководцы. Более столетия СХВЛ на всем его протяжении владели или держали под ударом представители мировой Монгольской державы – Ильханы, Чагатаи, династии Золотой Орды. Их сменили Османы и правители средневековой Персии, которых со стороны Центральной Азии теснили афганские эмиры и правители империи Великих Моголов. С эпохи Петра I к контролю над СХВЛ начала стремиться Россия. На протяжении ХIХ – ХХ веков ее усилия в целом были достаточно успешны: Россия вышла на СХВЛ на всем его протяжении, включила в свои владения часть его территорий. Но крах советской политики в Афганистане и распад СССР ознаменовали резкое ослабление позиций нашей страны в зоне СХВЛ, ставшее одной из самых важных причин ухода ее с большой международной арены и маргинализации в сфере мировых отношений.
Едва ли не с конца ХVII века контроль над СХВЛ старалась установить Англия, и это ей фактически удалось. На пике своего могущества – с середины ХIХ до начала ХХ столетия – Британская империя доминировала в центральноазиатским узле, довольно эффективно контролировала Персию и Османов. Но в Турции к началу прошлого века она была серьезно потеснена объединенной Германией, со времени своего создания, т.е. с 70-х годов ХIХ века, также устремившейся к господству над миром и начавшей (в союзе с империей Габсбургов) экспансию на Балканы и в Турцию. Заняв там прочные позиции, Германия в течение первых полутора десятилетий ХХ века стремилась изменить внешнеполитические ориентиры Персии и Афганистана, чему активно препятствовали Англия и Россия. Прерванный поражением в Первой мировой войне, германский курс в Турции, Иране и Афганистане был продолжен после прихода к власти Адольфа Гитлера, но к началу 1945 года, с вступлением в войну с Третьим рейхом правительства Анкары, потерпел окончательное фиаско, как и стремление Германии к мировому лидерству.
После Второй мировой войны, особенно с потерей Индии, влияние на СХВЛ Великобритании существенно ослабело, она сделалась второстепенным геополитическим игроком с ролью стратегического союзника США, которым передала свою имперскую эстафету и которые в отношении СХВЛ продолжили политическую линию Англии. Как писала Наталья Нарочницкая, "если бросить панорамный взгляд на крупные геополитические штрихи сначала только британской, затем и американской политики на ближневосточном – центральноазиатском направлении за ХIХ и ХХ века, то вырисовывается весьма преемственная стратегия овладения неким евразийским эллипсом". Кульминацией американо-британских усилий на этом пути в прошлом веке явилась организация в 1955 году Багдадского пакта (СЕНТО) – военно-политической группировки, ко времени своего распада включавшей, помимо Британии, Турцию, Иран и Пакистан, т.е. основную часть СХВЛ на всем его протяжении. Антишахская революция и роспуск СЕНТО в 1979 году, хотя и оставили в рядах союзников американо-британского блока Пакистан и Турцию, стали серьезнейшим ударом по занимаемым им позициям. США контроль над СХВЛ на всей его линии утеряли, тогда как СССР положение на этом южном фронтире сохранил и даже усилил свое влияние на Кабул.
Последние два десятилетия, с оставлением Россией своих позиций на СХВЛ, Соединенные Штаты вполне очевидно стремятся установить свой контроль над всей этой структурой – за исключением, пожалуй, лишь почти недоступного для американской мощи кашгарского сегмента СХВЛ – южными областями Китайского Туркестана (Синьцзяна), где, однако же, действуют сепаратистско-исламистские силы, которым Вашингтон может оказать серьезную помощь.
Очевидными шагами в данном направлении являются приобретение США геополитического контроля над Балканами и фактическое овладение ими балкано-анатолийским "узлом скучивания" – "серебряным ключом" к господству над мегаконтинентом Евразия, завоевание позиций в Афганистане, установление своего военного присутствия в Средней Азии и оккупация Ирака. Следующим и последним шагом было бы утверждение влияния Соединенных Штатов в Иране, которое "иракским", т.е. вооруженным, путем в настоящее время неосуществимо.
Все вышеочерченные исторические реалии и стратегические интенции – свидетельства имманентной геополитической значимости и самого Великого Лимитрофа, и "станового" его "хребта".
В Великий Лимитроф в его "узлах скучивания" вливаются "обычные" цивилизационные Лимитрофы. Это – Лимитроф российско-европейский, Лимитроф афразийско-африканский и Лимитроф индийско-китайский.
В российско-европейский Лимитроф можно включить северо-восточную часть Норвегии, Финляндию, Карелию, северо-западную часть Ленинградской области, страны Прибалтики, Калининградскую область, Польшу без ее западных районов – Силезии и Померании, присоединенных после Второй мировой войны, западные области Белоруссии и Украины, Словакию, Венгрию. Молдавия, Румыния и собственно Балканские страны составляют часть уже Великого Лимитрофа.
Афразийско-африканский Лимитроф – это территории, расположенные в зоне Сахеля – переходной полосы от пустынь Сахары к саваннам Тропической, Черной Африки: Мавритания, Мали, Нигер, Чад, Судан, а также Эфиопия, Эритрея, Джибути, Сомали, острова Сокотра, Занзибар и Пемба, Сейшельский и Коморский архипелаги. На наш взгляд, к нему следует отнести также Йемен и историческую область Хиджаз.
Индийско-китайский Лимитроф образует основная часть Тибета, Непал, Сикким, Бутан, Ассам в широком смысле этого географического термина, то есть весь "треугольник" Северо-Восточной Индии, расположенный за линией, соединяющей ближайшие друг к другу районы Непала и Бангладеш, сама Республика Бангладеш, Мьянма (Бирма), безусловно, страны Индокитая, а также области КНР, к ним прилегающие, – провинции Юннань, Сычуань, остров Хайнань, и часть Индонезии (Суматра, Ява, Бали). В остальных районах этой страны, а также на Филиппинах, в Брунее, в калимантанских провинциях Малайзии и на острове Новая Гвинея картина индийско-китайского Лимитрофа существенно усложняется влияниями или относительно обособленной от остальных цивилизаций Старого Света островной цивилизации Океании – цивилизации, которую нельзя отнести к метацивилизации Востока, или же – тесным соседством с Австралией – континентом, который, вне всякого сомнения, является потенциальным цивилизационным субъектом, т.е. отдельным, географически чрезвычайно своеобразным "месторазвитием", но который своей оригинальной цивилизацией пока что не обладает, а является областью переселенческой англосаксонской культуры.
Таким образом, система лимитрофов Старого Света составляет единый, грандиозный по своим масштабам "сегментно-ленточный" территориальный континуум, местами перемежаемый прибрежными пространствами морских вод и протянувшийся от Атлантики до Новой Гвинеи и от берегов Мадагаскара до Баренцева моря. Основой и важнейшим звеном этой системы является Великий Лимитроф с его "становым хребтом". В Великий Лимитроф "впадают" все "междумирья" более низкого, не мета-, а просто цивилизационного ранга. Вся эта межцивилизационная структура представляет собой своего рода "всемирно-человеческий ковчег", гигантский "паноптикум народов" и является зоной неизбывных многотысячелетних конфликтов – и между населяющими ее культурами, конфессиями, этносами, и между внеположными ей крупными государствами, в том числе и "мировыми" державами.