"Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений".
В. Путин
Из Послания Федеральному собранию РФ, май 2006 года
Вильнюсскую речь Дика Чейни уже не без основания сравнивают с Фултонской речью Черчилля. Еще ни разу за последние 15-20 лет ни один из высокопоставленных американских чиновников не высказывался по поводу России в столь резкой форме. Конечно, всевозможные сенаторы и отставные послы, березовские и ходорковские, боннеры и новодворские уже несколько лет клеймят "авторитарный путинский гебистский режим", но чтобы на подобную риторику переходили официальные американские власти - это уж слишком.
По всей видимости, Рубикон действительно перейден, и все скрытые противоречия между США и Россией в ближайшее время будут выходить наружу и усугубляться. Сегодня совершенно очевидно, что во время первой холодной войны Америка воевала не с "коммунизмом", а именно с Россией. Сегодня рейтинги коммунистов в России низки как никогда, а разговоры о правах человека и критика российских властей со стороны США и оплачиваемой американцами колонны диссидентов только нарастает. Американцам мешал и мешает не коммунизм. Им мешал сильный СССР, им мешает будущая сильная Россия.
Тенденция к возвращению России в число ведущих держав мира очевидна. И дело не только в том, что во главе России сегодня стоит не алкоголик, разваливающий все, к чему прикасается, а ответственный, ведущий взвешенную политику, строитель-государственник. Сама мировая конъюнктура складывается так, что Россия оказывается в выигрышном положении. Современная мировая экономика наработала такой инновационный потенциал, что ее рост ограничивается только нехваткой ресурсов. Но именно ресурсы, которые в течение XX века потреблялись в неэкономном режиме, в XXI веке оказываются в страшном дефиците. Мир вступает в "железную" эпоху борьбы за стратегически важные: нефть, газ, воду, лес, редкие металлы. Все это в избытке есть именно у России. Некоторые еще надеются, что нынешний рост цен на нефть - это какое-то аномальное явление, что цены упадут, как когда-то они упали после рывка 70-ых. Сегодня причины роста цен другие. Достаточно прочитать данные о разведанных запасах нефти ведущих нефтедобытчиков мира, чтобы понять, что нефть становится редкостью, и цены на нее никогда не упадут.
В середине восьмидесятых СССР проиграл Первую Холодную войну, когда мировые цены на нефть упали до 10 долларов за баррель. Эта ситуация больше никогда не повторится. Об этом стоит помнить тем, кто произносит Фултонские речи и собирается развязывать "Холодную войну-2". Прежде чем развязывать какую-либо войну, надо подумать, есть ли шанс на выигрыш. У США такого шанса нет.
Главная причина этого даже не в нефти. Холодную войну нельзя выиграть дважды - так же, как дважды нельзя удивить детей одним и тем же фокусом. Сколько бы ни падали цены на нефть в середине восьмидесятых, главной причиной крушения СССР была огромная антигосударственная накачка, соблазн народа выборами, многопартийностью, демократическими ценностями и т.п. В течение девяностых годов 150 млн. человек из 200-миллионного населения бывшего СССР имели возможность во всем этом разочароваться. Рейтинги так называемых, демократов и либералов в России ниже всякого приличия. И это при том, что в пропаганду "демократических ценностей" вкладываются миллиарды долларов. Люди из СССР были похожи на людей из под стеклянного колпака, с огромным культурным иммунодефицитом, поэтому они были подвержены любой заразе. Люди нынешней России получили такие убойные дозы всех вирусов, что после этих прививок, у нас сейчас иммунитет ко всякой демократической пропаганде. Определенный эффект эта пропаганда еще имеет на окраинах бывшего СССР в интеллектуальных провинциях. Именно поэтому Дику Чейни аплодировали всевозможные политические клоуны и маргиналы, каковыми являются марионеточные президенты мелких постсоветских республик, и шайка уже полвека находящихся на содержании США диссидентов-грантоедов. Тенденция, однако!
В Первую Холодную войну американцам удалось соблазнить нобелевских лауреатов, талантливых писателей и поэтов, широкие слои советской интеллигенции, а сегодня в качестве авангарда демократии выступают отщепенцы, большинство из которых покинут лагерь демократов сразу, как только им перестанут платить американские гранты.
Главное же отличие той ситуации и нынешней в том, что прежние американские президенты, которые вели холодную войну - Трумэн, Кеннеди, конечно же, Рейган, - сами верили в свою миссию, верили в то, что говорили, верили в либерализм и демократические ценности. Возможно, они заблуждались, но заблуждались искренне. Сегодняшнее американское руководство само не верит в то, что говорит. Как же оно собирается заставить поверить других? После произнесения громких слов о демократии в Вильнюсе Чейни сразу же поехал в Казахстан, где не скупился на хвалебные слова в адрес Нурсултана Назарбаева, режим которого не уступает в авторитарности самому Лукашенко. Но у Лукашенко нет 5% мировых запасов нефти, а вот казахские месторождения "Тынгиз" и "Кашаган", как минимум, наполовину принадлежащие американцам, как раз и являются надежным источником подпитки американской экономики, а жесткий авторитарный режим Назарбаева - гарантом стабильности поставок. Цинизм и прагматизм.
Когда-то Черчилль сказал, что у Англии нет вечных ценностей, вечных врагов и друзей, но есть вечные интересы. И именно Черчилль принял Великобританию "империей, над которой не заходило солнце" и которая значила больше для 19 века, чем США - для 20-ого, а оставил ее маленькой несуверенной "демократической страной", одной из десятков подобных. На старости лет он понял, что великие империи не строятся на интересах и прагматизме, они строятся на миссии и ценностях, - и произнес свою Фултонскую речь, которую как миссию взяли на щит американцы. Взяли и победили.
Теперь они оставили ценности в пользу прагматизма и, значит, кончат так же, как кончила Британская Империя. Для того, чтобы править миром нужна не сила, а духовное и интеллектуальное лидерство. Это было у США в первую холодную войну, и это полностью утрачено сейчас. Америку или боятся или презирают. Но ее больше никто не любит. А любовь, как сказал президент Путин в последнем Послании Федеральному собранию РФ, "это главное".
Вторую мировую холодную войну имеет шанс выиграть тот, кто предложит миру новую миссию, кто станет духовным лидером, кого будут искренне любить, а не тот, у кого больше оружия или больше нефти. Поэтому и наша ставка на прагматизм так же не сыграет, Россию, конечно, уже не боятся, но никто не любит и тех, от кого зависит. Нам надо ставить свое лидерство в мире на духовную основу. Нам нужно выступать с международными проектами, инициативами, нужно привлекать на свою сторону будущую мировую интеллектуальную элиту, выращивать ее у себя, следить за новыми тенденциями в мировой культуре, так как культурная геополитика и экспансия - самая лучшая экспансия. На то холодная война и названа холодной, что в ней выигрывает тот, кто ставит на пропаганду. Пропаганда немодных во всем мире "либеральных ценностей", может заманить в свои сети только отсталых провинциальных лохов, типа Ющенко и Саакашвили. Поэтому Чейни уже проиграл, не успев даже объявить свою войну.
Выиграем ли мы, это еще не решено. Но предпосылки к этому есть. Надо лишь предпринять интеллектуальные и пропагандистские усилия.