Исторические моменты (путинский этап большевизма)

«…скоропалительность выпечки декретов, часто изобилующих не только юридическими упущениями, но зачастую неграмотных, приводит к еще большим осложнениям положения, особенно на местах, где привыкли принимать таким, каким он дается сверху»
В.Карелин, эсер, 1917 г.

История состоит из «исторических моментов», которые современники часто не воспринимают как исторические. Историчность момента становится понятна много позже. И тогда приходится фальсифицировать задним числом, как это произошло, например, с Октябрьским переворотом.

Так, фильм Эйзенштейна «Октябрь» (1927 г.) – благо, что черно-белый и немой – долгие годы воспринимался исключительно как кинодокументалистика и именно в этом качестве растаскивался на цитаты в другие «документальные» фильмы. Благодаря чему создалась иллюзия, что Зимний вот так и брали – под прожекторы, с ураганным огнем, и матросы лезли на ажурные ворота. Когда я был ребенком, среди друзей по двору ходила легенда, наверняка подслушанная у взрослых, что «Аврора» потому стреляла холостыми, что боевым зарядом могла устроить типа атомный взрыв. Но и от холостого выстрела якобы повалило вековой лес под Ленинградом.

А между тем, все было совсем не так, и это известно. В октябре 17-го в ресторанах шло веселье. На Невском гуляли. Декаденты читали стихи. Ездили трамваи. И никто особенно даже не обратил внимания, что большевики выдвинулись брать власть. Единственный пулемет поначалу отпугнул расхристанных революционных матросов, привыкших в основном терроризировать обывателя. И только убедившись, что сопротивляться гарнизон не собирается – во избежание кровопролития министры Временного правительства приказали сдаться – те нестройной толпой подошли, а потом растеклись по коридорам дворца. Заодно и грабя все, что плохо лежит.

Всего в октябрьских событиях погибло 5-7 человек. Что не помешало позже представить дело так, будто бы произошла Великая революция. Которая, впрочем, и действительно привела к великим последствиям. Распаду империи.

Сразу же откололись Финляндия и Прибалтика. Во всех национальных окраинах начались сепаратистские процессы, в немалой степени усугублённые мутной ленинской концепцией суверенных прав наций.

Но дело не в этом.

С этим мы как раз разобрались. Любопытно другое. В августе 1991 года погибло 3 человека, то есть вполне соразмерно с погибшими в Октябре 17-го. И опять распалась империя. Снова откололась Прибалтика. Грузия довершила начатое еще теми меньшевиками самоопределение. Национальные окраины, превысив сепаратизм первой двадцатки двадцатого века, на этот раз ушли безвозвратно. Большая часть военного блока Варшавского договора вообще переметнулась на сторону «геополитического врага». А то, как Российская Федерация брала власть в учреждениях умирающего СССР, стилистически было абсолютно идентично завоевыванию учреждений большевиками. Но не было своего Эйзенштейна!

Оттого, что не было своего Эйзенштейна, никто не увидел в противостоянии танковых колонн и народа около Охотного ряда, и в том, как за шею увезли памятник Дзержинскому с Лубянки, нечто монументальное-историческое-героическое.

В результате Революцией события августа 1991 года назвали не сразу. А когда назвали, то, скорее, иронически, метафорически, как бы шутя. Семантическая обедненность погасила искру сопричастности, чувство исторической ценности этих событий. Ни у кого не возникла патриотическая необходимость их защищать.

Непонимание второй Великой революции породило непонимание Третьей. Или, по своему истинному значению, Великой контрреволюции 1993 года! Локализованная всего лишь двумя-тремя районами столицы, но оказавшаяся, тем не менее, самой кровавой из трех – Октября 17-го, августа 91-го и сентября 93-го, - она запустила чрезвычайно сложный и длительный процесс антидемократического отката, который современники опять же попросту не заметили, поскольку не имели слов и образов для его описания. Растянувшийся на последующие двадцать лет, этот процесс трагически предопределил дальнейшее развитие России, в конечном итоге и отдалив ее от Запада, и предотвратив появление в ней «западного института» - парламента, реально независимого от тайной власти царственного Кремля.

В глазах современников Великая Контрреволюция была мотивирована бунтом красно-коричневых, а глаза разучившихся рефлексировать потомков – этих айпадовых детей «Аватара», у которых все 3Д-перепуталось, и вообще на реальность закрылись.

***

Если бы Революция 17-го года выглядела так, как ее живописал Эйзенштейн, и если бы она была подлинно народным восстанием, сметающим с лица Земли трон и Бастилию старого режима, у Ленина не было бы проблема с ее легализацией. Однако, как выясняется, такая проблема реально остро стояла.

В директиве о начале переворота Ленин так и писал: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение», потом разберемся…. А захватив власть от имени таинственного ВРК, ликвидировал и все конкурентные демократические организации, в том числе и те, перед которыми обещал отчитаться.

С первых же дней правления большевики упразднили… разделение властей, соединив в Совнаркоме законодательные и исполнительные функции. Позже, в школьных учебниках, Ленина невразумительно будут именовать вождем. Чтобы избежать вопросов не к месту любознательных школяров, в качестве кого он издавал законы и в качестве кого настаивал на их исполнении.

Один из самых первых скандальных декретов устанавливал «временные и экстренные меры для пресечения потока грязи и клеветы» в средствах массовой информации, закрылись газеты идеологических противников, вводилась цензура. Паникеров предлагали расстреливать. Нет нужды добавлять, что «временные меры» просуществовали все 70 лет квазисоветской власти.

***

Антидемократическая коалиция, взявшая Зимний-2012, пряталась за партию «Единая Россия», нынешний вицпредседатель которой Дмитрий Медведев-Фунт растерял все влияние. Все его либеральные инициативы, которые он сформулировал в годы своего президентства и которыми купил передышку декабря-марта, были с успехом либо отменены в первые же месяцы вернувшегося президента Путина, либо саботированы собственной партией. Что, однако, не помешало фиктивно представить дело так, что эта «партия власти» с ним во главе и есть сама власть.

Тем не менее, за кулисами явно проглядывал Некто, тайный Комитет Кремля, по-большевистски соединивший в себе законодательные и исполнительные функции. Ведь ни для кого не секрет, что все скандальные законы, имеющие отношение к сути политического режима, писались не в Думе, со страшной скоростью они визировались парламентским большинством, находящимся в непосредственном управлении влиятельных анонимов.

Иногда для куража эти инициативы озвучивались такими экзотическими фигурами как, например, Сидякин. На него и спишут потом «крах России». Но и другие члены антидемократической коалиции реально жгли. Председатель парламента Нарышкин, например, сочинил великолепную по запутыванию положения вещей формулу - «беспартийная партийность» или «партийная беспартийность», которой мог бы позавидовать и сам вождь Ульянов-Ленин.

«Будучи членом фракции «Единая Россия», - объясняется он журналу «Эксперт», - считаю, что в нынешних условиях спикеру Государственной думы важно сохранить внепартийный статус». Вот и поди пойми, кто есть кто и чем руководствуется!

Важно, однако, что большевики «Единой России», идущие под вывеской предотвращения красной и/или либеральной революций, сами совершают самую настоящую большевистскую революцию. Пограбив бюджет на свои привилегии, они эволюционируют от запретительных антидемократических мер («о митингах») – к масштабному политическому процессу над противниками по поводу событий 6 мая. Дело Pussy Riot о песенке вырастает у них почти что в теракт 9/11. Снова созданы технические предпосылки для введения цензуры – на этот раз цензуры ХХI века! Печально знаменитая Статья № 129 УК СССР (клевета на общественный строй) возвращается в виде закона о клевете вообще. Есть слух, что сенатор Торшин требует уголовно преследовать паникеров и распространителей слухов. С блогеров хотят брать деньги за гордое звание «блогер». А добровольную помощь обязать нормировать спецорганом власти. Театр абсурда. Вопрос лишь в том, когда, где и как это все остановится?

На что ряд исследователей полагает, пик еще не наступил, и нас еще ожидает стадия автотеррора, когда новым большевикам придется сражаться на два фронта – и с обществом, и с собственной зажравшейся номенклатурой. Для последней введут институт спецпрокуров, депутатов прошерстят с помощью «этических норм», некрещеных уволят с работы. В результате давление на центр и давление из центра существенно возрастут. И тогда (я полагаю)… возникнет черная дыра. Но она нас спасет.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67