Индия и Россия – вместе или порознь?

Рецензия на книгу: Б.Н.Кузык, Т.Л.Шаумян. Индия–Россия: стратегия партнерства в XXI веке. – М.: Институт экономических стратегий, 2009. – 1124 стр.

***

Стереотипы – одна из самых живучих вещей. Особенно, если они, эти стереотипы, работают на постоянное воспроизведение приятных воспоминаний. Приятно, в самом деле, помнить, что «хинди–руси – бхаи-бхаи», и не задумываться, а так ли это на самом деле, а если так, то на чем это братство основывается и долго ли еще продержится.

Между тем, сегодняшняя Индия (о сегодняшней России я не говорю) – совсем не та, что была, каких-то 50 лет назад, когда эта сакраментальная фраза впервые прозвучала. И дело не только в том, что из сказочной страны чая, слонов, йоги и индийского кино она превратилась в суперсовременную мировую державу, активно развивающую передовые технологии, являющуюся одним из главных поставщиков мозгов для высокотехнологичных отраслей Запада и все активнее претендующую на роль как минимум регионального (а в перспективе – и мирового) лидера. Сказка, кстати, никуда не ушла – чай все так же ароматен, слоны успешно плодятся, йоги медитируют, а танцовщицы в индийском кино все так же пленяют значительную часть киноаудитории.

Ушло другое – и во многом по нашей вине. Начало 1990-х годов обозначило коренной слом не только внутреннего устройства жизни в России, но и радикальную смену внешнеполитических приоритетов. Связи со старыми испытанными союзниками де-факто были признаны менее важными, чем сулящее (как тогда казалось) самые радужные перспективы сотрудничество с Западом и прежде всего с США.

Достаточно отметить такой факт: в 1993 году под прямым давлением США Россия в одностороннем порядке отказалась от уже подписанного договора на поставку Индии криогенных ракетных двигателей. Это не помешало Индии развивать собственную программу развития ядерных и ракетных технологий – испытания ядерного оружия были проведены в 1998 году, а собственный криогенный двигатель Индия создала уже к 2000 году. Однако срыв сделки поставил под сомнение надежность России как партнера в сфере высоких технологий.

Это имело далеко идущие последствия. В начале 2000-х годов во внешней политике Индии явно обозначился курс на сближение с США, особенно ярко проявившийся к концу президентства Джорджа Буша. В конце концов, невзирая на то, что Индия так и не стала участницей Договора о нераспространении ядерного оружия, США де-факто признали статус Индии как ядерной державы и фактически сняли все препятствия для двустороннего сотрудничества в ядерной сфере. Россия оказалась отодвинутой на вторые роли.

Разобраться во всех сложностях взаимоотношений России и Индии в начале третьего тысячелетия попытались авторы книги. Помимо известных российских ученых Бориса Кузыка и Татьяны Шаумян, чьи имена вынесены на обложку, в работе над отдельными главами принимало участие и большое число ученых-индологов из Центра индийских исследований Института востоковедения РАН.

По своему содержанию объемная монография выходит далеко за рамки заявленной темы. По сути, это краткая энциклопедия современной Индии, где явления и события сегодняшнего дня рассматриваются не сами по себе, а в широком историческом и социальном контексте, а их корни прослеживаются до самых истоков, теряющихся во глубине веков.

Авторам успешно удалось избежать крайностей в оценках современного состояния российско-индийских отношений. Здесь нет свойственных советской эпохе заученных и громогласно повторяемых заявлений о братской дружбе на века (на тот момент отражавших текущее состояние дел, но оказавшихся слабыми в прогностическом отношении). Не преувеличиваются, хотя и не замалчиваются, нынешние сложности.

Российско-индийские отношения рассматриваются как одна из важнейших, но не единственная ось мировой и региональной политики. В Азии сошлись интересы крупнейших мировых игроков, и не только азиатских стран. Вся Азия, и в первую очередь соседние с Индией регионы – такие, как Ближний Восток и Центральная Азия, в последние годы играют все возрастающую роль в мировой политике.

Китай – давний и традиционный соперник Индии, с которым у Индии до сих пор имеются нерешенные территориальные вопросы. Лишь в последние годы в отношениях соседей появились признаки некоторого улучшения, не приведшие, впрочем, пока к снятию всех накопившихся проблем.

Пакистан – вечная «головная боль» Индии, а внутриполитическая нестабильность последних лет и неспособность властей Исламабада контролировать всю территорию страны, что позволяет экстремистам разных мастей использовать отдельные районы для подготовки террористов, эту боль только усиливает.

Наконец, внимание США к региону после начала глобальной антитеррористической кампании со всей очевидностью превосходит то внимание, которое администрация Джорджа Буша уделяла всем прочим регионам мира вместе взятым, что еще больше повышает значимость Индии.

Индия – это ключевой игрок, стоящий наравне с такими странами, как США, Россия, Китай, и одновременно – поле битвы за сферы влияния. И авторы ни в коей мере не замалчивают те болевые точки, которые существуют в отношениях Индии с главными стратегическими игроками и с соседями по региону. Хотя даже при огромном объеме книги многие вопросы не удается изложить подробно, и кое-где изложение носит во многом тезисный характер, обозначая проблему, но не раскрывая ее во всей полноте.

Несмотря на все сложности в двусторонних отношениях России и Индии, авторы справедливо отмечают, что продолжение стратегического партнерства – в интересах обеих стран. В целом выводы авторов относительно перспектив партнерства России и Индии в XXI веке можно назвать сдержанно-оптимистичными.

«Индия играет заметную роль в мировых делах, и усиление ее влияния в будущем неизбежно, – говорится в заключительных строках книги. – Поэтому она не может не быть крупным стратегическим партнером Росси на международной арене. Индия – одна из ключевых стран, развитие сбалансированных и стабильных отношений с которой должно стать приоритетной задачей российской внешней политики».

Должно. Вопрос в том, станет ли?

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67