Игры волгоградских элит

"Единая Россия", принявшая в конце концов правила игры Кремля, придуманные для нее, то есть необходимость спарринг-партнера для поддержания политической формы, которую исполняет "Справедливая Россия", решила сконструировать политическую ситуацию в Волгограде "под себя". В результате получилось, что кандидаты, имевшие реальные шансы на победу в мэрских выборах, оказались "аффилированными" с "Единой Россией". Интересно, что здесь сработал первоначальный кремлевский вариант: спарринг-партнером для "единороссов" должна была стать именно КПРФ. Показательно, что практически паритетные в облдуме фракции "Единой России" и КПРФ всегда вели активные консультации и в итоге Роман Гребенников в апреле 2005 года даже снял с себя полномочия спикера регионального парламента, уступив его беспартийному Виталию Лихачеву, тут же вступившему в "Единую Россию".

Игра в намеки и полунамеки, которую вели в период предвыборной кампании местные партийные боссы от "партии власти", не смогла скрыть очевидного: против коммуниста Гребенникова, экс-главы облдумы, должен был выступить целый отряд "единороссов".

Среди них довольно известный Василий Галушкин, член думского бюджетного комитета (кстати, говорили, что его кандидатуру поддержал и всячески рекомендовал областной губернатор Николай Максюта, сам член КПРФ), а также целый ряд депутатов облдумы: экономист Н.Волков, перешедший в "партию власти" из СПС и имевший в 2006 году проблемы из-за обвинений в неуплате налогов, позже снятые с него; местный экс-чиновник В.Попов; медик Т.Цыбизова; замгендиректора ООО "Лукойл-Волгоград-нефтепереработка" Р.Шарифов. А также вице-губернатор И.Стефаненко, вышедший из "Газпрома" (кстати, член политсовета регионального отделения "партии власти").

Такая политическая активность "партии власти" вызвала поначалу довольно растерянные комментарии и сопровождалась довольно деланным недоумением: дескать, так получилось, но это же не в первый раз, чему тут удивляться... Вспоминали, что в 2003 году в Твери было так же: "единоросс" Владимир Бабичев конкурировал с однопартийцами Евгением Шамакиным и Сергеем Исаевым; в 2006 году в Липецке боролись Михаил Гулевский и Борис Бондарев; аналогично вели себя "единороссы" в Иркутске и в Кирове. Объясняли такой политический феномен "внутрипартийной конкуренцией" и накалом политической борьбы. Элемент последней, конечно, присутствовал, но, следует признать, боролись однопартийцы по причине дележа власти вследствие отсутствия реальной партийной дисциплины, а не по идеологическим обстоятельствам.

Впрочем, довольно скоро двусмысленная ситуация закончилась скандалом: жажда власти возобладала над здравым смыслом и часть "единороссов", как в старые добрые времена, говорят, даже положила партбилеты на стол. Договорившись на кандидатуре Галушкина, в "партии власти" было принято решение, что в порядке компромисса пост вице-мэра, в случае его победы, займет Владимир Попов.

Альтернативу "единороссам", кроме коммуниста, первое время составлял Александр Тюрин, заместитель председателя координационного совета "ЕврАзЭС", член "Справедливой России", впрочем, довольно известный в городе, так как с 2001 года был первым замом главы, а с 2003 года - исполнял его обязанности. За неделю до выборов "справедливороссы" были немного демонизированы: Галушкин даже заявил, что в результате беспрецедентного давления на него со стороны "Справедливой России" он отказывается от предвыборной борьбы. Впрочем, сразу же отозвал свое заявление, так и не объявив причины, которые побудили его написать такой запрос. То ли поток компромата, то ли угрозы семье, то ли избиения членов его штаба, то ли что-то еще?.. Поспешный же отзыв снятия своей кандидатуры оказался вполне объясним: из центрального руководства партии прозвучал настоящий рык о том, что снятие нанесет гораздо больший вред имиджу партии, чем проигрыш коммунисту "по очкам". На всякий случай московское руководство "Единой России" отмежевалось от выборов, заявив, что должность мэра (тем более главы муниципального образования) слишком мелкая и в общем - "не по Сеньке шапка"...

"Справедливороссы", впрочем, подстраховались: кандидатом на пост главы города от них в конце концов стал предприниматель Олег Михеев, владелец торгово-развлекательного концерна, вступивший в их партию незадолго до выборов.

Обстоятельства, при которых проводились нынешние выборы (арест бывшего мэра-предпринимателя Евгения Ищенко), что называется, располагали: на место мэра претендовали двадцать кандидатов, что, впрочем, вполне обычно для муниципальных кампаний, так что затеряться в их толпе однопартийцы вполне могли бы. В результате, напомним, осталось шестнадцать кандидатов.

Фаворитом гонки стал член КПРФ Роман Гребенников: согласно некоторым предварительным опросам, он набирал 22,2%, в то время как его оппоненты, в том числе и однопартийные, отставали довольно далеко - депутат облдумы Н.Волков (8%), предприниматель О.Михеев (8%), еще один депутат облдумы В.Попов (7,3%), депутат Госдумы РФ В.Галушкин (6,7%). И даже и.о. главы г. Волгограда Р.Херианов отставал от Р.Гребенникова со своими 7,2%.

Предвыборная борьба в городе проходила в довольно нервной обстановке. Дело в том, что в городе довольно обычным явлением стали пикеты и иные показательные выступления оппонентов. Довольно активными были группы поддержки сидящего экс-мэра Ищенко, как и Сергея Мавроди, его пытались вытащить из тюрьмы, чтобы он спас город от "безвластия". Причем если пикеты оппозиции собирали сто - сто двадцать человек, то выступления в поддержку сидельца, организованные Общественным комитетом в его поддержку, в разы больше: до трехсот человек. Аналогичные мероприятия в Москве (в поддержку того же Ищенко) сопровождались гораздо более внушительной массовкой - тысяча - тысяча двести митингующих.

Усилия властей по наведению предвыборного порядка, вполне традиционные (например, закрытие газет "День за днем", "Городской газеты"), успеха не имели, и выборы проходили довольно напряженно; естественно, с использованием знаменитых "грязных технологий".

Фаворит гонки Гребенников, как и ранее, пользовался политической поддержкой КПРФ, которая незамысловато построила стратегию предвыборной борьбы на протестах против и.о. городского головы (к примеру, срывали личный прием граждан у него). Впрочем, их кандидату дополнительная известность уже была не нужна: он и так хорошо узнаваем из-за своего былого спикерства.

Внутренние опросы показывали, что доверяющие ему респонденты и не доверяющие разделились поровну. Галушкин, правда, не пользовался доверием своих земляков в гораздо большей мере: на 12,3% доверяющих было 17,8% не доверяющих.

Другими фаворитами считались, как уже упоминалось, благословленный Сергеем Мироновым новоиспеченный "справедливоросс" Олег Михеев, однако его сняли до начала выборов (кандидат, естественно, оспаривал решение суда) и Роланд Херианов, отказавшийся от поста и.о. городского главы во имя выборов.

Кампания сопровождалась довольно интенсивной подачей исков с целью снять друг друга с регистрации. Кроме этого, Андрей Биленко в заявлении о самоотводе вообще сослался на ухудшение здоровья, возможно, впервые в истории избирательных кампаний.

Главной интригой стало то, что "Единая Россия" пошла на беспрецедентный шаг, впрочем, продиктованный политической необходимостью - поддержала не только своего члена партии - Галушкина, но и, неофициально, его основного оппонента - коммуниста Гребенникова, из-за его явного преимущества. В результате, как известно, не проиграла: Гребенников набрал свои законные 32% и станет мэром Волгограда, дополнив губернатора-коммуниста Максюту.

Регион останется "красным", причем вполне дружественным для "Единой России", которая сохранила свое влияние, в этот раз вполне разумно расставив политические акценты. Камень же в огород "Справедливой России", брошенный "единороссами", попал в цель: кандидату Михееву не удалось нарушить политический расклад сил, несмотря на активную кампанию.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67