Продолжается скандал вокруг приостановки деятельности Европейского университета в Санкт-Петербурге. Многочисленные письма в поддержку этого учебного заведения можно прочитать на сайте www.eu.spb.ru. Среди тех, кто их подписал, - те, кто олицетворяет "ум, честь и совесть" мировой гуманитарной науки. Ситуация с временным закрытием университета уже нанесла вред как внутреннему, так и международному имиджу нашей страны. Ректор ЕУСПб Николай Вахтин высказал предположение, что происходящее может являться своего рода провокацией, направленной на обострение обстановки в Петербурге перед предстоящими выборами и дискредитацию будущего президента России.
Хроника событий
Существуют три версии закрытия Европейского университета: одна официальная и две - "народные". Прежде чем остановиться на каждой из них, вкратце изложим хронику событий.
Восьмого февраля этого года Европейский университет прекратил свою работу: аудитории были опечатаны, студенты разошлись по домам. Причиной стало решение суда по иску противопожарной инспекции. Пожарных не устраивает состояние Малого мраморного дворца на Гагаринской улице, в котором расположен ЕУСПб.
Ректор Николай Вахтин признал справедливость выдвинутых претензий и сразу же стал предпринимать необходимые шаги по их устранению. Одновременно администрация университета обратилась в судебные инстанции с просьбой отменить решение о приостановке учебного процесса в университете, которое, впрочем, не было удовлетворено. В тот же день, 18 февраля, пожарная инспекция провела проверку Европейского университета и выявила 52 нарушения правил противопожарной безопасности.
На сегодняшний день ситуация такова: 21 февраля временно приостановлена лицензия Европейского университета. Но 27 февраля, во время личной встречи с ректором Николаем Вахтиным, председатель комитета по науке и высшей школе С.-Петербурга Александр Викторов дал официальное согласие на выдачу временной лицензии, дающей право проведения занятий вне стен Европейского университета на специально арендованных площадях. Сейчас университет ищет партнеров, готовых предоставить ему помещения на условиях временной аренды. Сложность в том, что в качестве такого партнера может выступить только негосударственное учебное заведение, имеющее право собственности на занимаемые им помещения и соответствующую лицензию на ведение образовательной деятельности.
Причина #1: пожар!
Итак официальная версия приостановки работы университета - претензии пожарных. Но совершенно очевидно, что ни одно здание середины ХIХ века по определению не "устроит" пожарников. Придраться можно к любому из них - было бы желание. Тем не менее в таких старинных помещениях расположен не один питерский вуз. Поэтому наряду с пожарной версией в народе ходит (впрочем, не очень активно) и другая: подготовка к рейдерскому захвату дворца.
Возвращаясь к "нашим пожарным", важно сказать, что Европейскому университету разрешено вернуться к работе в своем родном здании после того, как недостатки будут устранены. Но все дело в том, что претензии пожарной инспекции весьма разнородны. Некоторые из них уже устранены. Для ликвидации других потребуется достаточно много времени и к тому же - значительные финансовые вложения. Существуют и вовсе неустранимые проблемы: поскольку университет находится в здании, охраняемом государством как культурный памятник, администрация не вправе пробивать окна, менять высоту потолков или ширину коридоров, или, во всяком случае, это потребует многомесячных согласований.
Так что, сколько ЕУСПб придется ютиться в чужом помещении (если таковое найдется), неизвестно.
Причина #2: выборный след и не только он
Другая версия временного закрытия Европейского университета - политическая. Подойдем к ней постепенно. Почему-то одновременно с пожарной инспекцией Европейским университетом заинтересовались и Федеральная регистрационная служба, и Федеральное агентство по надзору за образованием. Все три проверки, как говорят их инициаторы, плановые. Например, Федеральная регистрационная служба проверяет очень серьезно, масштабно - от бухгалтерии до учебных планов. Может быть, проверки и плановые. Единственное, что вызывает недоумение, - это их совпадение во времени.
Все вместе эти факты наводят на простую мысль: Европейским университетом занялись всерьез и надолго. Причиной тому (по мнению большинства, с кем пришлось говорить) является проект МЭСП ("Межрегиональная электоральная сеть поддержки"), cвязанный с подготовкой на базе университета наблюдателей на выборах. Его автором был профессор ЕУСПб Григорий Голосов. "Мне казалось, что путем добросовестного информирования общества об избирательном законодательстве и избирательной практике, путем предоставления в распоряжение общества взвешенных, основанных на научном анализе, экспертных суждений, более адекватных, чем предлагаемые в большинстве СМИ, можно создать благоприятный климат для сохранения свободных выборов", - сказал он в недавнем интервью.
Команда Голосова выиграла конкурс Еврокомиссии, получила от нее же грант. Работа, впрочем, длилась недолго. В конце июня прошлого года в Госдуме РФ с критикой проекта выступил депутат Гаджимет Сафаралиев. Его насторожила возможность вмешательства Европейского союза, который он назвал квазигосударством, во внутренние дела России. Но при этом обеспокоенность Сафаралиева вылилась не в требование немедленно закрыть проект, а в протокольное поручение, которое было адресовано Госдумой двум ведомствам: прокуратуре и петербургскому комитету по науке и высшей школе. Им надлежало проверить соответствие деятельности в рамках проекта образовательным лицензиям Европейского университета.
По итогам проверки ректору было указано на то, что Европейский университет не имеет лицензии на ведение образовательной деятельности, предусмотренной в рамках этого проекта. Администрация ЕУСПб приняла эти претензии и отказалась от ведения образовательной деятельности по проекту. С тех пор Голосов сделал акцент на оказании поддержки тем субъектам, которые участвуют в избирательном процессе, то есть избирательным комиссиям и политическим партиям, путем проведения краткосрочных мероприятий экспертного и консультационного характера .
Итак, летом, за два с половиной месяца до того, как должны были начаться занятия 2007/2008 учебного года, приказом ректора Европейского университета реализация проекта была отменена.
Вот такая история. Если именно она явилась причиной "пожарной" приостановки лицензии, то не очень понятно, почему это произошло сейчас, спустя столько времени со дня официального отказа ЕУСПб от голосовского проекта.
Причина #3: не такой, как все
Если предположить, что Европейский университет как таковой не устраивает власть, то это никак не вяжется с призывами той же самой власти к инновациям, к высокому качеству высшего образования и сближению с европейскими стандартами высшей школы. Значит, эти призывы являются пустой риторикой? Ведь именно своей инновационностью, высоким качеством образования и знаменит Европейский университет. Его выпускники, помимо того, что становятся преподавателями ведущих вузов России и мира, получают гранты и издают книжки на английском, работают спичрайтерами в российском правительстве и в других государственных структурах. Они успешно участвуют в политических кампаниях, трудятся экспертами и аналитиками. Именно на них потом и придется опираться стране; именно их потом и придется рекрутировать правительству. Нужны же нам талантливые грамотные люди!
Но есть объективные причины для придирок, которым подвергается Европейский университет: он слабо укоренен в российской жизни, не берет госконтрактов (лишь немного сотрудничает с городским правительством). Словом, поскольку такой университет выпадает из общей схемы, к нему все время будут предъявлять претензии: почему у вас то-то, а не то-то.
Европейский университет и в своей экономической деятельности выполняет свежие наказы государства: в мае 2007 года зарегистрирован первый в Петербурге специализированный фонд управления целевым капиталом - Фонд Европейского университета в Санкт-Петербурге. Недавно, когда проходила конференция, посвященная целевым капиталам для музеев, больниц и т.д., которую вел кандидат в президенты России Дмитрий Медведев, проректор ЕУСПб выступал там с докладом о том, как эта модель устроена в этом вузе.
То есть университет, благодаря своему авторитету, получил стабильный источник негосударственного финансирования, позволяющий поддерживать и существующие образовательные программы и развивать новые направления. Предполагалось, что со временем доходы от целевого капитала будут покрывать до 70% расходов университета. Кстати, эти деньги должны были пойти и на реконструкцию того самого, "пожароопасного" Малого мраморного дворца, в котором располагался университет.
Конечно, и это не всех радовало. Коллеги-"доброжелатели" шепчут: наконец-то прикрыли их, родимых, и эндаумент им не помог. У нас в стране с трудом переносят успехи соседей.
На заметку завистникам: университет решил, что все эти деньги должны идти на стратегические вложения, а не на сегодняшнюю зарплату преподавателей. Это ведь целевой капитал. Он вкладывается управляющей компанией в российскую промышленность, а потом, на проценты с этого, по теории целевого капитала университет будет жить. Вложения, которые сделаны в этом году, принесут первые проценты только в 2009-м. И до 2010-го никто не обсуждает их использование для повышения зарплат преподавателей.
Чтобы закончить финансовую тему, важно сказать, что почти никто из студентов не платит за обучение. Ребята получают стипендию (где-то $200) и из нее же отдают $100 за обучение. Впрочем, всех поступающих заранее просят заполнить анкету, в которой нужно написать: претендуют ли они на стипендию, или готовы ли платить за учебу. При этом их реальные доходы не проверяются. Плата тоже является условной - порядка $1000-1200 в год. Если вспомнить, что образование в МГУ в среднем стоит семь тысяч евро в год, то... почувствуйте разницу.
Маленький, но гордый
Вообще-то, Европейский университет - очень небольшое учебное заведение, не больше ста пятидесяти студентов. Он занимает специфическую нишу. И в этом смысле конкурентов у него практически нет. Как сказал профессор ЕУСПб Даниил Александров, "человек, который сидит и лично шьет обувь руками, не конкурент крупным обувным компаниям".
Из близкородственных учебных заведений - Московская высшая школа социальных и экономических наук (детище Теодора Шанина). Им повезло больше: в порядке эксперимента вузу разрешили магистерскую программу с государственным лицензированием. А Европейский университет до сих пор имеет статус дополнительного профессионального образования. То есть, формально говоря, в нем занимаются переподготовкой кадров. У него нет лицензированной магистерской программы.
Но, по словам Данила Александрова, слава богу, выпускников Европейского университета встречают не по одежке, а по уму. Они становятся известны через свои публикации, через свою работу.
Плюс к этому у Европейского университета есть лицензия на аспирантуру, которая является обучающей. Аспиранты посещают семинары, ходят на спецсеминары к другим преподавателям, могут их менять; консультируются не только со своим научным руководителем, но и с другими. Вокруг их работ ведутся дискуссии. В итоге же все это дает больше научной свободы.
Насколько катастрофична остановка лицензии
Понятно, что власти города до последнего будут настаивать на "пожарной" версии закрытия ЕУСПб (честь мундира). Но до тех пор, пока вуз не найдет временного пристанища, лицензия (даже временная) тоже выдана не будет. А значит, университет не имеет права выплачивать стипендии и брать деньги за обучение. Это - потенциальная потеря студентов (в следующем году они могут сюда не поехать). Возобновить лицензию нужно в кратчайшие сроки!
Наезд питерских властей или запрет свободомыслия
Ответом на вопрос об истинной причине приостановки работы Европейского университета будет то, как этот конфликт разрешится. Собственно, вариантов немного: или это перестраховка питерских властей, или очередной в российской истории "наезд" на свободомыслие.
Среди откликов на закрытие знаменитого вуза есть такой, принадлежащий Александру Панченко, ведущему научному сотруднику Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, профессору РГПУ им. А.И.Герцена: "Как бы то ни было, происходящее с Европейским университетом - это позор для нынешней администрации Петербурга. Еще несколько лет назад мы не могли бы себе представить, что власти города, гордящегося своим интеллектуальным потенциалом, будут содействовать или попустительствовать давлению на один из лучших научных и образовательных центров России".
На ЖЖ есть и более радикальное мнение: "...Проект МЭСП (официально закрытый ЕУСПб) стал скорее поводом, чем причиной возникших проблем. Причина же, как мне кажется, куда глубже - сама по себе деятельность негосударственной graduate school, которая готовит свободомыслящих специалистов высокой квалификации в социальных науках, слишком уж явно идет вразрез с "генеральной линией" происходящих в стране изменений. Проще говоря, если бы не случилось "наезда" на МЭСП, то раньше или позже под огнем могли оказаться другие программы и проекты университета - будь то Центр иудаики или, скажем, Центр гендерных исследований".
Время покажет!
Справка
Европейский университет в Санкт-Петербурге - негосударственное учреждение постдипломного (дополнительного) образования - был учрежден в 1994 году группой видных деятелей российской науки и культуры при поддержке властей Санкт-Петербурга. Университет готовит специалистов в области социального и гуманитарного знания на пяти факультетах: истории, истории искусств, политических наук и социологии, экономики, этнологии.
Этот вуз первым в России повторил успех таких университетов, как Гарвард и Беркли, реализовав их образовательную модель, ныне признанную одной из лучших в мире. О качестве обучения в ЕУСПб свидетельствует то, что его образовательные программы пользуются спросом не только среди талантливых выпускников российских вузов, но и у выпускников университетов Европы и США.
Более подробную информацию о ЕУСПб можно получить на сайте: www.eu.spb.ru.