Предстоящей осенью Украину ожидает мощный информационный всплеск… всплеск ультранационализма. Радикалы уже заказали массовый выпуск своих листовок, который будет распространен в сентябре и октябре. О чем это говорит? О том, что игры с неонацизмом привели к тому, что на Украине появились последователи Гитлера, не скрывающие свою ненависть к «жидам и москалям». Однако самое неприятное заключается в том, что они могут получить власть как минимум в ее западной части страны. А чего стоит современным ультранационалистам стать крупными игроками в украинском парламенте, если уже сейчас – когда кризис длится только несколько месяцев – они побеждают на выборах в отдельно взятом регионе?
«Социал-националисты», как сами себя называют представители «подполья», не стоят на месте – они создают военизированные формирования, сотрудничают с крупным бизнесом, ведут «атаку» на центральные и восточные регионы, маршируют по Донецку и Симферополю, - в общем объединяют свои разрозненные силы в единый альянс.
Конечно, приход к власти на Украине неонацистов сейчас представляется большинству ее жителей чем-то сказочным, ведь они еще совсем недавно были маргиналами, которым, казалось, не выбраться за пределы Западной Украины. Но давайте внимательно присмотримся к современной Украине и ее «подполью».
Герои нашего времени
Наиболее влиятельной крайне правой организацией на западе страны в последнее время стало всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока. Численность по партийным данным – около 15 тысяч человек. Идеология – ультранационалистическая. Исчерпывающим образом характеризует ее высказывание Тягнибока 17 июля 2004 года в Ивано-Франковской области на дне памяти одного из вождей Украинской повстанческой армии — Дмитрия Клячкивкого: «Они не боялись, также как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в эти леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство... Нужно отдать Украину, наконец, украинцам. Эти молодые люди, и вы, сивоголовые, это есть та смесь, которой больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня руководит в Украине».
Кумиром для Тягнибока и его однопартийцев является вождь Организации украинских националистов (ОУН) Степан Бандера, а идейным вдохновителем – радикал-националист Михновский. Тягнибок уже сейчас, как отмечает политолог Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ, занимает уверенное второе место по рейтингам в ряде областей Западной Украины. Лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга, лично знакомый с Тягнибоком, уточняет: «Свобода» резко набирает популярность в Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Львовской областях. «Ведется системная атака на территории Житомирской, Черкасской, Запорожской и Полтавской областей». Корнилов эти мысли подтверждает: при сохранении нынешней информационной и ресурсной поддержки Тягнибок может нарастить рейтинги в частности в Киеве.
Харьков, столицу Советской Украины в годы Гражданской войны, облюбовало в качестве своего штаба боевое крыло современных украинских ультранационалистов – организация «Патриот Украины» (лидер – Андрей Билецкий). Причем на сайте организации регулярно сообщается о расползании отделений «Патриота» по другим восточным, южным и центральным областям Украины. Они ставят целью демонтаж демократии на Украине и построение «нациократии». В основе идеологии – «превосходство белой расы». Корни у «Свободы» и «Патриота» одни – из Социал-националистической партии Украины, основанной в 1991 году и переименованной в 2004 году в «Свободу», дабы не марать имидж «демократичного» Ющенко, которого они тогда активно поддерживали. «Патриот» изначально создавался как военизированное крыло СНПУ, но затем откололся от преобразовавшейся партии. По словам экспертов, у «Свободы» нет собственных военизированных формирований, зато они есть у «Патриота».
По словам Владимира Корнилова, «Патриот» - самая мощная и разветвленная структура из современных военизированных неонацистских организаций Украины, которая имеет ряд более мелких родственных структур, вроде одесской «Сечи». Родственные «Патриоту» идеологически УНА-УНСО, боевики которой воевали в 1990-е на Кавказе, и «Тризуб имени Бандеры» тренирует своих бойцов в военно-спортивных лагерях в лесах и горах Западной Украины и в Карпатах. Сколько «штыков» у «Патриота», «Тризуба» и УНА-УНСО, – вопрос не из легких.
Тягнибок не сидел, сложа руки, а создавал свою военизированную организацию параллельно с «Патриотом». Еще до кризиса, по словам Василия Волги, он сделал ставку в своей работе на футбольных фанатов и скинхедов. Трудно пока представить себе силу «штурмовиков» Тягнибока и «Патриота», но пока, благо, не было возможности.
Службы безопасности, беспомощные и толерантные
О каком высоком профессионализме спецслужб можно говорить, если одного из заместителей руководителя Службы безопасности Украины – Тиберия Дурдинца – объявляют в международный розыск? За Внутренние войска в 2007 году шла такая «драка», что президент пытался (и не смог) переподчинить их себе лично в обход министра внутренних дел. Ко всему прочему, жалование войскам, о котором раньше постоянно хлопотал Ющенко, с этого года будет уменьшаться, а саму армию сокращают уже несколько лет. Так что нет ни единой сплоченной команды борцов с экстремистами, ни военных, готовых спасти режим.
К тому же, борются спецслужбы в основном с русскими организациями. Факты говорят сами за себя: из громких дел последнего времени, связанных с СБУ, можно привести штурм офиса прорусской партии «Родина» в Одессе, борьбу с русинским движением за автономию Закарпатья и с русскими радикалами на Донбассе и в Крыму. А вот когда в апреле сего года по Львову были развешены плакаты с прославлением «героев» дивизии СС «Галичина», это как-то прошло мимо внимания украинских чекистов.
Более того, не противодействуют правоохранительные органы и «лесным» тренировкам бойцов-националистов на Западной Украине. Ежегодные факельные шествия крупнейшей на Украине ультранационалистической «Свободы» подо Львовом, равно как и подобные мероприятия единомышленников из «Патриота Украины» в сердце Русской Украине Донбассе тоже остались «незамеченными». Неонацисты проходят как вода сквозь пальцы мимо внимания тех людей, которые должны с ними бороться. А может так и задумано: Ющенко как провозвестник и подготовитель «коричневой революции» на Украине?..
Отдельно надо отдать должное и «толерантности» украинских судов. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок, несмотря на все свои заявления и более чем интересную деятельность, не проходит ни по одному делу. Более того, по поводу своих приснопамятных высказываний на горе Яворина в 2004 году с нападками на «жидов, москалей и немцев» он даже победил в суде по иску о защите чести и достоинства. Еврейские организации ограничились только письмом его бывшему «патрону» - Ющенко. Но до судов опять дело не дошло.
И, конечно, ни у кого не получается запретить неонацистские организации на Украине. Суды оказались втянуты в войну президента Ющенко и премьера Тимошенко. Это произошло и с правоохранительными органами. А как же улица? А она предоставлена самой себе, если только речь не идет о проплаченных митингах. Вот тут-то и просыпаются разного рода «подпольные силы», которые не смогли бы окрепнуть в стабильном обществе с централизованной системой правоохранительных органов.
Общество тем временем ждет «сильной руки», которая придет и накормит беззаботных, победит коррупцию, прекратит постоянный политический кризис и т.д. и т.п. И неудивительно, если этой «сильной рукой» будут неонацисты, ведь так старательно, начиная с конца 1980-х, создавался образ России-врага.
О тех, кто музыку заказывает
Всем прекрасно понятно, что центральный вопрос для любой политической организации – это финансирование. И «Свобода», и «Патриот», разумеется, ищут спонсоров. Эксперты и политики указывают на фигуру олигарха Игоря Коломойского, имеющего свою бизнес-империю на Украине, в частности активы на западе страны. По словам политика Волги, он вложил $15 миллионов в «Свободу» на киевских парламентских и мэрских выборах в мае прошлого года.
Тогда перед Тягнибоком людьми, близкими к Тимошенко, ставилась задача расколоть электорат пропрезидентской "Нашей Украины", что он с успехом и сделал. Политсила президента оказалась непредставленной в Киевраде. Также в политическом закулисье ходят слухи, что денежные ниточки тянутся к "Партии регионов"…
Тягнибока финансируют. Иначе откуда взялись бы деньги на избирательную кампанию в Тернополе в марте этого года, ту самую «социальную рекламу» во Львове и активную пропагандистскую и организационную работу в центральных и восточных регионах Украины?..
Воля к власти
И что же будет с многострадальной Украиной, если радикалы будут и дальше успешно рваться к власти? Сценарий такой. Предположим, экономический кризис затягивается еще на год-два. Политическая борьба, а значит и раздробленность политического и экономического истеблишмента сохраняется. Неонацисты постепенно завоевывают популярность на западе страны, продвигаются в центр. Твердую почву для них уже подготовил Виктор Ющенко своей жгучей ненавистью к России и постоянным желанием ей насолить – от газа до вопросов истории. На эту почву ложатся более умеренные лозунги неонацистов, тем более что они не забывают и тему социальной справедливости.
Недееспособность власти действует на нервы населению. Потребность в новых политиках не удовлетворяется: «новый» Арсений Яценюк просто занимает место Ющенко в неизменной «тройке лидеров». Желанию получить «твердую руку», свойственное более чем 80% населения, могут удовлетворить только те, кто еще не успел побывать в центральной власти. Таким образом, неонацисты, особенно если они не передерутся внутри Социал-националистического альянса, пройдут в Верховную раду и займут там место мелких фракций, которые пока еще держат «золотую акцию» - то есть могут решающим образом влиять на формирование коалиции и правительства. У «Свободы» есть такая возможность. Политологи сходятся во мнении, что у партии наличествует шанс преодолеть трехпроцентный барьер на выборах в парламент.
Далее партии остается только воспользоваться парламентской трибуной для пропаганды своих идей, а затем понадобятся перевыборы. Если удастся привлечь на свою сторону 18-20% голосов по всей Украине, это будет для них победой.
Так они смогут просочиться в правительство или даже занять должность премьера и власть они не отдадут. Все пойдет по накатанной. Найдутся враги – внутренние и внешние, на которых начнется охота. Сперва зачистят «регионалов», потом примутся за более мелкие организации на востоке страны. Власть неонацистов в любом случае скатится к диктатуре: в современной Украине никто не сможет править, опираясь на поддержку всего населения. Вот здесь и нужны компромиссы. А ультранационалисты к этому не готовы. По словам Волги и Виктора Пироженко, члена Экспертного совета Украинского филиала Фонда стратегической культуры, Тягнибок – идейный ультранационалист. Компромиссы тут могут быть только временными…
Как быть и что делать
Бессмысленно говорить о «повышении ответственности власти» как о мерах решения проблемы. Политики и так обо всем знают, но остановиться сложно. Спасти положение могут только те, кто сейчас при власти и располагает "карательным аппаратом государства". В настоящее время самыми крупными силами Украины являются "Блок Юлии Тимошенко" и "Партия регионов". Чтобы Украина вдруг не «покоричневела», им необходимо договориться и разделить власть между собой. Лучше дуумвират, чем диктатура.
В первую очередь, необходимо нейтрализовать как политического игрока ультранепопулярного националиста Виктора Ющенко через назначение президентских выборов как можно раньше. Далее Украине, наконец, нужно четкое единоначалие в исполнительной власти. Зависимое положение той же СБУ от Верховной рады будет способствовать дальнейшему расколу этой спецслужбы. Необходимо также ликвидировать привилегированное положение мелких партий и блоков в парламенте, повысив проходной барьер на выборах в парламент.
Это, конечно, оставит "не представленным" часть населения, но зато отрежет путь в парламент для радикалов. Не стоит и говорить о срочной необходимости экспертизы деятельности ультранационалистов и осуждении неонацистской идеологии на законодательном уровне – острая потребность и без того очевидна. Эти меры нужно принять как можно быстрее. Иной путь – дорога к рабству.