Основной вопрос Realpolitik сегодня – это вопрос реализации обещаний, данных политиками массам и массами принятых. Если угодно, «оплата векселей», которые уже предъявлены или вот-вот будут предъявлены.
Западные инвесторы опасаются идти в Россию потому, что опасаются коррупции и полнейшей зависимости судов от властей всех уровней. Именно это, а не отсутствие или недостаток демократии, пугает инвесторов.
Россия предъявляет, скорее, третью, асистемную возможность. Эта возможность обладает огромным разрушительным потенциалом, но она же способна максимально высвободить творческие силы человечества.
Этап "стабилизации" подходит к завершению. Теперь России нужен или политико-экономический возврат в СССР, или национальное буржуазно-демократическое сосредоточение на основе технологических инноваций и модернизации страны.
Cамым важным подарком, наследием, завоеванием Второй мировой войны для нынешнего поколения является именно это – новая идея, вокруг которой пройдет солидаризация русских и других народов.
Каждый новый "модернизационный рывок" начинался после военного поражения от армий передовых стран либо перед лицом опасности такого поражения, проводился крайне неэффективно и вскоре заканчивался из-за быстрого истощения народных сил.
Cегодня мы видим конкуренцию различных социально-экономических моделей – баланс смещается в сторону более регулируемых и социально ориентированных моделей капитализма. Вполне можно предположить, что и новый курс не вечен.
Главная ответственность государства как субъекта модернизации – это ответственность собственника, который обязан обеспечить адекватное задачам модернизации корпоративное строительство.
Сегодня власть вновь изолирована от общества и как следствие, слаба. Ей не на кого опереться, делая ставку на инновации.
Владислав Сурков справедливо говорит, что в одиночку мы процесс модернизации не осилим. И не осилим не только из-за того, что нет опыта, а из-за особенностей развития знаний и трансформации их в инновации.
России потребуется доказать, что изобретатели смогут защитить свои авторские права, в том числе и в судах, а также то, что они не столкнутся с обременительными налогами или другими ограничениями в финансировании новых изобретений.
Почему инженер не стал доминирующей фигурой идеального государственного управления, и что бы было – если бы стал, а мы, как советует Сурков, спросили бы у него, какую страну желает видеть он?
Если человек, видя проблему, хочет ее решить, а не подумать о том, кто бы решил ее за него, если он видит какую-то вещь и хочет ее усовершенствовать, это и есть инновационная экономика.
Существует важная развилка, которая действительно имеет реальное значение, но при этом сегодня остается в тени. А именно – различие между модернизацией и инновацией (инновационным развитием).
Томск – уникальный российский город, который имеет мощный научно-образовательный комплекс из ВУЗов, отраслевых НИИ. Именно поэтому в Томске появилась особая экономическая зона для внедрения новых технологий.
Модернизированный Китай – это вызов для России, а вызов может быть и ресурсом, и угрозой. Если мы правильно оценим этот вызов, то будем решительнее и настойчивее в собственной модернизации.
Мое поколение уже пережило на своем веку несколько модернизаций, и неплохо бы это тоже иметь в виду, прежде чем упиваться восторгом по поводу новой.
Важными факторами, делающими возможным доминирование одной партии, являются низкий уровень образования и отсутствие интереса к политике у большинства населения, иными словами – слабое развитие гражданского общества.
Многое из анализа Карла Маркса и его работ о законах развития капитализма весьма релевантно сегодня. Если что устарело и должно покоиться в земле, и чтобы могилу постоянно охраняли, так это сталинизм.
Инновационный призыв Кремля вызвал очередную волну дискуссии между сторонниками "авторитарной" и "демократической" модернизации. Вероятно, все решили, что устремляться помыслами в будущее, не разобравшись с оппонентами, значило бы опрометчиво оголять тылы.
Среди людей науки в России распространено ощущение, что бизнес – занятие если не грязное, то, по крайней мере, "недостойное истинного ученого". Если бы это отношение удалось изменить, это был бы колоссальный шаг вперед на пути инноваций в России.
Нас призывают к новому прорыву в будущее. Возможен ли он? Да, возможен. Но только при одном условии. Инновационность, прогрессизм должны стать основанием культуры новой России, которая создается сегодня и сейчас.
Модернизация – это нисколько не техническая проблема, это даже не проблема реучреждения политики. Это проблема способности определить время, в котором мы будем жить.
Если модернизация понимается как технико-технологический процесс, как изменение экономического устройства, то она вполне сочетаема с различным ценностно-нормативным набором. В таком плане консервативная модернизация возможна.
Бесплатной модернизации не бывает. Это должны понять и население, и власти на всех уровнях. Придется переформатировать финансовую политику.
Чтобы добиться успеха в консервативной модернизации, "Единая Россия" должна расстаться с той частью элиты, которая тянет и ее, и страну назад. В итоге часть нынешней российской элиты должна перестать быть таковой.
В свете существующих закономерностей для выхода из кризисной ситуации Западу нужен не столько пугающий "отрицательный другой", сколько образ "позитивного другого", то есть те альтернативные варианты Модерна.
Россия и США стоят перед схожими проблемами, пусть и в несколько разных формах. И в России, и Америке либеральную экономику принимают за естественную справедливость. И в России, и в Америке институты власти выглядят чрезвычайно подозрительно в глазах общества.
Модернизация сегодня – это создание конкурентоспособности в мировом масштабе. Именно поэтому России необходимо делать акцент на создание сильных образовательных учреждений, на диверсификации экономики и на развитии информационных технологий.
Оказывается русские рабочие и инженеры ничем не отличаются от европейских. Проблема в одном: нужно, чтобы они работали на западном заводе, даже если он находится в России.
Первый основополагающий компонент современной модернизации для России − это институциональная перестройка рыночной экономики. Второй компонент − это трансформация образования.
Если гражданская культура не возникает самостоятельно, она становится следствием господства закона. Но именно в этом отношении российское общество осталось на уровне, предшествующем всякой модернизации и урбанизации.
Необходимо реализовать "преимущества отсталости". Пока развитые страны будут разбираться с новой моделью потребления, России следует показать пример человечеству, первой встав на путь широкого движения к экологической цивилизации.
Следующая » 1 2