Логика путинско-медведевского тандема была логикой соединения сущего с должным (Путин выступал на стороне сущего, Медведев – должного). Однако разрушение тандема чревато тем, что должное ополчится на сущее, а сущее превратиться в стихию чистой стагнации и инерции.
Слова – важная вещь. Политики любят слово "вперед". Но что понимает под ним адресат их посланий? Хорошо, что в статье президента есть разъяснение: что – впереди.
В течение года, прошедшего после публикации статьи "Россия, вперед!", идея модернизации превратилась в стержень российской государственной политики.
Со времени опубликования статьи Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" прошел год, но пока мы не очень недалеко находимся от той точки, в которой находились год назад.
После "Россия, вперед!" политика уже не могла оставаться прежней. Но мы еще толком сами не понимаем, чем является наша политика после этой статьи.
России нужна модернизация не догоняющая, а органическая, которая должна начаться с выработки адекватных политических институтов, которые бы воспринимались обществом как инструмент реализации общественной активности.
Дней медведевских прекрасное начало, как и начало всех аналогичных прекрасных дней запомнилось таким коротким моментом сплочения и веры в достижение всеобщего консенсуса.
Своей статьей "Россия, вперед!" Медведев очень точно выразил дух наступающей эпохи в жизни России. Смысл того, что делали 20 лет назад становится чуть яснее.
Что-то сдвинулось в заржавевших часах постсоветского механизма правления. Не факт, что сдвинулось на час Ч, но время все-таки пошло. Вперед. По крайней мере, теперь мы можем оценить первые последствия "впереда".
Мы подходим к моменту, когда требуется продвинуться из двухлетней и – возможно, плодотворной – "зоны дебатов" в новую зону. В которой уже отчетливо картографирован желательный редизайн и объявлен в качестве системной задачи.