Вероятно, имя Мартина Малиа и интерес к фигуре Александра Герцена позволили провести в Институте философии круглый стол, посвященный обсуждению недавно вышедшей на русском языке книги "Александр Герцен и происхождение русского социализма".
Книга известного американского историка, специалиста по российской и советской истории Мартина Малиа "Александр Герцен и происхождение русского социализма" – лучшее исследование о взглядах Герцена, появившееся в западном мире.
Малиа демонстрирует полное пренебрежение к "заветам Ильича". По его мнению вовсе не декабристы разбудили Герцена, хотя в эмоциональном смысле сильно повлияли на становление его убеждений. По Малиа разбудили его Шиллер, Шеллинг, Гегель.
Традиция "изобретения", сочинения, "присвоения" Герцена в России началась давно, в 1900‑х, а потом эти опыты приручения, домашнего обживания герценовского наследия продолжались и продолжаются разными поколениями.
Истинным творцом Октябрьского переворота был мало кому известный шушенский егерь Иван Сосипатыч Ермолаев, а Владимир Ленин явился простым орудием в его руках.
Идеи Ленина актуальны: нам нужно избегать того, что делал он. Ленин должен стать великим предостережением России, великим упреком нашей исторической беззаботности.
Русское революционное движение в его различных фазах не было ни "буржуазным", ни "пролетарским" и уж, конечно, ни крестьянским явлением; по преимуществу оно было "революционно интеллигентским".
Я не стал бы оценивать фигуру Сталина как диалектическую антитезу Ильичу, но замечу, что именно Ленин был пионером жестких политических репрессий, гонений на веру, остракизма инакомыслящих и инаковерующих, именно Ленин заложил основы ГУЛАГа.
Главным кумиром коммунистов остается Сталин. Однако следует признать, что Сталин по большому счету пришел на готовенькое. Ленин подготовил все то, что тот использовал для создания своей империи.
Ленин – это красный антихрист, пришедший в Россию. Он осуществил мечты славянофилов, начиная с нелюбви к буржуазной Европе и заканчивая переводом столицы страны в Москву. Эта мечта славянофилов оказалась с легкостью осуществлена Владимиром Ильичем.
Российским либералам следовало вычеркнуть Герцена из своего пантеона и без всякого Малиа, просто на основе школьного курса истории (если уж самого Герцена лень читать). С 1848 г. он не либерал. Он - социалист, антикапиталист.
Кокон практического русского социализма умер, превратившись сначала в большевистского людоеда, а теперь – в полудохлую бабочку российской социальной политики. Но в идейном смысле он жив и будет жить.
Сегодня народнический общественный этос Герцена должен быть актуален как никогда. И если теперь это не так, то причиной тому семьдесят лет марксистско-ленинской диктатуры в России, которая оставила в России больше мелкобуржуазности, чем было до того.
Социализм Герцена был в некотором роде готовностью молодых и живых сил периферии взять на себя первоначальный груз строительства будущего. Россия же окончательно перешла в лагерь "старых" государств, потеряв "молодость".