Социальная модернизация – это, прежде всего, "ремонт", реконструкция социальных институтов. Той нематериальной инфраструктуры, которая обеспечивает интеграцию общества, общественный порядок, воспроизводство человеческого капитала.
Я не против сопереживания. Я против того, чтобы становиться профессиональными плакальщиками у конвейера неисчислимых российских бед. Рабочий день никто не отменит, и другие самолеты все равно поднимутся в воздух, и все равно поплывут прочие корабли. До следующей катастрофы.
Много пустых слов говорится о том, что принципы морали и справедливости должны стоять в центре любых преобразований. Но, учитывая большую политическую силу экономистов сложно представить, как сочетать мораль и экономику.
Власть стоит в одиночестве лицом к лицу с социальными проблемами. Даже при молчаливой поддержке общества сложно приступать к решению столь масштабных задач без деятельных групп активистов.
Мы – как человечество – находимся еще только в начале полноценной современности. В российском же государстве процессы осовременивания едва преодолели зачаточное состояние.
Наши дискуссии напоминают западные споры о борьбе с кризисом. Главное наше отличие – это значительно большая закрытость дискуссии.
Текущая полемика вокруг политической модернизации воспроизводит старый спор между теми, кто считает, что необходимо полагаться на процессы общественной самоорганизации и теми, кто видит необходимость в модерировании со стороны государства.
"Центр политической философии" провел круглый стол, посвятив обсуждение проблеме модернизации России в условиях кризиса. Тем не менее тема эта, кажется, осталась на периферии обсуждения.
Прежде чем задаваться вопросом о том, происходит или не происходит модернизация в России, имеет смысл посмотреть, какой общественной группе она на руку, а какой - нет.