Южная Каролина: Обамамания

Американские выборы вместе с Реутом

Предварительные выборы в Южной Каролине с точки зрения разворачивающейся интриги и ее возможных последствий, пожалуй, выглядят самыми интересными с начала президентской кампании в лагере демократов. Напомню, что на самом старте - в Айове - победу одержал Б. Обама. Х. Клинтон была лишь третьей. Нью-Гемпшир и Невада поддержали Хиллари. Отставание Барака не было критическим или драматическим: два и шесть процентов соответственно. Основные внутрипартийные соперники в оставшихся до супервторника "стычках" должны заложить основы своих будущих побед. Пятого февраля осуществлять "ручное управление" будет уже невозможно: в один день выборы одновременно пройдут в двадцати двух штатах. Следовательно, необходимо приложить максимальные усилия в условиях, когда еще есть шанс "достучаться" до локальных нужд и "заговорить" на языке вызовов и проблем, которые волнуют жителей отдельно взятой территории. Вчера такие условия представились в Южной Каролине.

Прогноз оправдался. Победил Барак Обама. Прогноз не оправдался. Он победил слишком мощно и безоговорочно. Его поддержали 55%. За Хиллари Клинтон проголосовали лишь 27%. Еще 18% кое-как "подобрал" Джон Эдвардс. Столь убедительная победа Обамы самым предсказуемым образом поднимает в политическом дискурсе две не очень-то взаимосвязанные тематики. Необходимость обсуждения расизма в стране - лидере глобализации. И высокий антирейтинг г-жи Клинтон.

Первая "проблема" - структурообразующая в нынешней кампании. Сенатор от Иллинойса может стать первым в истории США чернокожим президентом. Афро-американец, причем, как регулярно подчеркивается, не потомок рабов - более, чем реальный кандидат от демократической партии. Разница по общенациональным "замерам" плюс/минус три-четыре процента по отношению к госпоже Клинтон не является в настоящий момент существенной. Тем более есть такие штаты, как Южная Каролина, где если не триумф, то победа Обаме была уже практически обеспечена.

Ключевым моментом является то, что в ряде американских штатов чернокожее население составляет значительный процент избирателей. В той же Южной Каролине черных (black) - почти пятьдесят процентов. Среди них уровень поддержки Б. Обамы - 60-62%, а Х. Клинтон - лишь 30-35%. По данным exit-обследований, проведенным вблизи избирательных участков, вчера Обаму поддержали 81% афро-американцев!

В целом по стране среди чернокожего населения Обаме симпатизируют 49% (данные только по сторонникам демпартии на начало этого года), Клинтон - 34%. Вполне чувствительное отставание. При этом многие интеллектуалы в Гарварде, Стэнфорде и Джорджтауне откровенно жаждут посмотреть, насколько Америка готова принять амбициозного, умного и талантливого афроамериканца своим президентом. Удивительно, однако, другое.

В середине июня прошлого года The Economist представил результаты исследования, проведенного Pew Research Center, о готовности голосовать за черного кандидата. 92% заявили, что они "готовы". Три десятка лет назад аналогичные "замеры" показывали только ставшие практически "традиционными" 35-37%. Американское общество эволюционно изменилось. Без потрясений и мучительных отказов от эгоцентричных самооценок. На мой взгляд, именно эти тридцать лет - та фора, которую лидер глобализации получил перед остальным миром в политическом преимуществе мультикультурализма. И это не был путь от расизма к пофигизму. Для некоторых идей нужны новые поколения. Сменяя друг друга, они способны создавать новое качество. Они отказываются от конъюнктурного, а сохраняют самое главное. Сможет ли нация и ее будущий лидер во благо распорядиться этим "заделом" - представить невозможно. Но то, что Америка способна мобилизоваться, генерировать и находить объединяющие страну политические цели, слоганы и персоналии - это точно.

При этом преимущество Б. Обамы перед Х. Клинтон

заключается в том, что он не есть часть страшно далекой от народа элиты. Он - харизматик, лидер, трибун. Он способен находить самые верные и доступные слова для самых разных людей. Его слушают. Ему верят. Барак - вне гламурной страты высокого общества. Хотя он великолепно интегрировал самого себя в административно-бюрократическое сословие страны. Он известен. Он притягивает. Его гений и интуиция позволяют органично балансировать на грани привлекательной для многих доступности "своего парня" и удержания дистанции, которую всегда задает только он сам, необходимой современному лидеру. Ускользающая гармония всегда кажется самой естественной, природной, неповторимой. Обама это чувствует и, смею предположить, будет чувствовать всегда. В этом - его обаяние, его элегантная сила и кажущаяся порой излишне сентиментальной страсть.

В какой-то степени такая ситуация определяет предпосылки для актуализации второй "проблемы". При всех плюсах кампании сенатора от Нью-Йорка ее антирейтинг практически равняется ее рейтингу. Не замечать это невозможно. Многие стратеги демократов хотели бы избежать "финала" "Хиллари versus республиканец" (при этом М. Ромни или Р. Джулиани были бы более неудобными противниками, чем Дж. Маккейн или М. Хакаби), так как партийные сторонники Бушей знают волшебное средство, с помощью которого можно эффективно противостоять и даже нейтрализовать Клинтон 2.0.

Динамика января наглядно демонстрирует, что семейный подряд начинает превращаться в своеобразный отягчающий фактор. Если полгода назад фраза-вопрос "Снова Клинтон?" (был еще вариант: "Снова Клинтон. За что?") произносилась исключительно за пределами публичного политпространства, то сегодня к ней массовый избиратель уже столь привык, что не воспринимает в качестве недопустимой.

А тут еще ровно неделю назад просочился "сюрприз" от The Los Angeles Times. "72% белого населения США и 61% афроамериканцев готовы к тому, что следующим главой государства может стать темнокожий сенатор из Иллинойса Барак Обама. Как пишет газета, к таким данным пришли в результате опроса общественного мнения, проведенного компанией CNN. Хиллари Клинтон в качестве нового президента одобряют лишь 63% всех респондентов". Кстати, вчера на избирательные участки в Южной Каролине пришли избиратели, которые по гендерному признаку разделились следующим образом: 61% - женщины, 39% - мужчины. Значит, вклад представительниц слабого пола в очень высокий показатель поддержки "55 : 27" был предельно значительным. Как и в Айове за Обаму голосуют именно женщины. Можно выразить это наблюдение и другими словами: женщины последовательно не голосуют за Х. Клинтон.

Другой опорной группой сторонников для Обамы стала молодежь, причем именно та, которая до недавних пор вообще не ходила на выборы. Чернокожий кандидат, на самом деле, способен эффективно мобилизовать не только "свой", но и "чужой" электорат.

Предельно интересные данные приводит The Politico: шесть из десяти избирателей, голосовавших в Южной Каролине за кандидатов от демократической партии, признались, что наличие Билла Клинтона как "фактора президентской кампании" его супруги было определяющим в их решении. Значит, если Хиллари набрала лишь 27%, то вина и ответственность за столь невысокий уровень поддержки медленно перераспределяются в направлении фигуры "второй половинки". Считаю, однако, что такая ситуация является следствием неэффективного противостояния предвыборного штаба Х. Клинтон в войне с реставрацией "установок" восьмилетней давности, когда Хиллари "именовалась" Mrs Bill Clinton и Billary. Возвращение в Белый дом через "фирму" "Клинтон и Клинтон" - тернистый и опасный путь. Америка пока еще не решила, как относится к подобной семейственности.

Следующий этап предварительных выборов состоится в штате Флорида 29 января. Выбирать будут и республиканцы, и демократы. Для кандидатов от демпартии это будет последняя "остановка" перед супервторником. Скорее всего, победит Х. Клинтон. Основная интрига - в лагере республиканцев. Сможет ли Руди Джулиани переломить ход кампании и с нынешнего четвертого места войти в группу лидеров?

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67