"...На обеденных столах делегатов ожидали не яблоки, а груши".
(c) Гр. Белонучкин
(из репортажа Белонучкина на сайте "Сцилла.ру")
На XV съезде партии "Яблоко" ожидалась заведомо обреченная на неуспех попытка заставить Григория Явлинского уйти с поста председателя, но никак не ожидалась его добровольная отставка. Съезду предшествовала внутрипартийная дискуссия, накал которой по некоторым вопросам достиг градуса кипения.
Наиболее напряженно обсуждался вопрос о допустимости участия членов партии в оппозиционных акциях и коалиционных проектах совместно с левыми радикалами и националистами: значительная часть петербургского отделения партии (Максим Резник), а также один из лидеров молодежного "Яблока" Илья Яшин в той или иной степени считали это допустимым и даже сами участвовали.
Этот пункт разногласий привел, с одной стороны, к выдвижению "левой" оппозицией своих кандидатов на пост председателя в противовес Явлинскому (те же Яшин и Резник; затем Яшин снял свою кандидатуру в пользу Резника), а с другой - к требованиям со стороны части защитников генеральной линии исключить смутьянов. Второй человек в партии - Сергей Митрохин (на которого "левые" еще недавно возлагали свои надежды) - осудил Резника и Яшина особенно резко и тоже высказался в том смысле, что внутри партии эти люди приносят больше вреда, чем пользы.
Смутьяны, в свою очередь, говорили, что если уж принимать против кого организационные меры, то это против "коллаборационистов" Игоря Артемьева и Елены Дубровиной, которые на своих постах (главы ФАС и члена ЦИК соответственно) добросовестно проводят программу администрации (а не "Яблока") и делают "Яблоко" частично ответственным за политику путинского авторитарного режима. Этот вопрос подогревался периодическими вбросами в прессу предположений из "осведомленных источников", что Явлинский согласился (или вот-вот согласится) принять какой-нибудь пост от Путина или Медведева. Впрочем, дискуссия о допустимости "коллаборационизма" до съезда не дожила - в том числе потому, что Явлинский в исполнительную власть вовсе не собирался (и тем более на те унизительно мелкие посты, на которые его "назначали" "осведомленные источники").
Обсуждался также вопрос о возможности забвения старых счетов с ельцинистами - партией СПС. За это забвение и союз с ними вплоть до слияния в одну партию выступил Виктор Шейнис. Шейнису оппонировал тот же Митрохин.
Большинство актива партии абсолютно не поддерживало стремление радикалов сместить Явлинского, разделяло точку зрения Явлинского и Митрохина о невозможности единения с правыми и национал-коммунистами, но не было готово к отсечению "гнилых членов" в лице чуть не всей питерской организации.
Ожидалось, что основным пунктом повестки дня съезда станет склока, имеющая шанс перерасти если не в раскол, то в откол левого крыла, при том, что и в оставшемся ядре партии образуется после этого серьезная трещина.
Предотвращение драматического варианта развития событий стало одной из причин отставки Явлинского с рекомендацией съезду избрать Митрохина. В общем-то, отставка основателя партии с передачей регалий заранее намеченному преемнику планировалась достаточно давно (и было два реальных кандидата в преемники: Сергей Иваненко и Сергей Митрохин). Съезд - и предсъездовская дискуссия - всего лишь ускорили процесс. Активная роль в дискуссии одного потенциального преемника и пассивное молчание другого предопределили окончательный выбор в пользу Митрохина.
Отказавшись от поста председателя и фактически передав его Митрохину, Явлинский перевел съезд на другие рельсы. Ожидаемая резолюция, запретившая совместные политические акции с левыми и националистами, была принята, но без ожидаемых (многими) оргвыводов: Явлинский просто лично уговорил съезд отказаться от обсуждения соответствующих резолюций, предложенных правым крылом (при поддержке части центра). Представители левой оппозиции баллотировались в руководящие органы (бюро и политкомитет), Резник был избран, получив более половины голосов делегатов съезда, а Яшин хоть и не добрал голосов, но тоже показал достаточно высокий уровень популярности. При этом центристы и правые, входившие в "список Явлинского", были избраны практически все.
По решению внутрипартийного арбитража Резник и Митрохин взяли назад оскорбительные эпитеты, которыми они наградили друг друга в ходе предсъездовской полемики, и взаимно извинились. Митрохин известен как политик жесткий и не очень склонный к компромиссам и отказу от своего мнения. Несомненно, что он пошел на примирение по совету Явлинского.
Борьба течений в "Яблоке" будет, несомненно, продолжаться, в том числе в ходе второго этапа съезда, который пройдет в сентябре, и в том числе за вакантные посты в бюро. Однако похоже, что организационный раскол с повестки дня снят.