От редакции. Центральные телеканалы завершили трансляцию интервью президента России Дмитрия Медведева, в котором глава государства подвел итоги 2010 года. Вопросы главе государства задавали руководители центральных телеканалов Константин Эрнст, Олег Добродеев и Владимир Кулистиков. В таком же формате Дмитрий Медведев подводил итоги 2009 года: его общение с журналистами продолжалось около полутора часов. Но если в прошлый раз президент говорил главным образом об экономике, что объясняется осмыслением последствий мирового финансового кризиса, то в этот раз речь шла о политике. О чем же сказал президент? Об этом «Русскому журналу» поведал Иосиф Дискин.
* * *
В результате неоднократных идейно-политических импульсов Президента Медведева в стране произошел существенный сдвиг ожиданий, сложился значимый, не преобладающий, но значимый запрос на демократический порядок. И Президент своим выступлением хотел показать, что этот импульс не угас, что у него есть твердый курс на поддержку этого запроса. И он хотел поддержать ту надежду, которая сложилась и которую, как я понимаю, Президент хотел бы превратить в уверенность и в реальные социально-политические действия.
Что касается сенсационного заявления об оппозиции, то, с моей точки зрения, ничего нового тут нет. Президент провел закон, по которому Государственная Дума обязана заслушивать представителей внепарламентских партий, и это уже произошло. Соответственно, все те, кто учредил партию, подал заявку и претендует на то, чтобы стать легальной внепарламентской партией, попадают в поле зрения Президента, и он показывает, что априорно дверь перед ними не закрыта. Вопрос в другом: эти новые политики должны с пониманием и ответственностью отнестись к тому, что партия, действующая в рамках Конституции, не должна разрушать лодку, в которой мы все плывем.
Еще любопытно отметить, что в этот раз Президент обращался именно к своей аудитории, то есть к аудитории тех, кто сам обращен к Президенту, это взаимный диалог. И все значимые для этой аудитории вещи были затронуты. Вы представьте себе – повестка сегодня шире, чем перечень статей в энциклопедии, но Президент сфокусировался на той повестке дня, которая значима для активных слоев и групп, собственно обеспечивающих динамизм развития страны.
Впрочем, Путин делает то же самое. Он фокусируется, прежде всего, на стабильности и порядке, Президент Медведев – на развитии и порядке. У каждого из двух лидеров различающиеся, не разные, но различающиеся группы поддержки и ориентации, и каждый из них, соответственно, как нормальный, вменяемый политик, обращается к соответствующей аудитории, посылает мэссидж в соответствии со спецификой ожиданий этой аудитории.
Наконец, два слова про дело Ходорковского. Мне уже неоднократно задают этот вопрос. Я очень внимательно посмотрел все выступление и не увидел никаких кардинальных различий в позициях наших лидеров. Медведев как последовательный легалист говорит: есть суд, он примет решение, а чиновники не должны это комментировать. Путин в данном случае давал гораздо более эмоциональную оценку, связанную со своей прежней оценкой, ведь его спрашивают про это гораздо чаще, чем Медведева. Но я не увидел, чтобы их позиции кардинально различались. Путин оговорился, что будет суд, который вынесет решение, Медведев говорил о том же самом.