Повод для зависти

Решение партии "Единая Россия" о запуске "Русского проекта" вызвало в политическом истеблишменте серьезный резонанс. Извините за использование явного штампа, но факт остается фактом: в сравнении со всеми предыдущими идеологическими новациями единороссов реакция на сей раз получилась куда более шумной. И весьма неоднозначной - особенно при попытке ответить на вопрос: это электоральные штучки под выборы или нечто серьезное и долгоиграющее?

Разумеется, известные своей осведомленностью и искренностью околокремлевские политологические мужи в один голос заговорили о том, что никаких таких электоральных целей проект не преследует. Речь же идет о вещах вполне содержательных и благодетельных: вырвать знамя "русскости" из рук маргиналов, а также заявить о строительстве единороссами русского мира. И никакого там популизма.

И вы знаете - я им верю. То есть насчет "вырвать знамя" - так вот просто верю сразу и безоговорочно. Вырвут, а ежели что - так и вместе с руками. Потому как проекты проектами, а борьбу с экстремизмом пока еще никто не отменял.

И насчет строительства русского мира - тоже верю. Подходят единороссы к проблеме на редкость основательно, ставят действительно серьезные вопросы. Похоже, удастся развернуть широкую дискуссию по нацвопросу. И в свое время, надо полагать, "Русский проект" станет настоящим бриллиантом в короне славной российской партии. Лет, скажем, через десять. Или даже, даст Бог, через пять.

Однако в любом случае, как говорил М.С.Горбачев, "процесс пошел"; кадры активно комплектуются уже сейчас. Другое дело, что главным специалистом по вопросу назначен Иван Демидов, чья кандидатура некоторых смущает. На то, впрочем, можно смело возразить, что Демидов и не червонец, чтобы всем нравиться.

При этом недовольство вызывает, в первую очередь, вовсе не персона экс-ведущего "Музобоза" - это бы как раз полбеды. Если отбросить шутки, то вполне очевидно, что идея ЕР "оседлать конек русского национализма" реально выбивает весьма популярную в обществе идею у самого широкого спектра политических оппонентов - от ультраправых маргиналов до "актуальных левых" (и это аккурат под выборы в региональные Заксобрания). То есть скрежет зубовный можно слышать как от мало известных за пределами интернета политологов, так и, к примеру, от спикера верхней палаты парламента.

При этом больше всего обид вызывает то, что "идею увели из-под носа, экое свинство!"; дело доходит едва ли не до прямых обвинений в плагиате в адрес премудро-коварных идеологов из АП. Каковые идеологи, надо полагать, сейчас довольно потирают руки: "Сработало!" И ведь действительно сработало.

Господа, которые кричат: "Ах, украли!", не понимают (или делают вид, что не понимают), что удерживать монополию на идеологию невозможно - не важно, идет ли речь о системе взглядов или наборе слоганов. Кто первый пришел - тот, конечно, первый и мелет, но лишь до поры до времени. Извините, но тут ситуация может быть сравнима с рынком операционных систем. Условная фирма "Горкин&Рабинович" предлагает свою продукцию потребителям, а потом приходит Microsoft - и, так сказать, конкурируйте на здоровье.

Аналогия довольно уместная, если сравнить медийные ресурсы "Единой России" и "всех остальных". Что, условно говоря, Белов-Поткин своим ДПНИ.орг "Комсомолку" за пояс заткнет? Или, возможно, у С.М.Миронова есть в запасе секретное медийное чудо-оружие, которым он разом перебьет федеральные телеканалы?.. Очень хотелось бы посмотреть.

Это что касается каналов распространения. Если же говорить о содержании, то на ЕР сейчас трудится едва ли не большинство всего экспертного сообщества России. Говорите, среди них дураков очень много? А на себя вы, граждане, оборачиваться не пробовали?..

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67