В выступлении Владислава Суркова в Торгово-промышленной палате 9 февраля под стерилизаторами имелись в виду макроэкономический блок правительства (в первую очередь, Минфин) и ЦБ.
Но речь идет не столько о макроэкономическом блоке правительства, сколько о выборе вектора борьбы с кризисом. И здесь есть разные точки зрения. Например, представители либеральной части общества считают, что кризис надо преодолевать в союзе или, по крайней мере, в согласии с Западом, а действия должны носить тактический характер и быть связаны с конкретной реакцией на конкретные вызовы. Для амбициозных же планов сейчас не время. Значительная часть российского либерального сообщества видит в кризисе возможность для расширения диалога с Западом, причем диалога равноправного, с участием таких полюсов как Россия, Китай, Индия. Эта точка зрения упирается в такой ограничитель, как позиция Запада, которая до конца не определена.
Есть другая точка зрения: надо ставить большие задачи и в период кризиса. Не случайно Сурков апеллировал к Стратегии-2020. Но проект, который можно считать мобилизационным, упирается в другой ограничитель – готовность граждан к мобилизации.
Главное, что сейчас по многим фундаментальным вопросам (необходимости рынка и частной собственности) у участников дискуссии есть консенсус. Наши дискуссии напоминают западные споры о борьбе с кризисом. Главное наше отличие – это значительно большая закрытость дискуссии. Не совсем понятно, кто ее авторы и какие интересы за ними стоят.
Возможно, потому, что в течение долгого времени политический режим стремился демонстрировать консолидацию по всем основным вопросам. Кроме того, за период стабильности культура публичных дискуссий снизилась. В ситуации доминирования ЕР в публичном пространстве в нее оказались инкорпорированы сторонники различных мнений.
При этом многие государственные деятели полагают, что нельзя отказываться от «Стратегии-2020», и в то же время хорошо, что у нас есть Резервный фонд. Их взгляды достаточно эклектичны. Так что во власти нет четкого разделения на спорящие группы.