Многопартийность Украины – страховка от диктатуры

В эпоху массовых обществ роль партий существенно изменилась. Во-первых, партии больше не опираются на выраженные социальные страты. Во-вторых, партийные идеологии все больше трансформируются в «рецепты решения проблем», становясь все более схоластичными, синтетическими. По сути, современная политическая партия – это способ и механизм соорганизации элит с целью взаимодействия в системе власти. Такая метаморфоза отразилась и на структурных особенностях современных партий. Доминируют партии – электоральные машины и партии представительной власти.

Таким образом, партии теряют прямую связь с социальной структурой общества, перемещаясь в плоскость «власть – гражданское общество», и становятся «элитными делегатами» избирателей в системе управления государством. На смену идеологической войны доктрин пришла конкуренция проблемных программ. Доминирование медиа-коммуникаций как основы выработки мнения и проектов решения позволяет партиям бороться за благосклонность общественных настроений в пользу той или иной трактовки проблем и конкретных путей его решения. Собственно, достижение медиа-консенсуса и становится главным политическим и электоральным ресурсом современной политической партии как в продвижении своих вариантов проблемных программ, так и в ходе избирательных кампаний при мобилизации голосов своих симпатиков.

При этом главным условием продвижения, прогресса в решении проблем остается конкуренция. Рядовой гражданин не ждет от политической партии «тотальной победы», поскольку его выбор становится менее устойчивым, гибким. Это позволяет политикам время от времени рекомбинировать партийно-политические проекты. Партийные образования становятся менее устойчивыми и идут либо по пути многофракционности, либо по пути видоизменения, коррекции самоназвания, слияния и поглощения.

Многопартийность правящих элит становится едва ли не главным условием конкурентности проблемных программ, креативных идей и формирования новой политической идентичности, более адекватной времени и характеру задач. Попытка монополии приводит к застою, выхолащиванию партии, превращению ее в «партию власти», обюрокрачиванию, а ее программы – в консервативную версию государственного интереса – консервативного, защищающего наличное бытие системы.

Несколько иная ситуация на Украине. Государство де-факто находится в управлении крупных политико-экономических групп, которые одновременно являются и главными инвесторами политических проектов. Несмотря на прошедшие изменения в политической системе и на явную многопартийность, украинские политические партии представляют собой, скорее, наемный политических менеджмент политинвесторов и не в состоянии позиционироваться как самостоятельная сила. Не имея сложившегося национального бюрократического класса, капитал посредством партийного менеджмента «формирует» новое государственное сословие. Конкуренция капитала, борющегося за государство как инструмент для защиты своих интересов, приводит к постоянным политическим и кадровым потрясениям всей государственной машины. По всей видимости, этот процесс завершится лишь тогда, когда в результате экономических реформ (собственность и структура экономики) украинская политическая олигополия трансформируется в классическую модель «государство – капитал – гражданское общество».

Украинский пример вряд ли может служить образцом для подражания. Но позитив состоит в том, что через многопартийность капитал сохранил конкурентность политики, создал сепаратор для поиска кадров и продуктивных политических инициатив, сделал невозможным чью-либо монополию на политико-идеологический и государственный ресурс. С этим можно связать и фактическую невозможность установления единоличной диктатуры – олигополия и многопартийность сдерживают этот риск. Многополярность настроений украинцев отражается и в политическом спектре: на Украине устойчивы консерватизм, национал-демократия, левый сегмент, социал-либерализм, правый популизм. По всей видимости, эти полюса общественных настроений и стереотипов и будут «воплощаться» в партийных проектах на ближайшие пять–десять лет.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67