От редакции. Пол Крейг Робертс – заместитель министра финансов в администрации Рональда Рейгана, которого сам Рейган называл «истинным отцом рейганомики», постоянный автор The American Conservative, Counterpunch и Antiwar.com
* * *
РЖ: Господин Робертс, какие основные прогнозы по поводу мирового финансового кризиса сейчас выдвигаются? Ожидать ли человечеству его продолжения или его ждет улучшение основных экономических показателей?
П.К.Р.: В ближайшие два года – это как минимум! – расходная часть американского бюджета будет превышать доходную в два, если не более, раза. Естественно, это потребует внешних заимствований. Только вот дефицит бюджета таких масштабов нельзя профинансировать лишь за счет внешних заимствований. Остаются два пути. Во-первых, воспользоваться нисходящей динамикой на мировых фондовых рынках и наводнить их пока еще сравнительно безопасными облигациями госзайма США. Во-вторых – Федеральная резервная система (ФРС) финансирует дефицит государственного бюджета за счет монетизации государственного долга.
В первом случае виды на будущее для экономики будут, понятно, совсем мрачными. Это, пожалуй, слишком даже для администрации Барака Обамы. Во втором – миру гарантированно грозит долларовая инфляция. Скорее всего, именно такой метод и будет востребован. Это может привести к массовому сбросу американской валюты, и тогда США не смогут финансировать дефицит своего торгового баланса.
Правительство США отрицает саму возможность подобных рисков, так что обсудить их на встрече Большой двадцатки не удастся. Бюрократия и экспертное сообщество США верят: ликвидность американских фондовых рынков такова, что остальной мир будет финансировать дефицит госбюджета США до бесконечности. Основная масса американских экономистов убеждена, что для преодоления кризиса необходимо, прежде всего, наращивать государственные расходы и увеличивать денежную массу. Германия не согласна с этим англо-американским «расходным методом», а Россия – с мнением Соединенных Штатов, согласно которому доллар должен остаться единственной мировой резервной валютой.
РЖ: Какие политические ставки начинают разыгрываться при помощи темы кризиса? Можно ли хотя бы приблизительно, если это возможно, назвать политические силы или политиков, которые сделали подобную ставку?
П.К.Р.: Программа спасения банков будет использована для предельной концентрации американского финансового сектора. Недавно профессор Гарвардской школы права, член контрольной комиссии конгресса по санации финансовых институтов Элизабет Уоррен заявила в эфире Национального общественного радио, что «в США банков слишком много». По ее словам, в результате финансового кризиса должна произойти консолидация финансового сектора, чтобы весь он состоял из нескольких мегакорпораций.
РЖ: Являются ли сегодня идентичными интересы представителей промышленного производства и представителей финансовой элиты в отношении кризиса? Какими интересами и какими прогнозами они руководствуются в этой ситуации?
П.К.Р.: Финансовая элита США фактически вынудила американские промышленные корпорации выводить производство товаров и услуг за границу – чтобы снизить стоимость рабочей силы и взвинтить курсы акций. В результате Америка потеряла миллионы рабочих мест, а вместе с ними за рубеж ушла и соответствующая доля ВВП. Финансисты доказали свою некомпетентность – и тем не менее они сохраняют влияние и в министерстве финансов США, и в ФРС. Пример: Обама вынудил уйти в отставку руководящий менеджмент «Дженерал моторс», обусловив этим предоставление государственной помощи локомотиву американской автомобильной индустрии. Но нет такой банковской структуры, чье руководство было бы изгнано из-за кризиса под давлением государства. Размеры помощи для «Дженерал моторс» несопоставимы с теми средствами, что шли на спасение банковской системы. О каких «идентичных интересах» может идти речь?
РЖ: Нет ли у вас ощущения, что государства, хотя бы в какой-то своей части, заинтересованы в том, чтобы кризис имел долгосрочный характер или психологически воспринимался в обществе как продолжающийся?
П.К.Р.: Правительства всех пятидесяти штатов выстроились в очередь за получением федеральной помощи из средств, выделенных на стимулирование экономики. Они заинтересованы в долгосрочном кризисе – как и университеты и школы, которые с нетерпением ожидают, когда им поручат осуществление программ профессиональной переподготовки, и уже готовят «кризисные» сметы.
РЖ: Можно ли хотя бы приблизительно описать, какая социально-экономическая система складывается в результате кризиса и какие будут тенденции ее развития?
П.К.Р.: Если нынешняя кризисная ситуация еще ухудшится (за счет роста безработицы, новых арестов жилья за долги и проблем на рынке коммерческой недвижимости), и если бюджетный дефицит будет финансироваться простым печатаньем денег, то американская политическая система может рухнуть. А что придет ей на смену, во многом будет зависеть от того, кто возглавит страну и под какими популистскими лозунгами.
Беседовали Никита Куркин и Юлия Нетесова