Миронов принял решение

От редакции. В выходные стало известно, что спикер Совета федерации, председатель «Справедливой России» Сергей Миронов покидает свой партийный пост. Он станет председателем палаты депутатов партии и получит право вето на любые партийные решения. Кроме того, Сергей Миронов возглавит партийный список на выборах в Госдуму. Должность председателя партии передана фракции эсеров в Госдуме Николаю Левичеву. О том, имеет ли эта перестановка какой-либо политический смысл, рассуждает директор Центра медиаисследований УНИК,публицист и блогер, Александр Морозов.

* * *

Миронов ушел с поста председателя партии. Это решение бурно обсуждают. Высказывают самые фантастические предположения о смысле этого шага.

Вообще еще с думской кампании 2003 года и до сегодняшнего дня аналитики постоянно писали о том, что официальный статус Миронова («третье лицо государства») сильно сдерживает политический маневр для партии. Так оно и было. То есть статус помогал решать некоторые вопросы «аппаратно», но в то же время ограничивал политически. Почему Миронов решил уйти сейчас? Потому что его председательство в партии было тесно связано с периодом президентства Путина. Коротко говоря, Справедливая Россия стояла под парами несколько лет в ожидании, когда Путин даст добро на переход к двухпартийной системе и тогда СР во главе с Мироновым могла бы оказаться базовой частью новой системы. Известно, например, что такой сценарий всерьез обсуждался в АП летом 2007 года, перед думскими выборами. Но в августе от запуска отказались. Проблема в том, что дискуссия всегда идет между теми, кто говорит, что политическую систему уже пора начать развивать, и между теми, кто говорит «сейчас не время раскачивать яхту». Обычно побеждают вторые.

Никаких новых правил игры на думских выборах 2011 года Кремль, видимо, объявлять не собирается. Об этом свидетельствует и то, что Чуров остался во главе ЦИКа, и то, что Минюст продолжает блокировать регистрацию новых партий. И то, как прошли последние региональные выборы – все партии, кроме ЕР, по-прежнему сталкивались и с целенаправленным лишением помещений для встреч депутатов с населением, и с практикой сильного ограничения наглядной агитации, распространения печатной продукции. В большинстве регионов продолжает действовать практика организации администрациями заранее согласованных процентов и т.д. Иначе говоря, никакого нового этапа «политической конкуренции» не предвидится. А значит, для Справедливой России – с Мироновым во главе или с Левичевым – принципиально ситуация не меняется.

Улучшит ли СР в декабре свой результат? Вероятно. Бренд устоялся, он работает. Думаю, 12% партия вполне может получить на федеральных выборах. Фракция СР в следующей думе расширится. Разговоры о Рогозине не имеют под собой никакой почвы. Никто не планирует делать из СР партию националистического электората. Скорее можно себе представить присоединение остатков «Яблока» к СР. Тем более что бывших яблочников в СР много и идеологически им там вполне комфортно. Возникла бы интрига, если бы в список СР на думских выборах вошел Явлинский? На мой взгляд, нет. И в такой конструкции либеральный электорат все равно не пошел бы за СР, т.е. существенной процентной прибавки это бы не дало. Да и проблема «либерального электората» осталась бы нерешенной. Решение может быть только прямое: либо регистрируйте Партию народной свободы, либо ставьте авторитетного либерала во главе «Правого дела».

Миронов всегда подчеркивал, что он является «человеком Путина». Для «друзей Путина» сейчас настали новые времена. Каждый из них должен решить для себя – хочет ли он пойти в ту коробочку, в которую их забирает Путин или перейти в новую расширяющуюся клиентелу Медведева. Ничего драматического в этом нет. Такой же выбор был и в конце 1990-х – идти или с Путиным, или тихо и благополучно жить в клиентеле «семьи». Думаю, такой выбор стоял и перед Мироновым. Ну, вот он его и сделал. Преувеличивать значение этого не надо. Миронов остается в составе руководства партии, будет возглавлять ее список на думских выборах. А на президентских, видимо, выдвигаться не будет. Просто потому, что у него есть какое-то другое согласованное карьерное предложение на период после марта 2012 года, т.е. после истечения его полномочий в Совете Федерации.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67