"Лига избирателей" шагает по стране

Шел в комнату, попал в другую…

А.С. Грибоедов. «Горе от ума»

Лидеры российской оппозиции пошли в народ. Агитпоезд «сломался», так и не тронувшись с места, поэтому члены движения «За честные выборы» отправились по регионам популярно объяснять, что произошло со страной и гражданским обществом в период с Чистых прудов до Якиманки. 17 февраля сопредседатель Партии народной свободы и активист «Лиги избирателей» Владимир Рыжков и писатель Виктор Ерофеев долетели до Перми.

В Музей современного искусства интернет-публику с начала недели начали зазывать на творческий вечер Виктора Ерофеева, на котором специальными гостями были заявлены Владимир Рыжков и Виктор Шмыров, директор Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36». Когда в очереди в гардероб я увидел представителей старшего поколения, которые никак не ассоциировались с читательской аудиторией энциклопедиста русской души, я испытал ощущение когнитивного диссонанса. Однако из разговоров выяснилось, что пенсионеры целенаправленно пришли послушать Рыжкова, что также выглядело довольно неожиданно.

Впрочем, так же, как провинции нередко необходимо растолковывать суть событий в Москве, столичным «революционерам» надо представлять особенности региональных протестов. А ситуация такова: в большинстве городов России, где состоялись демонстрации и шествия за честные выборы, требования общероссийской оппозиции отходят на второй план, уступая место решению местных задач. Безусловно, есть исключения вроде Санкт-Петербурга или Ростова-на-Дону, но они только подтверждают правило.

Что касается Перми, то здесь на улицы, главным образом, выходят люди, недовольные политикой действующих региональных властей, в частности, в отношении знаменитого пермского культурного проекта. Так что основными требованиями оппозиции являются не отставка главы Центризбиркома Чурова и Путина и даже не пересмотр результатов парламентских выборов, а отлучение от бюджетных средств самой одиозной фигуры пермского бомонда – галериста Марата Гельмана.

На этом фоне митинги за Путина, последний из которых состоялся на следующий день, 18 февраля, не выглядят здесь, в отличие от Поклонной горы, чем-то экзотическим: масштабы акций, конечно, не сравнимы с московскими (в пермских митингах с обеих сторон в разное время участвовали от нескольких сотен до нескольких тысяч человек), многие пришли «поддержать» премьера только ради концерта Надежды Бабкиной, но в целом люди собрались на эспланаде в центре города по собственной воле и хотели бы снова видеть Путина президентом, то есть случай начальника цеха находящегося по соседству нижнетагильского «Уралвагонзавода» Игоря Холманских вовсе не является единичным.

С нарастающим движением в поддержку существующей политической системы задача «Лиги избирателей» становится все сложнее. Рыжков сам оговорился, что его очень беспокоит реакция властного тандема на демонстрации. И действительно: протестующие уже провели четыре акции, если начинать отсчет с Чистых прудов, но, по сути, ни одно из их требований не выполнено в полной мере! Отмена назначения губернаторов не уступка оппозиции, а возвращение российского статус-кво до 2005 года. Главный лозунг митингующих о пересмотре результатов парламентских выборов был полностью проигнорирован: даже один из главных «болотных» раздражителей – Владимир Чуров - остался на своем посту и по-прежнему дает непробиваемые интервью. Перемена мест слагаемых в высших эшелонах власти и вовсе не оставляет сомнений в курсе руководителей государства: автор «суверенной демократии» Сурков теперь занимается вопросами модернизации в будущем правительстве Медведева, а Путин приближает к себе своих давних знакомых силовиков, в частности, Сергея Иванова в качестве главы президентской администрации, попутно «делегируя» полномочия председателя Государственной Думы своему давнему приятелю по КГБ и председателю Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России Нарышкину, который, в отличие от своего предшественника, разумно объявил парламент местом для дискуссий.

Но самое прискорбное состоит в том, что оппозиция даже при безусловной поддержке вновь сформировавшегося среднего класса не смогла выставить ни одного (!) лидера для участия в предвыборной гонке: Яшин не проходит по возрастному цензу, его товарищ по аресту Навальный набрал очередные очки и самоустранился до лучших времен, дезориентированного и перенявшего на акциях оппозиции риторику Навального Немцова теперь вряд ли воспринимают всерьез, а Рыжков в очередной раз выказал нерешительность и на встрече в Перми признался, что ПАРНАС собирался призывать голосовать за снятого Центризбиркомом Григория Явлинского. Почему опять была сделана ставка на старшее поколение оппозиционеров, Рыжков так и не объяснил: ведь ни Явлинский, ни так же незарегистрированный Лимонов уже не способны консолидировать протестный электорат, который желает видеть во власти более молодых политиков!

Кроме просветительского рассказа о бушующей Москве и статистических данных, Рыжков представил в столице Прикамья изданный Партией народной свободы обновленный доклад «Путин. Коррупция. 2» и повторил известные пять требований митингующих, которые он вместе с другими лидерами непарламентской оппозиции еще раз обещал изложить на аудиенции с Дмитрием Медведевым 20 февраля. Сравнительно немногочисленная публика (кстати, четыре пермских ВУЗа, в том числе, филиал Высшей школы экономики, отказали Рыжкову, профессору московской ВШЭ, в лекции перед студентами!) принимала острую критику власти на удивление единодушно положительно; особенно эмоционален был лидер пермских коммунистов Алексей Бессонов, попутно комментировавший понравившиеся реплики.

Тем не менее, интересных вопросов к основному докладчику (все как-то уже забыли про творческий вечер Виктора Ерофеева, ограничившийся взглядом художника на «революцию») было немного. Самый острый из них прозвучал из уст молодого человека - явного консерватора, который увидел угрозу распада страны по образцу Советского Союза в случае прихода к власти либеральных сил. Рыжков подчеркнул, что не стоит сравнивать текущие события с началом 1990-ых и уж тем более с 1917 годом, поскольку состав участников протестного движения – думающей интеллигенции – значительно отличается от социального статуса тех, кто выходил на баррикады в начале прошлого века. Кроме того, он отметил, что ни он, ни его товарищи не поддерживают революционный вариант развития событий и столкновение лбами Болотной и Поклонной, а – в масштабах страны – сторонников и противников существующего режима, потому что прямой антагонизм может привести к гражданской войне.

Завершилась встреча личным общением со спикерами и автограф-сессией воспрянувшего Виктора Ерофеева. Однако, кажется, больше всех имеет право быть довольным мероприятием учредитель Музея современного искусства и по совместительству оплота ненависти местной интеллигенции Марат Гельман. Во всяком случае, львиная доля зрителей впервые побывала в здании бывшего пермского речного вокзала, а пенсионеры на выходе живо интересовались выставками и предстоящими событиями.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67