От редакции: В критические периоды высказывания в фейсбуке зачастую интереснее, чем традиционные «колонки». В этом файле редакция РЖ собирает наиболее интересные высказывания с интерпретацией самих событий и языка их описания.
* * *
Максим Трудолюбов:
То, что Кремль, американцы и ЕС смотрят на происходящее через очень разную оптику, может оказаться ключевой проблемой. Люди читали в школах и, главное, в университетах очень разные учебники. Вплоть до того, что по-разному видят причины войн. Если вообще что-то читали. А уж оптика последних 25 лет - совсем разная динамика и разные психологические установки. Там политики читали в книжках про исторические ошибки и скатывание в войну, которую никто не хотел и, наконец, про победу - историческую, экономическую и политическую в 1989-91. Для них конфронтация с б. СССР ушла в прошлое. Головы наших, видимо, наполнены ненавистью к циникам и лицемерам из Вашингтона и Берлина-Брюсселя, не раз обыгравшим и обманувшим Кремль за последние 25 лет. История в этих головах если и есть, то какая-то марксистско-ленинская, в которой правды нет (и с их точки зрения тоже). И вообще нигде ее нет в их сознании, по-моему. Так что опыт, который мог бы чему-то учить, отсутствует.
Андрей Тесля:
Нынешний воинственный задор публицистов - в ситуации "мгновенного высказывания" в fb, twitter'е и т.п., когда статья, заметка, колонка - лишь подкрепление, а основной текст сводится к 1000 знаков - хорош тем, что в чистом виде демонстрирует порнографию "войны", отбрасывая почти все сложные формы соблазнения - вместо полутонов приходит простое:
- ввести войска, осуществить решительные действия, они не смогут противостоять нам/важно попытаться -
- угроза позором: "нельзя отступать": "как после этого они в глаза смотреть будут" -
- и "не осрамиться" не в смысле получить неблагоприятный результат, а в прямом - "не получилось". -
- где садомазохизм почти ничем не прикрыт, а "призывающие к миру" говорят с позиций "женщин, стариков и детей", т.е. тех, кто уже не действует, не может действовать или за кого надлежит действовать, не принимая возражений (ибо чего его слушать, существо неразумное). а коли не первое, не второе и не третье - так, значит, "мужской силы нет". -
- а говорящий или слушающий с наслаждением кувыркается меж позиций - от представления самого себя как едва ли не непосредственно "вводящего [ограниченный воинский контингент]", через "слияние с коллективным телом" до того, "кому отдают приказ" - и "ах, как сладко подчиняться, как сладко умирать". мастера умудряются объединять в один текст разом. -
- и, кстати, чтобы страх последствий был действенным - недостаточно сознавать последствия: это легко преодолевается, поскольку здесь важен "порыв", "действие", способность "перешагнуть через мелочные расчеты" - "рыцарь ты или бюргер?", "мужик или интеллигент?". - когда сильно обжигаются, то последствия некоторое время начинают учитывать, предпочитая "скучный бюргерский секс по расписанию", пока ожог не затянется. в XIX веке сильно помогали колониальные войны - квартал красных фонарей для достопочтенного главы семейства: для разрядки можно было вторгнуться в Индокитай или хоть послать канонерки в Корею. теперь сложнее, но поиск подходящей кандидатуры интенсивно ведется.
Андрей Золотов:
В Breaking News coverage ситуации в Крыму на CNN и ведущие, и гости, и комментаторы все в один голос с ажитацией говорят "мы", обсуждая, как США и НАТО должны отреагировать на поведение России. (What we need to do...) Это плохой знак. Когда растет военная напряженность, все правила дистанции и баланса сразу отбрасываются. При этом показывают одни и те же кадры 25 раз и говорят-говорят грозные речи, с синхронами МакКэйна и генерала Уэсли Кларка. Кстати, и BBC, и Аль-Дзажира освещают в нормальном режиме. А CNN включили тяжелую артиллерию.
Михаил Соколов:
Янукович Кремлю не нужен. Путин действует по другому - сталинскому сценарию. "Украины нет как государства". Как Молотов в 1939 году : "Это уродливое детище Беловежской пущи перестало существовать". Защищаем от фашизма братьев - славян в Крыму... Воссоединение русского народа.
Наталия Геворкян:
Но в situation room точно знают, кто откуда взлетал и куда садился, и в каком количестве. Так что заявление Обамы, конечно, последовало после того, как стало понятно: русские пришли.
Леонид Кроль:
У меня есть надежда, что на Украине все будет хорошо. Несмотря на сегодняшнюю карикатурность многих мелькающих лиц, раздрай, всплывание пены в котле, угрозы и опасности с разных сторон, фактическое банкротство экономики, карикатурное не слышание друг друга. Групповая стадия такая - даже если хочется обратно, в тихий с виду совок, в лицемерное недавнее, нет ощущения, что вернуться можно. И вот это ощущение, что будет пройден порог на бурной реке, пена схлынет, появится новая чистая вода и течение. И это куда живее, чем российские болота с цементными берегами и отстойниками для инакомыслящих. А провокации "со стороны", привычная подлость, могут послужить фактом объединения. Вдруг удастся перепрыгнуть через стенки, которые сооружают разные силы. Вода поднимется, люди начнут смеяться и дружить, плакать и понимать друг друга. Ну пусть не понимать, но снисходить, принимать и отличать завтра от вчера.
Андрей Макаревич:
Я переживаю за события на Украине. Но гораздо сильнее я переживаю по поводу того, что творится в этой связи у нас. Не покидает ощущение того, что наша власть полагает: страна, народ — это те, кто им управляет. Однако если правитель не слышит своего народа и при этом насилует его, народ его сметает. Так что на Украине произошла самая типичная революция, и при всей моей нелюбви к революциям я не могу назвать ее несправедливой. И теперь можно сколько угодно хлопать крыльями, называть восставших граждан «коричневой чумой» — выглядит это омерзительно. Такой разнузданной пропаганды и такого количества вранья я не припомню с лучших брежневских времен. Да и то не сравнить: возможностей тогда было меньше. Ребята, вы чего добиваетесь? Создания общественного мнения для ввода войск на территорию суверенного государства? Оттяпать Крым? ЦК КПСС, вводя войска в Чехословакию, с народом не советовался. И что, кроме того что обосрались на весь мир? Вот сегодня две страны вместо одной. И что, где первая, где вторая? Получили мы их любовь? Или что-то еще? А ведь уже удалось зазомбировать довольно большое количество идиотов и просто неучей с нестабильной психикой. Уже рвутся с оружием в руках спасать русскоязычное население — как бы оно к этому взывает. А они и поверили. Ребята в телевизоре, вы чего добиваетесь? Надолго рассорить два народа, живущих бок о бок? У вас получается. А чем это кончается, знаете? Войну с Украиной захотели? Так, как с Абхазией, не выйдет: ребята на Майдане уже закалились и знают, за что бьются, — за свою страну, за свою независимость. А мы за что? За Януковича? Ребята, зачем вы спрятали его в России? Честный человек не будет укрывать преступника и вора. А вор — будет. Зачем вы себя позорите перед человечеством? Я знаю, что вам наплевать, но все-таки? Конечно, на Украине наделали массу глупостей — с русским языком, со сносом памятников. Но такие глупости неизбежно сопровождают любую революцию — пружина разгибается в обратную сторону. А потом все встает на места — глупость не может длиться вечно. Ребята, нам с ними жить. По-прежнему по соседству. И желательно в дружбе. А как им жить, они решат сами. Или пострелять захотелось? Говорят, патриотизм укрепляет. Ненадолго.
Ксения Ларина:
Сегодня в программу 2014 на меня совершенно неожиданно (благодаря Сергею Шаргунову) свалился новый глава Крыма и лидер "Русского единства" Сергей Аксенов. Все, что было сказано этим человеком, убедило меня в том, что если в Крыму будет что-то страшное и кровавое, - то источником и запалом этого конфликта будет новая крымская власть, а не Путин. Предположить, что этого отморозка в Крым Путин поставил - даже в страшном сне невозможно. Дорогой мой Сережа, похоже, очарован этим "русским единством", как и друг его Митя, и друг его Захар, они такие страстные патриоты за чужой счет, за счет чужой крови и чужой смерти, они так хотят всего русского кругом, чтоб с калашниковым наперевес и хриплым "За родину", и сапогами - по чужим жизням, детям, домам - типа, за своих. А я, повторю, не патриот. Для меня чужих в этой войне нет.
Алена Владимирская:
У нашего с вами поколения, дорогие мои, удивительная жизнь: мы родились в совке, учились при первичном накоплении капитала - читай "бандитизм", пережили три дефолта, работали при демократии, реакции и немножко тоталитаризме, пережили несколько "маленьких победоносных", жили в великом, но разваливающемся "совке", нищей России, богатой России, России, которая пытается диктовать что-то миру, а теперь на пороге "новой маленькой победоносной" и, возможно, развала еще одной системы. При нашей жизни одного человека могли сначала проклинать, потом выслать, потом с почестями возвращать, уговаривая, потом опять немножко стыдиться, а потом объявить главной "духовной скрепой". При нашей жизни наша страна соревновалась с Америкой как главным врагом, была в нее влюблена, кормилась с ее руки, а теперь пытается соревноваться вновь. При нас в детях культивировали патриотизм, выжигали патриотизм, метались в исканиях - что такое патриотизм, снова культивировали патриотизм. И так можно продолжать до бесконечности. Если бы это была книжка, ее было бы любопытно читать. Но поскольку это жизнь, очень хочется сказать - "горшочек, не вари"! Я обыватель. Я хочу покоя и круассанов на завтрак. Извините.
Андрей Хохлов:
Российские оппозиционеры и, в целом, сообщества несогласных с неосоветским авторитаризмом Путина, не имея реальных шансов повлиять на политику РФ, в большинстве солидаризировались с киевским майданом. В психологии это называется "перенос": произошло романтическое самоотождествление с воображаемой волей свободного народа на Украине.
Всевозможные "мелочи", вроде нацистских элементов, русофобского дискурса, геополитических проблем и т.д., как водится в таких случаях, игнорировались или объяснялись как преднамеренное сгущение красок пропагандистскими официозными каналами российских медиа.
Разумеется, пропаганда была и продолжает наращивать обороты безумия, но нельзя не замечать и значительной порции дегтя в бочке революционного меда.
Сейчас по теме "аншлюса" Крыма и возможной интервенции РФ не высказался только тот, у кого нет аккаунта в соцсетях.
Много эмоций и поспешных суждений.
Если же абстрагироваться от потока непроверенной информации, то не сложно понять очевидные вещи:
РФ не будет аннексировать Крым. Но постарается максимально использовать крымские сообщества, которые не собираются признавать переворот в Киеве. Единственный результат такой игры, - это обретение Крымом реальной автономии, вроде Чечни и Татарстана в РФ. Подобные перспективы устроят большинство политических игроков в РФ, на Украине и на Западе. Проиграют лишь экстремисты, но их интересы никто и не планировал учитывать при дележе власти в самом Киеве.
Вполне допускаю, что горячие головы в Киеве могли попробовать раздать оружие со складов в Крыму татарским радикалам, чтобы спровоцировать межобщинный конфликт. В этом случае участие "неопознанных военных" в охране ключевых точек в Симферополе представляется разумной превентивной мерой.
Что касается итогов референдума, то, если даже крымчане проголосуют за отделение от Украины (включение такого вопроса в бюллетень маловероятно), Россия "вернет ситуацию в конструктивное русло" - в состав Украины. При этом политические дивиденды Путин получит немалые.
Плюс - мы увидим, насколько успешно или не успешно настоящее местное самоуправление в отдельно взятом регионе.
Думаю, что и крымские татары выиграют от расширения автономии республики: получат квоту в раде и право вето на ряд потенциальных инициатив по выходу Крыма из состава Украины.
На этом все и успокоится. Разумеется, если украинские власти не сорвутся в штопор и не начнут засылать в Симферополь боевиков из "Правого сектора".
Илья Азар:
Протесты в Симферополе - это все-таки нечто удивительное. Совершенно невозможно поверить, что какое-то немалое количество людей где-то способно бесплатно и громко выражать желание войти в состав России (ну не видел я такого раньше). Это не митинги "Единой России" или марши против либерастов, это искреннее стремление гопоты послать к чертям бендеровскую власть, а если идти, то куда же еще, если не в Россию.
Вчера вечером к Верховной раде Крыма вдруг прибежали человек сто с огромным флагом России и, собирая по пути сочувствующих, пошли маршем по улицам. Все без передышки скандировали "Ро-ссия", "Ро-ссия", потом кто-то крикнул "Беркуту слава", и они начали скандировать "Бер-кут", "Бер-кут". Дошли до оцепленного правительственного квартала, милиция ласково пыталась их остановить, но они легко прорвали хилый кордон
- Вы извините нас, - сказал кто-то милиционеру.
- Да ничего-ничего, давайте, ребята, - похвалил пацанов милиционер.
Пройдя еще пару кварталов, кто-то закричал "Милиция с народом", и это, пожалуй, впервые за эту зиму на Украине было уместно.
Правда, два пацана, проходя по тротуару мимо ментов, радостно сказали им:
- Мы за вас, брат, - а потом отойдя подальше один наклонился к товарищу: - Хотя какой он мне брат, он же мент поганый". Они посмеялись и пошли спускать украинский стяг с флагштока около горсовета Симферополя, заменили его на российский.
Одна проблема, что приятных, интеллигентных людей встретить в толпе сложно, и даже "Правый сектор" по вежливости сильно опережает симферопольской русофильской шпане. Здесь легко нарваться на конфликт, если ты хоть немного отличаешься от общей массы, при мне чуть не побили местного парня, который начал кого-то фотографировать.
А потом из колонок на митинге у Рады после гимна РФ заиграла гимн "Единой России", и стало как-то совсем грустно.
Вторая подборка: Крым 2
Третья подборка: Крым 3
Четвертая подборка: Крым 4
Пятая подборка: Крым 5
Шестая подборка: Крым 6