«Гностическая» оппозиция и анти-манихейство Марины Литвинович

От редакции. На этой неделе один из лидеров Объединенного Гражданского Фронта Марина Литвинович опубликовала статью в интернет издании "Газета.ru", в которой призвала оппозицию отреагировать на инициативы Дмитрия Медведева. К сожалению, сама оппозиция не оценила порыв одного из своих лидеров. В сторону Литвинович посыпались обвинения в том, что она "продалась Кремлю" и "написала заказную статью". Литвинович решили "проработать" на заседании ОГФ. В настоящий момент проходит заседание ОГФ, где обсуждают "дело Литвинович". Ситуацию для "Русского журнала" комментирует политический философ Андрей Окара.

* * *

Причины отсутствия оппозиции в России — как «системной», так и «несистемной» — при нынешнем политическом режиме не только в том, что власть является моносубъектом социального управления и всячески изгоняет оппозицию из публичного поля, но и потому, что люди, называющие себя оппозицией, очень эффективно помогают власти это делать. Современная российская «оппозиция» — это, фактически, тоталитарная гностическая секта, для членов которой есть только черное и белое — и никаких полутонов. В подобных сектах очень ревностно и предельно нетерпимо относятся к любому проявлению инакомыслия и внутренней свободы человека.

Главная проблема статьи «Большинство перемен» Марины Литвинович как раз и заключается в том, что у нее отсутствует какая-то манихейская агрессия по отношению к власти. Марина не говорит, что нынешняя власть — это порождение дьявола, что все ее представители, включая Медведева, как автора статьи «Россия, вперед!», — это дети сатаны. Марина говорит о возможности расширения оппозиционного «гетто» — как раз на волне тех перемен, к которым призывает Медведев. Вот за отсутствие жесткого манихейского взгляда на российскую политику ее и подвергают остракизму бывшие коллеги из жесткой тоталитарной гностической секты под названием «Оппозиция».

Маловероятно, чтобы нынешние «оппозиционеры» почувствовали какую-то опасность со стороны Литвинович или увидели бы в ней конкурента — возможного лидера новой оппозиции. Я помню ее карьерный путь, и у меня есть сомнения относительно того, сможет ли она стать идейным лидером новой оппозиционной силы, ибо идейный лидер — это тот, кто производит идеи. А мне лично неизвестны идеи, которые произвела на свет Марина Литвинович. Ну и многие политические проекты, к которым она имела отношение, отличались скандальностью, но не отличались живучестью.

Однако, как представляется, в России нынче крайне необходима площадка, на которой могли бы объединиться представители «креативного класса». Это не обязательно оппозиция или неоппозиция — тут идентичность определяется по иным критериям. Хотя ждать «креатива» от людей, которые считают государство порождением сатаны, как по мне, не приходится.

Ну а так называемая системная оппозиция — это вообще непонятно, кто такие. Парламентские фракции «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР, ушедшие на несколько дней из зала заседаний Госдумы, — это шоумены, причем, какие-то самодеятельные и бездрайвовые. У них не хватило ни смелости, ни духа, ни политтехнологического интеллекта для того, чтобы взять туристические или военные палатки и поставить их на Красной площади — возле въезда в Спасскую башню. На палатках написать большими буквами — мол, собственность таких-то депутатов, принести транспаранты со своими требованиями и объявить там голодовку. Собрать прямо на площади пресс-конференцию для иностранных и российских СМИ — с использованием мегафонов, если электричество отключат, и т.д. В таком случае власть не могла бы их не услышать и не признать в качестве субъектов политического процесса. Ну и их требования просто невозможно было бы уж совсем игнорировать.

Что им могло угрожать? У них у всех — депутатская неприкосновенность. Но они побоялись, что им чего-то там недодадут в будущем. Кажется, их лишили депутатского жалования за «прогулянные» дни.

Однако люди, называющие себя парламентской оппозицией, никак не проявили собственной субъектности — они показали себя просто овощами. А с овощами разговор простой.

Ну а Дмитрий Медведев пока еще не пришел к мысли о необходимости опереться на «креативный класс»; «креативный класс» пока не видит в нем своего лидера — как и ни в ком другом. Как известно лагерь сторонников собирается вокруг какого-то проекта, вокруг какой-то сверхидеи. Пока же проект Медведева еще не провозглашен, однако в статье «Россия, вперед!» обещано, что этот проект должен появиться. Но будет ли он привлекателен для «креативного класса», нам еще только предстоит узнать.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67