Если под глобализацией понимать передвижение производства через границы национальных государств, передвижение рабочей силы, капитала, технологий, финансов из одной страны в другую, то такая форма глобализации будет продолжать существовать. Однако, поскольку торговые тарифы не снизились, нам стоит ожидать роста двусторонних договоренностей, введения преференциальных режимов между странами или даже более крупными объединениями стран, как, например, Меркосур или ЕС. В 2006 году Ангелой Меркель было выдвинуто предложение сформировать преференциальный торговый союз между США и ЕС, и его никто не отклонял. Сближение двух крупных рынков может стать решением в условиях высоких торговых тарифов.
Проблема сегодня заключается в том, что нельзя продолжать увеличивать дефицит государственного бюджета. В какой-то момент надо вводить повышение процентных ставок и сокращать государственные затраты. В противном случае стоимость национальной валюты начинает снижаться, что и происходит с долларом. Это подталкивает другие страны к тому, чтобы избавляться от долларовых вложений и запасов. Эта проблема особенно актуальна для Китая, который уже давно дискутирует о том, чтобы вложить часть средств в еврозону. Но на рынке не так много европейских ценных бумаг, в которые китайцы могли бы вложить свои деньги. Так что я полагаю, что китайцам придется продолжать покупать американские ценные бумаги просто потому, что нет реальных альтернатив.
У США накоплен большой долг по ценным бумагам, которые принадлежат Китаю. Чтобы найти средства для погашения этого долга, необходим резкий рост американского экспорта и сокращение потребления внутри страны, что может спровоцировать этот рост. На этот сценарий никто не пойдет, а стало быть, надо искать другой, и таким может стать обращение этого долга в акции без фиксированного дивиденда. Это позволит китайцам покупать корпоративные ценные бумаги и доли в американских компаниях. Конечно, в США не будут рады, если китайцы приобретут контрольный пакет акций основных компаний, но если они приобретут небольшие доли, это никого беспокоить не будет. Так что нам стоит ожидать чего-то в этом духе. Следует ожидать также роста потребления в Китае, где уровень инвестиций сегодня выше уровня внутреннего потребления. В какой-то момент это должно прекратиться и те товары, которые сегодня Китай отправляет за границу, должны будут остаться внутри страны для удовлетворения внутреннего спроса. Рано или поздно это произойдет, и когда это случится, то нестабильность в отношениях и отсутствующий баланс экономик, который существует между Европой и Китаем, Западом и Востоком, начнут сокращаться. В результате ЕС и США перестанут думать о себе как об экономиках потребления, но также и как об экономиках, которые откладывают деньги для инвестиций. Так что я не вижу в нынешнем кризисе никакой угрозы для среднего класса. Когда кризис закончится, на свет появится более рациональный средний класс, который сменит средний класс, поддавшийся соблазнам денежного рынка.
Что касается вопроса об американском экономическом и политическом лидерстве, то тут все зависит от того, что понимать под словом «лидерство». Если говорить о двух президентских сроках Буша, то такого рода лидерство безусловно надо ставить под сомнение. Гораздо эффективнее убедить страну изменить поведение, чем принудить к этому же насильно. Примером может служить Ливия, которая отказалась от создания ядерного оружия и с годами стала вести себя более благоразумно. Возможно, этому примеру когда-нибудь последуют Северная Корея и Иран. Глядя на шаги, сделанные в отношении России, Европы, Франции, Германии, Китая, могу сказать, что они весьма конструктивны, и на сегодняшний момент не кажется, что американское лидерство и сейчас страдает от ошибок, которые были совершены предыдущей администрацией.