Вперед - к классовому обществу!

Заметки скептика-идеалиста

Есть версия, что мир качнулся влево. Что Обама чуть ли не социалист. Что Россия - традиционно левая страна. Что впереди левый поворот. А вместе с тем о нынешнем (не впереди, а сейчас) характере русской политсистемы общепринятого концепта как бы не существует.

С одной стороны, русской власти, можно поставить в "заслугу" разгром некоторых олигархов в начале "нулевых". Возрождение госсектора и некоторых элементов советской атрибутики - гимна, знамени, пятилеток, съездов, отчетов, программ. Последовательное подтверждение (по крайней мере, на уровне декларации) принципов социального государства. А с другой… - ну, что нам эти принципы, ну, что нам эти подтверждения, коли за ними нет реальных денег?

А сколько денег под реальным новым капитализмом? Много больше! И вот только что дали зеленый свет "Правому делу", тоже сигнал…

Теперь возьмем "правящую" партию. Считается, что она центристская. Но центристская не в смысле, что она прочно сидит в центре - в нашем случае, между капитализмом и социализмом. Как бы в духе учения Чадаева. Когда "капитализму не хватает для выживания немножко социализма, а социализму - немного капитализма", это равновесие обеспечивает правящая партия. Нет, "Единая Россия" - центристская только потому, что она следует в фарватере Центра, а Центр, если честно… - непонятно какой.

Физиологически, Центр, если разобраться, это очень ограниченный круг кремлевских функционеров-профессионалов. Почти ложа. Ложа, которой одной доверяют принимать стратегические политические решения. Типа: вот нельзя, не время, - говорят оттуда, - снова вводить выборы региональных руководителей. "Почему?" "Нам известно почему!" И все, конец дискуссии.

Так работает эта система. Причем этих людей Центра, которые принимают стратегические решения, их уважают. Их именами чего-то называют. У них хорошие рейтинги. Однако и они не боги, не небожители, а люди из плоти и крови. У них природное ограничение.

В силу крайней узости круга доверительной коммуникации и эти незаурядные люди могут поддаться субъективной ауре своего общения, удариться в панику или эйфорию в зависимости от обстоятельств. В результате чего у них может возникнуть непреодолимый позыв ринуться влево или и вправо. Само по себе это было бы не страшно, но за ними непременно - без паники, эйфории, а чисто формально, с холодным сердцем и чистыми руками (или наоборот) - ринется все стадо. Куда, - вот в чем вопрос, - куда они все ломанутся в связи с отечественным проявлением мирового кризиса?

Куда - неизвестно, и это риск. Вот Д.Медведев только что навестил У.Чавеса, а потом заехал на Остров свободы. А там к его приезду построили православный храм. Как это трактовать? Уж не антибуржуазный ли фронт собирается? Однако "нашей задачей не является, не может быть и не будет огосударствление российской экономики", тоже ведь были сказаны и такие слова.

Или такой случай. Пока Д. Медведев беседовал с бывшими барбудос, в то же самое время В.Бернотат лично попросил В.Путина помочь его энергетической компании. ТВ-канал "Вести" именно так и сформулировал: мол, председатель правления немецкой Е.ON AG попросил российского премьера поспособствовать работе его компании в России. И в Кремле услышали, встретились и, видимо, конкретно помогли. Поспособствовали, предоставили крышу. Нормальный подход. Все вместе, однако, это немножко напоминает расклады спагетти-вестерна, когда революция идет вперемешку с бизнесом.

Вынужденная действовать в парадигме столь неопределенных политических координат, "Единая Россия" заходит с беспроигрышной карты - защищать не богатых, не бедных, а средних. Имеется в виду широко известное заявление сопредседателя либерального клуба партии "ЕР" "4 ноября" Андрея Макарова. Логика хитроумных партийцев совершенно понятна. Куда двинется политсистема завтра, неизвестно, но известно, что "ЕР" и так и сяк все равно останется партией центристской, то есть срединной, вот она и защищает на всякий случай всех срединных.

К тому же есть хорошая теория о среднем классе, как о некой социальной прослойке, которой есть что терять в результате любых лево-правых социальных катаклизмов, но которая не очень сильно рвется наверх, в олигархат, осознавая ограниченность инструментария. И при этом еще страшно, до коликов, до холодного пота (Хазанов у Познера) боится свалиться вниз.

Истинно, такую прослойку надо пестовать, чтобы она не свихнулась антигосударственными настроениями. И даже прощать невозврат по кредитам, лишь бы сохранить популяцию. Недаром ее еще называют планктоном (то есть совокупностью организмов, населяющих толщу воды, но не способных противостоять переносу течениями высших сил).

Впрочем, отдельные скептики, и тут не преминули отыскать слабое звено в построениях. Непонятно, кого правое крыло "ЕР" собирается считать средними - того, кто не выплатил кредит за виллу, кто не выплатил кредит за квартиру, кто не выплатил кредит за машину или кто не выплатил кредит за утюг?

Или вот такой неожиданный оксюморон: ведь это получается адресная господдержка чисто мелкобуржуазной прослойки - как рекрутирование на коммунистическую стройку капитализма.

Есть серьезнее трудность. Форс-мажорная инсталляция среднего класса - она одновременно и форс-мажорная инсталляция высшего и низшего классов, без которых средины не получается. А навыки общежития спешно сооружаемого классового общества давно утеряны. Впрочем, может быть, их в России и не было никогда.

Что же нам делать?

Нет ответа. Но может, по этому случаю следует перечитать Маркса, чтоб понять, чем все кончится?

Источник:Liberty.ru

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67