Про восприятие России за рубежом

Заметки скептика-идеалиста

Пока я немножко отсутствовал в России, американская социологическая служба The Pew Research опубликовала результаты ежегодного глобального опроса общественного мнения, согласно которому (кто бы мог подумать!) в очередной раз выяснилось, что образ США все улучшается, а рейтинг образа России (или какая другая хрень) опять закатился за край стола, то ли попал в сетку, то ли вылетел с поля. Собственно, это никого не удивило, и републиковано было, кажется, всего лишь в нескольких поспешных изданиях. Листая Интернет, я даже не обнаружил всегдашней обиды: как, мол, смели! такая хорошая страна, а вы ее так рейтингуете, хотя определенные сомнения в "техничности" рейтинга уж точно можно было бы высказать.

Например, наш майонез провансаль "Скит" весь в медалях, а в провансальной Франции он просто майонез, хотя там был придуман. И какой, как вы думаете, вкуснее?

Так или иначе, был такой рейтинг или нет, опрашивали кого всерьез или все выдумали, имеет ли вообще какое-то значение, как относится к России, допустим, австралийский абориген, но определенная проблема с восприятием России за рубежом действительно существует.

Впрочем, надо понимать, в чем она заключается.

На самом деле, большинству на Россию глубоко сегодня как бы наплевать, и если оно узнает, что в России снова все позамерзали в ГУЛАГе, то так будет даже лучше. Уйдут в сторону свои проблемы. Россия - не центр мира и не поставщик новой религии. Так же есть Африка - там настоящие бедствия. Есть экология - пророчат чуть ли ни новое вымирание. Есть свиной грипп и какая-то то ли афера, то ли истерия вокруг. И есть тысяча телевизионных каналов, в которых любая информация о чем угодно стирается в пыль. Значение полета в космос становится неотличимо от значения новой непромокаемости памперса. На что уж Майкл Джексон был человек, да и тот уже мультяшка.

Бороться за внедрение какой-либо пропаганды в вату современного общественного мнения занятие заведомо контрпродуктивное. Но именно этим Россия, кажется, и пытается заниматься, посылая за рубеж специалистов-патриотов-государственников. Те по привычке работают с массами.

По схеме: а у вас милиционер Евсюков в магазине людей пострелял. - А зато мы выиграли войну в 45-ом и спасли мир от фашизма!

Между тем - повторяю - массам сегодня глубоко плевать на Россию. И не потому, что извращены или пофигисты. В одном права та же Нарочницая - в Европе идет великое переселение народов смуглого цвета кожи, которые знать не знают о пакте Молотова-Риббентропа, он от них в стороне. И первое, что делают переселяющиеся народы - обустраиваются. Ищут жилье. Набивают его хитрым или нехитрым скарбом. И даже подчас не смотрят телевизор! Некогда. Таков многополярный мир-с.

А дело есть до России только одной референтной группе. Интеллигенции, специалистам по России, историкам, журналистам, режиссерам, иностранным соотечественникам (хотя это и абсурдно), в конце концов. Их на мякине не проведешь и, в общем-то, не подкупишь, потому что небедны и есть групповые понятия приличия.

Причем, психология этой группы очень проста и логична: по отношении к России они общаются тоже не с пропагандистами, а с точно такой же референтной группой, поскольку так получается общность идеологии, общность юмора и сатиры и общность профессиональных интересов. К России эта группа относится с определенным "воодушевлением".

Например, я был крайне удивлен, когда на переходе станции Мадлен вдруг обнаружил крайне странное панно во всю стену. Наверное, оно должно было изображать русскую культуру а-ля Глазунов, потому что это был набор символов, русскую культуру как бы обозначающих.

Слева были написаны, видимо, базовые для русской культуры слова про курочку Рябу, справа дан перевод по-французски, чтобы не дай бог кто недопонял. Затем слева направо пошли чайник, Кремль, Серп и молот, в центре - всегдашний и незаменимый в русской культуре черный квадрат.

Причем, я бы не сказал, что это была пародия или же рецидив странного русофильства. Таково восприятие. Зарисовка. Это то, как доходит мессидж русской истории. Ну, а публика… что ж… прет себе по своим делам, нисколько не удивляясь курочке Рябе на станции Мадлен.

Так вот эта референтная группа очень болезненно относится к некоторым событиям, поскольку так заложено в ее генетической природе. Она не обращает внимания на успехи сельского хозяйства, но крайне иногда бывает возбуждена, когда что-то случается с представителями родственной референтной группы в России.

Это я просто к тому, что надо знать и понимать такую особенность.

Что, как нам кажется в России, "нормальному" человечеству Политковская? Да ничего! Русский народ тоже не потрясешь одним отдельным убийством. Про голодомор скажут: "Ну, был такой и прошел, отвалите! У нас в одних ДТП каждый день гибнут тысячи…" Русский народ - эта такая общность, которая заест птичий грипп чесноком, а террористов будет клясть лишь за то, что из-за них опаздывали в отпуск.

Иное дело за границей. Человек там не столько ценен, сколько есть к нему нормативное внимание. Именем Политковской там проводят акции, называют премии и чуть ли не переименовывают площади. Так диктуют не специалисты из Ленгли, а правила приличия. И когда в России застрелили следующего номинанта на премию уже Политковской (и возникла последовательность), несколько напряглись.

А напрягшись, вышли на площадь Сен-Мишель и громко закричали. Тут же и Глюксман, кстати. И тут же, кстати, в кинотеатре по случайности еще шел фильм "Коммуналка", чтобы русская тема была одним потоком. (Я не помню, как точно было написано, по-русски или в стиле "Заводного апельсина" - "Kommunalka". Может быть, так и так.)

Но главное опять не в этом. Конечно, мимо идут люди, которым наплевать. Но западная общность - она тоже непростая. На самом деле, им наплевать, не потому, что закрыты, как иногда думают у нас, и дури их как хочешь. А из эмоциональной экономии. И "наплевать" только на первый взгляд. Это часть западной системы передоверивания. Как, например, там нотариус - это тот, кто отвечает за истинность факта, а у нас - член преступной группировки, занимающейся отчуждением собственности. На Западе есть люди, которые "в теме", и они выходят на Сен-Мишель. А те, которым "наплевать", скорее, доверятся тем, которым не наплевать. Тем, кто громко кричат. Кстати, что по отношению к России, что по отношению к Ирану, что по отношению к США. Так и создается отношение к стране, к странам.

Ну, а то, что у нас так неудачно пококали этим летом правозащитников, что столичный мент охотился на покупателей универмага и что независимый суд потом постановил, что система правопорядка за порядок не отвечает, сами виноваты. И честно говоря, я не знаю, как это перебить. Может, sputnik запустить, а может раздать леденцы на Сен-Мишель.

Источник: Либерти.ру

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67