Колин Крауч задал в своей книге, оперативно переведённой на русский язык, почему финансовый кризис не привёл к подъёму левого движения; напротив, промышленно-финансовые корпорации ещё больше усилили своё политическое влияние. Ответ очень простой, если переформулировать его бытовым языком: в условиях кризиса усиленная конкуренция и равенство возможностей приводит к коллапсу – мнимое равенство и справедливость оборачиваются невозможностью наладить сколь-либо долгосрочные отношения с партнёрами. Ведь если конкуренты предлагают примерно одинаковые услуги, то что обеспечит выполнение долгосрочных обязательств – в эпоху потребления можно менять как перчатки не только вещи, но и партнёров, коллег, финансовые и кредитные обязательства. В отличие от привычной перспективы, в которой рыба гниёт с головы, и в разросшемся рынке финансовых обязательств винят топ-менеджеров, Крауч говорит о том, как на микроуровне действуют те же самые механизмы поиска дотаций – но не в виде миллиардных ссуд, а в виде сохранения времени и уменьшения издержек. Укрупнение предприятий, главная особенность неолиберальной политики, теперь служит не только облегчению задач управления, но и упрощению вообще «сетевых» отношений между производителями и потребителями – при укрупнении информация становится более доступной, а выбор «образов жизни» более широким. Отсюда парадокс – давление неолиберального капитализма, которое вроде бы должно быть всем неприятно, оказывается принято как некоторое освобождение от кредитной зависимости, как хотя бы частичное переструктурирование кредитов за счёт резкого роста доходов во многих отраслях – рост оказался обеспечен просто ускоренным оборотом денежных масс. Этот монетаризм 2.0 – уже не результат действий правительства, а итог достижения экономикой особого качества – когда нет уже отдельно производителей и экспертов, но знание производителя и эксперта сливаются в общей политике реконфигурирования потребностей, через соблазнение различными социальными преимуществами. Вопрос только в том, хватит ли у политиков достаточно символически-культурного авторитета, чтобы быть проводниками энергии соблазна. – А. Марков.
Крауч, Колин. Странная не-смерть неолиберализма. / пер. с англ. Д. Кралечкина. – М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2012. – 272 с. – 1000 экз.