Уроки Рамзана Кадырова
Визит Дж.Буша-мл. в Тбилиси сразу после Парада Победы в Москве - мероприятие не столько содержательное, сколько символическое. На глазах 150-тысячной толпы Буш стал "первым получателем нового грузинского ордена" и... отбыл восвояси. Никаких важных документов в ходе визита подписано не было, заявления сторон носили чисто декларативный характер. Рутинность происходящего несколько скрасила учебная граната РПГ-5, которую кто-то из туземцев метнул в президента США (злоумышленник якобы предварительно завернул ее в газету "Правда", что, безусловно, облегчит работу следователей)... Ну и восточное красноречие Михаила Саакашвили, разумеется!
Если соскоблить с речи грузинского президента бесчисленные здравицы в адрес высокого гостя и столь же бесчисленные самовосхваления, а потом отложить в сторону ставшие уже регулярными обещания "восстановить территориальную целостность Грузии" и "дать свободу Абхазии и Цхинвальскому району", в сухом остатке останутся две вещи: резкая радикализация русофобской риторики и┘ "заманчивое предложение" в духе Рамзана Кадырова...
Прошлым летом Рамзан Ахмадович, не имеющий привычки лезть за словом в карман, заявил в интервью журналисту "Новой газеты":
Мы хотим навести порядок не только в Чечне, но и на всем Северном Кавказе... Мы будем воевать везде по России. У меня директива - работать по всему Северному Кавказу. По бандитам...
Год спустя и Михаил Саакашвили с чисто рамзановским великодушием сделал "другу", "патриоту", "союзнику", "соратнику" и "просто человеку" Дж.Бушу-мл. соответствующее предложение:
Мы все вместе несем ответственность перед распространением демократии во всем мире - начиная с Белоруссии, в которой народ заслуживает свободы. Мы стояли рядом с украинским народом, и мы будем стоять рядом со всеми народами, начиная с Северной Кореи или Кубы. Это - поддержка демократии. Грузия будет главным партнером Америки в деле распространения демократии на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке. Это - наше предложение Вам, господин Президент!
Трудно удержаться от искушения позубоскалить: вспомнить древний кавказский тост про "маленькую, но гордую птичку" или анекдот про "кто против нас с Васей?". Между тем заявление это весьма симптоматично. Правда, главный его адресат находится не в Тбилиси. И не в Вашингтоне. Главный адресат его, судя по всему, находится в Киеве...
Друзья-соперники
Украинско-грузинский "медовый месяц", которому, казалось, не будет конца, похоже, окончательно уступил место суровым будням. Спев на кишиневском саммите ГУАМ дуэтом свою "лебединую песнь", Ющенко и Саакашвили обречены были перейти к старой как мир тактике "кто первый встал - того и тапки". И надо отдать должное грузинскому президенту - он встал первым...
На кишиневском саммите ГУАМ фактически был объявлен "стройплощадкой", на которой предполагается возвести здание "санитарной империи" вокруг России. На ближайшее будущее наметили три основные задачи:
- экспорт цветных революций в страны СНГ,
- запуск альтернативного пути для транспортировки каспийского сырья,
- скорейшая "зачистка" непризнанных государств.
С этого момента начался кастинг на роль "санитарного императора", в котором Саакашвили умело распорядился всеми имеющимися в его распоряжении проблемами, которые чудесным образом обернулись "естественными преимуществами". А именно:
- "синдром Майдана" (главный ресурс Ющенко) идет на убыль; на этом фоне все ценнее выглядит главное преимущество Саакашвили (как экспортера революции в СНГ) - "право первородства";
- относительно спокойная и стабильная Украина - этот тот "отрезок трубы", который получателя сырья меньше всего волнует; проблемный "грузинский отрезок", напротив, находится в зоне повышенного внимания;
- Грузия имеет целых два полноценных "театра военных действий" против непризнанных государств, на этом фоне перспективы Украины на "приднестровском фронте" выглядят достаточно бледно.
...Странные метания Виктора Андреевича Ющенко накануне 9 мая (загодя отказавшись от визита, он в последний момент все-таки вылетел в Москву) можно понять лишь в контексте грузино-украинского единоборства. Саакашвили с его принципиальным отказом ( "мне в Москве праздновать нечего") на фоне дипломатических реверансов Ющенко смотрелся уж слишком по-императорски. Очевидно, в тот момент, когда стало ясно, что, кроме Саакашвили и Блэра, в Москву приедут все, Ющенко решил сделать "ход конем" - выступить в качестве полномочного представителя "империи-новостройки" в сонме сильных мира сего... Но здесь его ждало жестокое разочарование.
Элементарные правила этикета не позволили европейским гостям отдать должное пылкому украинскому лидеру. В итоге он оказался в неласковой компании постылых президентов стран СНГ, за скорейшее свержение которых еще вчера ревностно ратовал. Не приветил его и президент США, которому, как известно, все ╚этикеты╩ до лампочки... Едва отсидев положенное на параде, хмурый Ющенко вернулся в Киев мирить украинских фронтовиков с престарелыми бойцами УПА, а его обидчик - президент США - полетел в Тбилиси за "новым грузинским орденом"... Стало очевидно, что Михаил Саакашвили одержал оглушительную победу.
"Высокое доверие"
Резоны Дж.Буша-мл., жестоко оскорбившего своим невниманием украинского президента, в общем-то, понятны. Вопреки распространенному мнению, Ющенко если и был в чем-то "американским проектом", то уж никак не проектом Буша и действующей американской администрации (как известно, над "проектом Ющенко" трудилась конкурирующая с ней часть американской политической элиты, связанная с Демократической партией). С другой стороны, рассматривать Украину в качестве своего "непотопляемого авианосца" США не может ввиду мощного "европейского фактора". То ли дело Грузия - страна безграничных возможностей, возглавляемая человеком, который никогда украдкой не посмотрит в другую сторону, ибо никаких других сторон кроме США у него нет...
Итак, Америка, похоже, своего "санитарного императора" выбрала. Что это может означать для России и всего постсоветского пространства? В первую очередь эскалацию и брутализацию процессов по всем трем основным направлениям. Скандал вокруг российских баз в Грузии приобретет новое качество, в отношении Абхазии и Южной Осетии уже этим летом возможны не только провокации, но и полномасштабные военные операции. Грузия резко усилит свою дипломатическую активность на постсоветском пространстве, стремясь всюду оттеснить на задний план завязшую во внутренних проблемах Украину...
В том, что энергии и "отмороженности" Михаилу Саакашвили на все это хватит, сомневаться не приходится. Но будет ли ему сопутствовать на этом тернистом пути удача? Сможет ли он оправдать оказанное ему "высокое доверие"? На этот счет существует ряд вполне обоснованных сомнений...
Комментируя визит президента США в Тбилиси, британская "Times" не удержалась от целого списка весьма пессимистических оценок. "Times" напомнила, что Грузия "практически полностью зависима от поставок российских энергоресурсов, однако платит за них весьма нерегулярно". Во-вторых, пишет "Times", "грузинскую экономику ожидает полный крах, если более миллиона граждан Грузии, проживающих в России, перестанут пересылать деньги со своих заработков на родину". Признала "Times" и тот факт, что "большинство населения в Абхазии и Южной Осетии предпочитают власть Москвы", а не Тбилиси.
В итоге "Times" сделала неутешительный для новоиспеченного "санитарного императора" вывод: "Несмотря на напряженность в отношениях между Грузией и Россией, геополитическая обстановка указывает Грузии на необходимость сотрудничества не только с США, но и с Москвой. Самодовольство и злоба не помогут грузинскому народу, доведенному до состояния крайней нищеты".
Отдельного внимания заслуживает вопрос о выводе российских военных баз. Судя по последним заявлениям российских официальных лиц, решение об их выводе в кратчайшие сроки уже принято. Безусловно, вывод этот будет оцениваться как громкая победа Тбилиси над "северным Левиафаном", а президенту Путину предстоит в очередной раз стать объектом жесткой критики у себя в стране. Между тем любой даже самый поверхностный анализ ситуации в формате "Грузия минус базы" позволяет сделать вывод о серьезном проигрыше Тбилиси. Проигрыше, который может оказаться фатальным...
"Грузия минус базы"
Начнем с того, что нынешнее подвешенное состояние для Грузии идеально. С одной стороны, российские базы предоставляют грузинскому руководству уникальные возможности для оскорбительных заявлений в адрес России и откровенного шантажа. С другой стороны, держа в заложниках российских военных, Грузия фактически имеет иммунитет против любых действенных контрмер со стороны России: достаточно объявить о намерении блокировать российские базы и отключить их от основных коммуникаций - и Россия сдастся. Все это мы уже неоднократно видели. Устранение же российских военных баз будет в первую очередь означать ликвидацию этого, такого удобного и такого привычного, инструмента давления на Россию. Это обстоятельство наконец развяжет нам руки для адекватных контрмер - и в отношении визового режима, и в отношении поставок электроэнергии и энергоносителей. Грузия впервые окажется лицом к лицу с угрозой изоляции. В условиях разрушенной экономики и нищего населения это очень болезненная перспектива... Но и это еще не все.
Вывод российских баз автоматически создает в Грузии новую потенциальную "горячую точку" - населенную армянами Самцхе-Джавахетию. Население этой грузинской провинции, лишившись рабочих мест на российской военной базе в Ахалкалахи, окажется в состоянии, близком к социальному бедствию. С другой стороны, российские военные традиционно воспринимались там как гаранты, обеспечивающие межэтнический мир. Националистическая риторика в устах Саакашвили - идеальный "запал" для грузино-армянского конфликта в этой провинции (по которой, кстати, в ближайшем будущем должен пройти многострадальный трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан). Для Грузии, неспособной добиться хоть какого-то успеха ни на абхазском, ни на юго-осетинском направлении, открытие "третьего фронта" в Самцхе-Джавахетии может оказаться "последней каплей". Тем более что, судя по событиям в Карабахе и Абхазии, воевать армяне умеют...
Таким образом, нынешняя победа Саакашвили рискует оказаться пирровой. Через довольно незначительный отрезок времени фортуна вполне может повернуться лицом к его главному конкуренту - тяготеющему к Евросоюзу украинскому президенту. Особенно если он к тому времени сменит свою нынешнюю фамилию на девичью - Тимошенко...