От редакции. Данная статья – это лишь краткий, к тому же скорее публицистический анализ текущей ситуации в России, однако и он представляет довольно суровую картину для консервативно-мыслящего гражданина России. Происходящее с политической системой РФ – с позиции консерватизма.
* * *
Осень 2009 года выдалась совсем непростой для лоялистов. Многие из принципов политики нулевых годов оказались де-факто искажены. Многое из достижений «путинских лет» находится под большим вопросом. Определенное ожидание реванша девяностых – символ этого времени. И стоит отметить, что ситуация в государстве оставляет желать лучшего. Происходит существенная деградация консервативных завоеваний нулевых. И если не предпринять срочных мер, то весь труд предыдущих годов может оказаться напрасным.
Опять о силовиках и снова о либералах
«Силовики», на которых возлагались надежды по проведению в стране жесткой консервативной политики, в настоящее время все более разочаровывают патриотов. С уходом с президентского поста Владимира Путина голос силовиков раздается исключительно, когда необходимо добиться от государства протекционистских мер по лоббированию их бизнеса. И во внешней, и во внутренней политике «силовиков» не видно и не слышно – за исключением деятельности Игоря Сечина на китайском направлении, но она также связана с экономической активностью курируемых корпораций.
Неудача с привлечением к ответственности Анатолия Чубайса за трагедию на Саяно-Шушенской ГЭС, говорит о том, что позиции «либералов» крепки как никогда. Откровенное отрицание Игорем Юргенсом и ИНСОРом всех достижений нулевых уже не может не порождать сомнений по поводу реального влияния силовиков на политические процессы в современной России.
Эта фактическая капитуляция силовиков на идеологическом фронте автоматически сводит данную группу в категорию политических деятелей более низкой ступени – крупных коммерсантов, озабоченных исключительно своими бизнес-интересами, и выводит их из пространства дискуссии о судьбах страны.
В то же время условная группа «либералов», все более и более активно ссылающаяся в своей деятельности на Президента, и все более разрастающаяся за счет ранее нейтральных лиц во власти, откровенно заявляет свои претензии на определение государственной идеологии. И все больше их голос звучит как голос государства.
Что со страной?
Абсолютно правильные и верные с точки зрения консерватизма преобразования во внутреннем государственном устройстве и отечественной политике, не были доведены до конца. Будучи заброшенными и находясь в состоянии стагнации, они выродились в свою противоположность по своей сути и оказались дискредитированы.
- Чиновничество не стало новой аристократией - государственными людьми, стоящими выше бизнеса. Чиновники предпочли сами стать крупными бизнесменами, что за считанные годы изменило их мировоззрение и нравственный облик до неузнаваемости. На этих людей как на основу будущего «нового дворянства» более надеяться нельзя. Чиновники в массе своей не являются «государственными людьми», не живут государственными интересами и не готовы жертвовать личной выгодой ради государственного блага. Заслужить верной службой себе титулы и почести в настоящее время едва ли возможно. Скорее добиться карьерного роста в госструктурах можно только примкнув к тому или иному «клану» и участием в коррупционных схемах руководства.
- «Единая Россия» не смогла стать «руководящей и направляющей силой», партией, честь состоять в которой могла заставить этих чиновников сохранять приличествующее своим должностям достоинство и дисциплину. Напротив, партия власти либо полностью легла под региональные элиты, либо стала проводником интересов тех или иных федеральных партийных боссов в регионе. Рядовые единороссы, благодаря скупости «спонсоров» и полного отсутствия личных перспектив, стали посмешищем для функционеров других партий и совсем не отвечают предполагавшемуся образу члена респектабельной партии власти. Значок на лацкане пиджака с белым медведем носить зазорно для высокопоставленных членов партии, во всяком случае, его и в голову не придет нацепить никому из тех, кому это не положено по должности.
- Полномочные представительства Президента в федеральных округах хоть и остались чрезвычайно полезными в рамках управления страной, не смогли придти к единообразию и представляют собой самобытные и уникальные, совершенно непохожие друг на друга структуры в каждом регионе. Их полномочия, деятельность и фронт работ определяются в зависимости от фигур полпредов, их веса и влиятельности в обществе, бизнесе, силовых структурах, личных отношений с первыми лицами государства, контролем над собственной командой. Как правило, после назначения очередного полпреда в тот или иной округ, там практически полностью меняется команда, включая аппараты главных федеральных инспекторов на местах, и вплоть до штата обслуживающего персонала. Недоверие к представителям старой команды чрезвычайно высоко. Зачастую, в этих условиях должности в полпредствах занимают люди абсолютно незнакомые с местными реалиями, неспособные разобраться в сложной системе взаимоотношений политических акторов, бизнеса и иных сил в регионах, объединенных в федеральный округ. Говорить в этих условиях о надежном и долговременном контроле центра за регионами нельзя, и безусловные успехи Кремля в плане налаживания такого контроля несколько лет назад, в настоящее время все больше находится под сомнением. В субъектах РФ главные федеральные инспектора перестают быть «государевым оком», все чаще так или иначе попадают в зависимость от губернаторов, оказываются все более ограниченными во влиянии на областную политику.
А что с бизнесом?
Бизнес в России так и не стал «социально-ответственным». Благотворительность из-под палки, только за большие налоговые преференции и «пиар». Повсеместное уклонение от налогов, черные заработные платы, нарушения трудового законодательства, организация коррупционных схем. Все это мало изменилось со времен «первоначального накопления». Не изменился и облик человека бизнеса. Коммерсанты все также космополитичны, циничны и абсолютно аморальны.
Стремление нового Президента «подавать сигналы» и нравиться всем привели к неприятной ситуации, что на законодательном уровне закреплено абсурдное решение о проведении любых проверок бизнеса только с санкции Прокуратуры. В свою очередь Генпрокуратура, также не желающая идти против президентского генерального курса, донесла до регионов пожелание данные проверки ограничить максимально. В результате, по некоторым областям в настоящее время идет до 95% отказов по санкциям на проверки. Это означает, что теперь, фактически, можно все. В том числе, например, во многом, перестает работать «Закон о защите прав потребителей». Недавний рейд министра здравоохранения Татьяны Голиковой по аптекам с целью лично проверить цены на медикаменты, воспринятый общественностью как личный пиар министра, на самом деле, - в большей степени жест отчаяния. Иным способом осуществить проверку аптек в данное время представляется малоосуществимым.
Подобная популистская ультралиберальная политика грозит обернуться тем, что мы вернемся в ситуацию начала 90-х годов. Хотя уже неоднократно было доказано, что в условиях тех же малых городов, особенно в малонаселенных регионах «за камнем», где городок с менее чем ста тысяч населения может быть столицей субъекта РФ, никакая свободная конкуренция и «невидимая рука рынка» просто не работают.
В лучших традициях крайнего либертарианства гражданам предлагается защищать себя самим. Государство, добровольно отказываясь от одной из своих основополагающих властных функций, ставит под сомнение и все остальные. Взгляд на государство как на контору по обеспечению коммунальных потребностей свободных граждан не был распространен даже в самые суровые ельцинские времена.
Криминал
Пожалуй, единственное бесспорное достижение ранней ельцинской эпохи - так называемая «спортивная» революция в криминальном мире, когда бандиты нового образца стали вытеснять традиционных «синих», уже в конце 90-х казалось смехотворным. «Спортсмены» быстро сгинули, и в начале нулевых все «крыши» стали держать «менты». А «воры» между тем тихонько вернули былой авторитет. Поначалу сидели довольно тихо, предпочитая укреплять контроль над жизнью в тюрьмах и лагерях. А теперь уже приобрели невиданный ранее размах и вновь стали теневой властью для многих регионов. Во власти пока ещё мало их ставленников, однако, все это на подходе. Многие бывшие смотревшие «за общаком», к примеру, - давно уже влиятельные серьезные бизнесмены, члены партии Единая Россия, авторитетные депутаты в местных органах власти. Они, посмеивающиеся ещё недавно над занятиями бурной молодости. Однако не факт что так в КГБ, но вот в криминале «бывших» точно не бывает. И воры стремительно возвращают свой контроль над теми, кто раньше хоть как-то принадлежал к «воровскому миру».
Шоу с похоронами криминального авторитета «Япончика», прошедшими с куда большой помпой, чем любые похороны за последнее время - казалось, что ещё немного и объявят по общенациональный траур, стало свидетельством окончательного возвращения воров в нашу жизнь. Общество приняло и это.
Милиция
Ещё одним фактом возвращения уголовных «понятий» в нашу жизнь стала все более легитимирующаяся и обретающая четкие черты массовая ненависть к милиции.
После свирепых агрессивных ментов из 90-х, в нулевых казалось, что сотрудники стали вежливей и благожелательней к гражданам. Однако старые советские кадры уходили, уровень коррупции только рос, процесс превращения МВД в касту со своими интересами и специфическим отношением к гражданам к концу десятилетия привел к тому, что отдельные милиционеры, стали все чаще нарушать законы и зарабатывать деньги на гражданах обычными уголовными методами. В настоящее время против милиции ведется чрезвычайно жесткая информационная компания, приводящая только к ещё большему ухудшению и без того катастрофической обстановки. Министр внутренних дел РФ Р. Нургалиев нервничает и совершает ошибку за ошибкой, «оборотни» стараются поскорей «заработать» как можно больше на безбедную старость, сотрудники милиции все более озлобляются на общество, которое платит им той же монетой. Отчуждение между милицией и народом все больше растет. Кремль не спешит тратить авторитет на исправление ситуации, как будто не понимая, на чем и на ком держится стабильность в стране и что будет в обществе, если легитимность милиционера будут девальвироваться и дальше в сторону абсолютного нуля.
Духовность и культура
Духовные достижения нулевых крайне сомнительны. Но даже здесь в настоящее время наметились существенные негативные изменения. Конфликт «вокруг шашлычной», безобразная статья Подрабинека и последующая поддержка этого журналиста на самом высоком уровне, продемонстрировала, что в нашем обществе вновь распространяется позиция, что мнения самого циничного, глумливого и оскорбительного для людей толка теперь могут высказываться без всяких ограничений. Именно так и начиналось все в Перестройку, когда от робких статеек в сомнительных изданиях люди с подобной идеологией очень скоро устроили тотальную диктатуру во всех средствах массовой информации, и больше десятилетия помои рекой лились на нашу историю, культуру, народ и страну.
Персоны, бывшие все это время персонами нон-гранта в приличном обществе и, казалось, уже окончательно вышедшие в тираж и списанные «на свалку истории» внезапно получают «второй шанс». И речь тут не только о реинкарнации телесеансов с Кашпировским. В большую журналистику возвращаются самые отъявленные русофобы, получают должности редакторов журналов, эфир в праймтайм.
Заключение
Возникает такое чувство, как будто нам специально демонстрируют аналогии с перестройкой. Либеральные политики и СМИ, «антисоветские» скандалы, сеансы Кашпировского, громкое убийство священнослужителя, либертарианский подход к взаимодействию бизнеса и государства. Все это венчает на сегодняшний день последний штрих – теракт в пассажирском поезде. Не где-нибудь на Кавказе, а тут, в непосредственной близости от Кремля. «Путинская стабильность» официально закончена. И перечислять можно ещё долго. Однако факт деградации, произошедшей всего за пару последних лет налицо. Консервативные реформы Владимира Путина оказались не закреплены и теперь оборачиваются своей противоположностью. В конце концов, Владимир Владимирович использовал свой авторитет для того, чтобы призвать страну проголосовать за человека, который по злому ли умыслу, по равнодушию ли, или по личным убеждениям, но последовательно уничтожает все им созданное.
Слепое охранительство в этой ситуации может только ухудшить положение и дискредитировать идеологию консерватизма. Консерваторам необходимо жестко высказать свою точку зрения относительно процессов, происходящих в стране и обществе, четко обозначить свою позицию. В том числе и для того, чтобы единомышленники во власти смогли опираться на конкретную идеологию, а не мутную общую поддержку любых своих начинаний. В настоящее время готовится серьезная битва за будущее России, и только от нас зависит, победят ли наши ценности в этом противостоянии. Последние годы консерватизм, по сути, был самой влиятельной идеологией в стране, но теперь все изменилось, а мы оказались не готовы даже внятно сформулировать свои основные положения. «Путинское меньшинство», как следует нас сейчас называть, должно держаться «идеологии второго срока», и не столь уже важно, откровенно говоря, желает ли того сам Путин.