На протяжении многих лет предсказания скорой отставки мэра Москвы Юрия Лужкова сыпались как из рога изобилия, не имея под собой, однако, фактически никакой основы. Недовольство федерального центра всем, что происходит в Москве, если и существовало, то никак не проявлялось и не выплескивалось.
В первые годы президентского срока Владимира Путина в стране происходило быстрое укрепление властного центра, но этот процесс наталкивался на противодействие, открытое или глухое, множества политических фигур и деятелей, приобретших большое реальное влияние по итогам 1990-х. Расставаться с этим влиянием им не хотелось, но в конце концов пришлось. Что же касается самого Путина, то в его сознании появилась некая разделительная черта: чем большее влияние имел человек, тем большие дивиденды он получил в новой политической системе, правда, при абсолютной лояльности – но только до определенного предела, и те, чье влияние его превышало, были просто выдавлены из системы.
Юрий Лужков, пожалуй, ближе всех подошел к этой черте – но при этом не переступил ее и остался в обойме. Он стал одним из основателей партии, вокруг которой и была выстроена нынешняя политическая система, он был и до сих пор остается мэром Москвы, столицы и ключевого города для нашей государственности; его политическое влияние всегда было исключительно большим, вплотную примыкая в рейтинге к самым ведущим деятелям федерального уровня. Всем, что находилось в Москве, он распоряжался так безраздельно, что иногда складывалось впечатление, что власть федерального центра не распространялась на пространство между зубчатой стеной Кремля и МКАДом. Разумеется, это было не так, и в целом Лужков был достаточно подконтролен, однако и самостоятельное значение и влияние он всегда имел огромное, с того самого времени, как возглавил город.
Эта самостоятельность не могла не вызывать если не недовольства, то по крайней мере некоторого психологического дискомфорта у федеральных властей, которым, однако, приходилось с ней мириться, не переводя трения, если они были, в режим открытого конфликта. Ясно было, что если такой конфликт начнется и примет публичный характер, это неминуемо приведет к скорой отставке Лужкова – потому что в противном случае просто встанет вопрос о политической иерархии в главном городе страны и о том, подчиняется ли его мэр вообще кому-нибудь.
Сейчас это в прошлом, конфликт между мэром Москвы и федеральным центром уже вспыхнул и принял открытый характер – причем вспыхнул со скоростью лесного пожара лета 2010 года. События развивались стремительно. В августе, как раз в то время, когда Москва задыхалась от смога и дыма от горящих торфяников, Лужков, как известно, отправился в отпуск в Европу, и все бы ничего (примерно в то же время в Италии встречал свой день рождения губернатор горящей Самарской области Владимир Артяков – и никаких проблем), но по возвращении его из отпуска президент Медведев сделал ему замечание, довольно мягкое – и это было воспринято Лужковым как едва ли не нарушение субординации и воспринято крайне болезненно. Возможно, опять бы все обошлось, если бы он смог удержать эту обиду в себе – и не начал отвечать.
Этим ответом стала серия публикаций в столичной прессе, открывшаяся статьей в «Московском комсомольце» под названием «Конкуренция вокруг Москвы». В статье, среди прочего, было сказано: «Команда нынешнего первого лица [т.е. Дмитрия Медведева. – Т.Б.] напирает с такой силой, что обстановка, в частности прямое гонение из-за Зубчатой Стены на мэра Москвы, выходит далеко за рамки всяческих политических приличий». Если этим «напором команды нынешнего первого лица» было мягкое и довольно безобидное медведевское замечание, значит, что Юрий Лужков (явно стоящий за этой публикацией – кому еще могло бы понадобиться высказывать эти обиды) близок к тому, что можно назвать «потерей чувства реальности» как обычной, так и политической.
Еще более странный характер, близкий скорее даже к политическому доносу, имел следующий пассаж из той же статьи: «Они [т.е. некие политические силы. – Т.Б.] сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца [Владимира Путина], и на все его главные опоры, в том числе на Лужкова». Медведев, атакующий по наущению каких-то политических сил союз (хорошо хоть не тандем) Путина и Лужкова, – такое могло померещиться только в очень искаженном восприятии.
Но Юрий Лужков на этом не остановился, и несколько дней спустя опубликовал уже статью собственного авторства, под названием «Химкинский тест». В ней он раскритиковал решение Дмитрия Медведева остановить строительство трассы Москва-Петербург через Химкинский лес и провести по этому поводу дополнительные слушания. Другие варианты прокладки трассы были названы Лужковым «маниловскими идеями». Окончательное решение по маршруту трассы пока не принято, и так энергично протестовать против простого предложения провести дальнейшее обсуждение проекта – это тоже было странным, Лужков и со своими подчиненными часто обходится более деликатно.
По-видимому, всеми этими действиями мэр Москвы пересек уже некую незримую красную линию, и реакция на это последовала: источник в администрации президента заявил «Интерфаксу», что власти Москвы, буквально: «переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра», и эти попытки не останутся без ответа.
Этот ответ не заставил себя ждать. На телеканале НТВ срочно (по информации газеты «Коммерсантъ», всего за сутки) был снят и смонтирован фильм «Дело в кепке», жанр которого можно определить как «разоблачительный». В хорошо знакомой уже нам стилистике политического разоблачения там были подняты вопросы о многомиллиардном бизнесе жены Лужкова Батуриной и прочие чувствительные темы. На следующий день НТВ посвятил семье Лужковых программу «Максимум», в которой рассказывалось о реставрации скульптуры «Рабочий и колхозница» и нескольких дополнительно освоенных вместе с этим миллиардов рублей. Затем последовало еще несколько сюжетов, закончившихся программой «Московские фокусы», в которой были собраны и выступили едва ли не все видные критики мэра Лужкова.
Два других федеральных телеканала, «Первый канал» и «Россия», также не остались от этого в стороне, добавив к обсуждаемой тематике еще и тему пробок, августовского отпуска, сноса гостиницы «Москва» и отсутствия кондиционеров на социальных объектах. Но все это было не более чем информационной поддержкой: было видно, что тучи над Лужковым и его политической судьбой сгустились на самом верху. Отвечая на вопрос Глеба Павловского на Ярославском форуме, президент Медведев «передал привет» Лужкову и сказал, что он «не согласен с той точкой зрения», что у нас в стране тяжелая атмосфера, которая мешает нам развиваться. После этого Медведев добавил: «Если мои коллеги недовольны, то у них тоже есть возможность сделать из этого для себя свои выводы. Во всяком случае представители власти в этой ситуации должны или участвовать в улучшении общественных институтов, или переходить в оппозицию».
После этого отставка Лужкова стала делом почти решенным, хотя сколько еще продлится в этом отношении «период ожидания», дни или месяцы – пока неизвестно. НТВ и ВГТРК анонсировали новые проекты по «проблеме Лужкова». Информационная кампания только набирает обороты, и может схлынуть и приостановиться, а может закончиться своим логическим завершением. Окончательное решение по этому поводу, возможно, еще не принято – впереди нелегкий избирательный цикл, и резкие движения надо если и делать, то с осторожностью. Так или иначе, вторгшись со слоновьей грацией во взаимоотношения в тандеме, Лужков сделал едва ли не последнее политическое действие в своей карьере – и нельзя сказать, что этот финальный аккорд произвел на кого-либо очень уж приятное впечатление.