Что сделано
О том, что решения заданий ЕГЭ по русскому языку появились в Интернете в час ночи накануне экзамена, стало тут же известно всем, кроме тех, кто не заинтересован в раздувании скандала: Минобра и Рособрнадзора (именно это агентство ответственно за проведение ЕГЭ). В "Живом журнале" выпускники школ Центрального региона наперебой рассказывали, как ответы на их в варианты полностью совпали с тем, что было выложено на сайтах: "За десять часов до экзамены в Интернете были вывешены ответы по ЕГЭ. Ответы верные! Мне кажется, это в очередной раз продемонстрировало глупость ЕГЭ. А если учесть что во всех вузах принимается ЕГЭ (кроме МГУ), то подумайте, с кем кто-то из вас может учиться".
На форуме Высшей школы экономики дается другая ссылка.
Выпускники, честно сражавшиеся с ЕГЭ, возмущаются. На форумах: "Это уже ни в какие рамки!.. Только что наткнулась на эти <правильные>ответы на каком-то форуме. Я писала 50-й вариант, что-то сошлось, что-то нет, хотя, в основном, конечно, сошлось. Кроме того, поискав 15 минут, я нашла ответы на все 100 вариантов по математике, которую буду писать 4 июня".
Девочка из Краснодарского края - продолжаю следить за форумами - тоже нашла эти ответы в Интернете. Но, как она заметила, слив был предназначен прежде всего школьникам Москвы и Петербурга - элите, а также всем городам и селам одного из семи часовых поясов, на которые разбиты задания ЕГЭ. Но Олеся из Калуги, входящей в этот получивший шпаргалку пояс, пишет в Интернете: "Мне было особенно обидно. Я ничего не знала про подсказки и была в шоке, когда узнала вечером после русского, что кто-то воспользовался готовыми ответами. У меня вся часть "В" с ними сошлась. Часть "А" я не помню. Я готовилась весь год и русский знаю действительно хорошо. И то, что какой-то лентяй, не имеющий понятия об элементарном, написал ЕГЭ не хуже меня и поступит, в то время, как я не поступлю, меня просто убивает (Честно: ну что ж за система такая? Я знаю, что у кого-то из нашей области эти ответы и без всякого Интернета были, я точно это знаю, мне говорили. Обидно! Нужно устроить скандал, найти утечку и виноватых найти! Или менять что-то в организации, т.к. нынешняя никуда не годится".
О том, что не все пользовались ответами исключительно из "слива", появившегося в Интернете, говорит не только Олеся из Калуги: "За сутки до экзамена многим классам предложили за 60 тысяч рублей купить ответы к тестам. Родители скинулись - купили. Вот тебе и ЕГЭ...". Это тоже - из "ЖЖ".
На днях в Сети появилось и открытое письмо президенту Путину, министру образования Фурсенко и Генеральному прокурору Чайке, написанное учителем Сергеем Райским. Под ним тут же стали подписываться. Вот его фрагменты: "28 мая 2007 года ЕГЭ по русскому языку был дискредитирован: человеческий фактор в России пока что сильнее законов, и в Интернете появились в открытом доступе ответы на варианты 48-60. Эти ответы распространились с огромной скоростью. К началу ЕГЭ в Москве почти в каждой аудитории сидел хотя бы один выпускник с ответами. Ситуация в Петербурге аналогичная. Итак, нарушение закона налицо...Создатели ЕГЭ говорят, что данная форма экзамена предполагает объективную проверку знаний и равные для всех выпускников шансы при поступлении в высшие учебные заведения. Однако, из-за публикации ответов ЕГЭ теряет смысл, поскольку поступит в институт тот, кто купил ответы или просто так получил их заранее, а не тот, кто учился и готовился. С 2009 года планируется повсеместная аттестация выпускников школ и зачисление в институты только по результатам ЕГЭ. При условии продажи и/или бесплатного распространения ответов заранее и итоговая аттестация, и поступление в вуз превратятся в фарс... Мы возмущены столь наглым и пока безнаказанным нарушением закона, а также равнодушием властей к будущему российской молодёжи. Выпускников обязали сдавать ЕГЭ, но не обеспечили нормальную организацию честного испытания с объективным результатом. Исходя из вышеизложенного, мы настаиваем на следующем: 1) поступление в вузы в этом году устроить по старой схеме или принять иные меры, которые восстановили бы справедливость; 2) провести розыск продавцов и пресечь дальнейшую утечку какой-либо информации; 3) отменить ЕГЭ по всем предметам пока не поздно".
Кто виноват
В один из этих дней вдруг выплыл вопиющий (в кавычках) факт: оказывается, во всем виноват один-единственный мальчик из Ленинградской области. Именно он достал решенные варианты ЕГЭ и выложил их в Интернете. Ну, слава Богу, - с облегчением выдохнули в Рособрнадзоре: теперь все понятно. И глава этого ведомства Виктор Болотов так прокомментировал преступление несовершеннолетнего преступника: "Основная версия такая: секретный пакет привезли вечером, в ночь перед экзаменом. Мальчик каким-то образом добрался до него, вскрыл его и решил один вариант". Так и видишь крадущегося в темноте с фонариком школьника, который разрывает "стерильно" заклеенный секьюр-пак и всю ночь пишет абсолютно правильные ответы на ЕГЭ. Причем, как ясно из форумов выпускников, "прорешал" он все варианты для Центральной полосы России. Ну, прям, гений! Не очень понятно, правда: если он такой умный, зачем ему все это надо? И чем тогда отличается хранение секретных материалов ЕГЭ от хранения в учительской обычных сочинений, которые в знак протеста некогда сжег честный герой фильма "Доживем до понедельника"? "Вопрос об аннулировании результатов того ребенка, который получил экзаменационные материалы раньше, чем все остальные, - это единственная проблема на сегодняшний день", - подвел черту под этой историей глава Рособрнадзора Виктор Болотов. Ну не смехотворно ли?
На самом деле, вариантов утечки сверхсекретной информации (сверхсекретной именуют ее либо наивные, либо преступные идеологи ЕГЭ) сразу несколько. Вспомним хотя бы прошлогоднюю историю с арестом двух чиновников из Татарстана, которые сфальсифицировали результаты ЕГЭ по математике для двух выпускников, получив за это 80 тысяч рублей. Они подменили бланки "С", на которых школьники писали свои работы. Чтобы скрыть подмену, они оформили заполненные бланки как испорченные, а взамен них самостоятельно заполнили запасные листы. Следствие полагает, что к фальсификации (при всей незначительности взятки) причастны должностные лица высокого ранга, поскольку лишь им могли быть известны номера бланков, заполненных каждым учащимся. В этом году, по признанию министра образования Татарстана, в этой республике нарушений в четыре раза больше.
Итак, причина утечки номер 1: местные чиновники - их сплоченность по родовым и клановым признакам. По статистике Федерального Центра тестирования, наивысшие результаты ЕГЭ по всем предметам в прошлом году были получены в национальных республиках, где отстаивают интересы своих - как школьников, так и чиновников, которым важны высокие показатели. Депутатский запрос заместителя председателя Комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина удостоверил в том, что в прошлом году школьники Татарстана, Башкирии, Дагестана, Мордовии и некоторых других регионов, где русский язык не родной, оказались по результатам ЕГЭ в шесть-восемь раз грамотнее (если говорить о русском - о других предметах тоже, но факт с русским языком впечатляет особенно), чем школьники "российской" России.
Кому на Руси жить хорошо
Причина утечки номер 2: технология проведения ЕГЭ. Точнее, одна из двух существующих технологий, которая, увы, торжествует. Утечка экзаменационной информации происходит не только благодаря местным чиновникам. Такая возможность заложена в одной из двух схем проведения ЕГЭ. Ее разработчиками является частная фирма "КРОК". Второй разработчик - Федеральный центр тестирования, который вел себя более ответственно и в итоге пострадал. Как рассказывал "Русскому журналу" ныне уволенный глава Федерального центра тестирования Владимир Хлебников, "КРОК" предлагает почти такую же технологию. "Отличие, - объяснение Хлебникова, - вроде бы простое, но очень существенное: у нас три цветных бланка ответа, а у них - два черно-белых. Если у нас два цветных бланка - анонимные и один - именной, то у "КРОКА" все бланки именные (на них написана фамилия ученика). К тому же в бланке указано место в аудитории, которое должен занимать каждый школьник, и есть таблица, связывающая место человека в аудитории с номером варианта, который ему назначен. То есть за несколько дней до экзамена можно сфабриковать любой результат, выгодно на этом заработав. Так скоро оценками по ЕГЭ начнут торговать на базаре.
Есть и другие варианты утечки информации . Мы вскрыли такой факт: в подавляющем большинстве пунктов проведения ЕГЭ всегда найдется 15 вариантов тестов, по которым полученные результаты значительно более высокие, чем при использовании других вариантов. Почему 15? Все просто: в одном секретном пакете упаковывается 15 индивидуальных пакетов с тестами. То есть, один пакет вскрывают, решают находящиеся в нем задания и раздают нужным людям".
Причина утечки номер 3, как ни банально, почта. Упомянутый Федеральный центр тестирования, который задолго до ЕГЭ занимался централизованным тестированием (система известна среди и профессионалов, и абитуриентов) двенадцать лет работал с проверенной почтовой службой тщательно отбирая исполнителей на самых ответственных местах, и гарантируя полное отсутствие утечки. Сбоев не было. Тайная информация оставалась тайной. Рособрнадзор с этого года решил поручить рассылку материалов ЕГЭ другой почтовой фирме. Утечка информации теоретически могла произойти на уровне рядовых почтовых исполнителей.
Так что же все-таки делать?
Чтобы найти главный канал, по которому произошло рассекречивание (а заодно и каналы побочные), нужно проанализировать результаты ЕГЭ и посмотреть, в каких районах и школах появились аномально высокие результаты (по сравнению с соседями). И потом - выяснять, почему.
Вот что чуть ли не самое важное. Пора потребовать публикации статистики результатов ЕГЭ (без фамилий детей), чтобы было ясно, на какие задания даны правильные ответы, на какие - неправильные, какие регионы, города, веси, школы успешнее других. За все годы эксперимента такую информацию не выдавали ни разу, что уже - естественно - вызывает большие подозрения как в объективности ЕГЭ, так и в том, что стоящие за этим экспериментом люди не преследуют самых низменных шкурных интересов.
Что до мальчика, которого теперь делают стрелочником, то совершенно очевидно, что стрелочником его могут сделать только в совсем уже коррумпированной стране. Этот мальчик не Билл Гейтс и не суперхакер. Он купил результаты ЕГЭ. Их ему продали. Глава Рособрнадзора Виктор Болотов и сам уже говорит, что "мы пытаемся понять, где произошла утечка: либо в пункте проведения ЕГЭ, либо при почтовой пересылке". Одно ясно: она произошла на более высоком уровне и никто сейчас не может гарантировать, что подобные утечки не будут происходить в 2008-м, 2009-м и т. д.
Грош цена такому экзамену.
P.S. Варианты материалов ЕГЭ за неделю до экзамена попадают в Управление образования субъекта федерации. За три дня - в муниципальные органы управления образованием. В пункты же проведения ЕГЭ их привозят либо за два-три часа до ЕГЭ, либо (если это - далекий район) - вечером предыдущего дня. В пакете - пятнадцать вариантов. Для того, чтобы их прорешать, нужно 24 человекочаса. Если же сколотить группу из шести человек, справиться можно быстрее: за день. Потом понадобится время, чтобы распространить эти материалы. Исходя из того, что "операция" эта требует тщательной подготовки, скорее всего утечка информации происходит на уровне Управлений образования субъектов федерации.
Что касается цены, то если мальчик из Ленобласти купил ответы за 14 тысяч рублей (почти 500$), то 200, например, выпускников принесут в "черную кассу" сто тысяч долларов. Шесть-десять тысяч отстегнут тем, кто работал над "решениями", а остальное пойдет в карман организаторов "операции". Выпускники говорят, что до начала ЕГЭ по русскому на сайте, где разместили готовые решения, побывало 20 тысяч человек!