"Родина" уже выиграла

РЖ: Прокомментируйте ситуацию, сложившуюся в связи с решением Мосгорсуда об отмене регистрации партии "Родина" на выборах в Мосгордуму. Какие возможные сценарии развития событий?

Павел Святенков: "Родина" пытается пройти между Сциллой и Харибдой, то есть добиться сразу двух целей: 1) остаться участником выборов, 2) пройти через 10-процентный барьер. Это сложно. Если бы "Родина" вела себя тихо, то она, конечно, осталась бы участницей выборов, но вероятность, что она наберет не 10, а 9 процентов, была бы велика. Однако подобный результат в крупнейшем городе означал бы позорное поражение.

Поэтому Рогозин принялся играть на грани фола. Отсюда ролик "Избавим Москву от мусора". Было понятно, что из-за ролика "будут проблемы", однако административное снятие с выборов выглядит как более приемлемый вариант, чем поражение. А вот если партию не снимают с выборов, то, учитывая активную избирательную кампанию, она либо проходит в Думу (и тогда вся кампания идет ей в плюс), либо, в случае применения все того же админресурса, имеет право говорить, что ее подставили и занизили число ее избирателей из-за "антикавказского" видеоряда.

Сценарии развития ситуации просты. В глазах избирателей "Родина" уже выиграла. В случае, если Верховный суд утвердит решение Мосгорсуда и партию снимут с выборов, она станет мученицей. Если ее оставят и она не пройдет в МГД, все можно будет объяснить кознями Лужкова (похожим образом объясняли в кулуарах поражение "Яблока" на президентских выборах 2000 года: "Понимаешь, старик, по данным источника в ЦИК, мы набрали 24 процента голосов, но админресурс"). Наконец, если партия останется участником выборов и победит, можно будет говорить о крупном успехе, ведь в таком случае "Родина" пройдет в МГД, несмотря на давление со стороны властей.

РЖ: Почему Д.Рогозин обвинил в сложившейся ситуации московские власти, а не Кремль и "режим"?

П.С.: Потому что партия по-прежнему надеется остаться участником предвыборной гонки. Председатель ЦИК Вешняков заявил, что выступает против снятия "Родины" с выборов. Правда, это было еще до решения Мосгорсуда. Поэтому шансы на сохранение "Родины" в избирательном списке остаются. В противном случае Лужков получит полностью консолидированную и подконтрольную Мосгордуму, а значит, сохранит свободу рук в федеральной политике. Между тем время второго президентского срока Путина истекает. Стоит вспомнить роль, которую сыграл мэр Киева Омельченко в "оранжевой революции". Напомню, что Лужков - единственный человек, создавший дееспособную оппозицию власти в конце 90-х. Так что нужно ли власти укрепление столь серьезного и слабо подконтрольного субъекта российской политики - вопрос.

РЖ: Получается, что если речь идет о несанкционированной игре московских властей, то они, какой бы ни был окончательный исход дела, ставят Кремль в ситуацию, когда любое решение автоматически превращает Рогозина в кандидата #1 от оппозиции на выборах-2008?

П.С.: Думаю, московские власти ведут столь же хитрую игру, что и Рогозин. Они стремятся получить монопольный контроль над МГД. Им тоже выгодно снятие "Родины". Тогда они получают Думу, состоящую из сторонников Лужкова почти на 100 процентов. Этим и объясняется их особо нервная реакция на "экстремизм". Однако события вокруг МГД еще не означают, что Рогозин выдвигается на роль лидера номер один, готового "сокрушить Кремль". Потому что, чтобы быть лидером оппозиции, нужно иметь рейтинг как минимум процентов 30-40. "Родина" об этом может только мечтать. Так что если речь и идет о выдвижении "Родины" на роль главной партии оппозиции, то только в "блокированной" политической системе. То есть в такой системе, где власть гарантированно принадлежит правящей партии, а оппозиция тотально слаба и обречена никогда не прийти к власти.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67