Экономический кризис всегда сопровождается психологическими сверхперегрузками для людей. Бизнесмены, политики, обычные труженики оказываются вне привычного ритма жизни, вынуждены искать в условиях дефицита времени и ресурсов оптимальные решения совершенно новых, тяжелых задач. Кризис – это всегда испытание на прочность человеческого терпения. Везде растет протестный потенциал. И тем не менее реакция людей на кризис в Западной Европе, в США и в странах СНГ отнюдь не тождественна.
Сама культура политического протеста на пространстве СНГ отличается большим своеобразием. Евразийское долготерпение, возможно, не имеет себе равных на земле. В Западной Европе люди вышли на улицы, находясь в среднем в гораздо лучших условиях, чем труженики в странах СНГ. В большинстве стран СНГ нет организаций, которые пользовались бы достаточным авторитетом для организации массовых выступлений, поэтому борьба пострадавших от кризиса, от безразличия и непрофессионализма властей, от запредельного эгоизма большинства бизнесменов носит локальный, немасштабный характер.
На Украине политический класс все время на подиуме, все время на сцене. Его действия, скандалы, взаимные разоблачения, интриги и предательства у всех на виду. И чем дольше продолжается этот спектакль, тем в большей степени у обывателя рождается ощущение полной отчужденности от происходящего на сцене.
Украина сегодня являет собой антирекламу демократического процесса. И в этом качестве Украина служит укреплению авторитарных тенденций на пространстве СНГ. Теперь всегда можно сказать: желаете демократии – полюбуйтесь на происходящее в Киеве.
Пока украинский опыт – это дорога в никуда, и это беда не только самой Украины, но и других стран СНГ. На сегодняшний день на нашем евразийском пространстве сложилась ситуация политической безальтернативности. Лишь на обочине политической жизни в подполье и полуподполье маячат иные антивластные модели. В странах Центральной Азии это идеи халифата или исламской республики в России, отчасти на Южном Кавказе – модели западной демократии. И это на фоне убывающей легитимности действующих политических режимов.
Политические системы на постсоветском пространстве пока сохраняют устойчивость, но, увы, ситуация непредсказуемости приближается для большинства из них. И в то же время следует признать, что радикальные изменения политической системы в период кризиса могут привести к краху не только политический режим, но и весь социум.
Осознавая проблему легитимности, по меньшей мере два президента идут на тактические шаги, призванные повлиять на представления людей о власти. Медведев и Назарбаев пытаются убедить своих граждан в том, что их политические системы могут стать более гибкими и что будут созданы более широкие возможности для реального участия простых людей в политике.