От зла защитит глобализация

От редакции. Тема зла на самом деле актуальна не только для этики, но и для текущей политики. Зачастую зло проявляется в самых неожиданных формах. Многие эксперты уже подметили, что зло возвращается. Но есть ли своя специфика именно у политического зла? Если есть, готовы ли правовые и политические институты современного мира к возвращению «политического зла»? Может ли «радикальное зло» вернуться в каком-либо виде? Насколько эффективна риторика зла в качестве политического инструмента? Есть ли какая-то альтернатива риторике зла? Изменилась ли каким-либо образом риторика, использующая терминологию «зла»? Поскольку тема оказалась востребованной среди читателей и комментаторов РЖ, редакция продолжает дискуссию и публикует текст Алана Вольфа. Вольф – профессор политических наук, директор Центра изучения роли религии в жизни американского общества при Бостонском университете (США). Автор книг «Трансформация американской религии» (2003), «Продолжает ли работать американская демократия?» (2006), «Политическое зло: что это такое и как с ним бороться» (2011).

* * *

Радикальное политическое зло встречалось в современной истории в разных видах: Холокост, терроризм, различные национальные тирании. Эти проявления зла сильно отличаются друг от друга. К терроризму обычно прибегают отдельные политические движения, государства этим не занимаются. Геноцид, напротив, осуществляется государством. Объединяет их то, что зло творится для получения политической выгоды. Это не какой-то случайный всплеск зла, это зло с определенной целью. Зло, которое используется для стратегически выбранных целей.

В будущем вряд ли найдется место для проявлений зла столь радикальных, как это было в тридцатых и сороковых годах XIX века в нацистской Германии и в СССР. Те выплески политического зла были продуктами конкретного времени и места. Это была реакция на результаты Первой мировой войны, на инфляцию, которая взяла в свои железные тиски Германию. Тоталитаризм, который существовал тогда, уже никогда не вернется. Многие миллионы людей уже никогда не будут гибнуть по политическим причинам.

После Второй мировой войны была создана новая мировая политическая система. Благодаря ей Европа сейчас наслаждается самым длинным периодом мира в своей истории. Конечно же, есть и исключения, как, например, война в бывшей Югославии. Но в целом это была успешная программа. Она и сегодня неплохо работает.

Многие народы добились экономического роста, который помог им забыть об ужасах войны. Была создана достаточно хорошая система международного права, выстроенная с учетом того, что национальные суверенитеты окажут на нее не самое лучшее влияние. Были проведены суды над военными преступниками, и весь мир узнал об их преступлениях.

Сегодня воплощением зла считаются такие люди, как Муаммар Каддафи. Пока ему удается удерживать власть в своих руках, но отрицательное мнение мировой общественности о нем широко известно. Этот политический лидер виновен в смерти многих своих соотечественников и в удушении демократии в своей стране. Некоторые люди склонны сравнивать Каддафи с лидером Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Многие действия иранского руководства ужасны и заслуживают осуждения, но все же это несколько иной уровень. Ахмадинежад не обладает абсолютной властью в своей стране, и вряд ли иранского лидера можно отнести к той же категории, что и Каддафи.

Возможно, после ликвидации Усамы бен Ладена мы больше не станем свидетелями таких масштабных террористических актов, как атака на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Тем не менее опасаться политического зла стоит и сегодня. Это подтверждают свежие примеры Африки и Ближнего Востока. При распаде того или иного государства всегда возникает предпосылка для политического зла. Терроризм, конечно же, тоже не исчезнет.

Последствия действий злых сил часто используют политики, употребляя риторику зла. Не являясь эффективным способом ведения внешней политики, она часто становится приемом для получения одобрения внутри страны. Когда террористы из «ХАМАС» с криком «Аллах акбар!» запускают ракеты на израильские города и убивают невинных людей – это злодеяние. Когда после этого израильские лидеры говорят, что не хотят вступать с такими людьми в диалог, они объединяют вокруг себя израильтян. Но это нельзя назвать эффективным способом борьбы со злом и способом достижения прочного мира на Ближнем Востоке.

Можно вспомнить и историческую речь Рейгана об «империи зла». Эта речь, безусловно, была написана для внутреннего политического потребления. Речь в ней шла не об СССР, который к тому моменту уже не был такой авторитарной страной, как во времена диктатуры Сталина. Рейган говорил о Северной Корее, об Иране и об Ираке. Политические лидеры часто прибегают к этому приему. Возможно, они будут делать это всегда. Такие политики гораздо больше заботятся о повышении собственного рейтинга, нежели о борьбе со злом. Политическое зло – это явление политическое, поэтому научиться побеждать его нужно именно политикам.

Самая надежная защита от политического зла – это глобализация, потому что она открывает страны для внешнего мира. Если та или иная страна желает быть частью глобальной капиталистической экономики, она должна играть по международным правилам.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67