Главный вопрос с Ираном, как отмечал Генри Киссинджер, заключается в том, захочет ли Иран быть нацией или миссией. В случае президента Махмуда Ахмадинежада он определенно является революционной миссией. В последние три года он сам об этом заявлял в интригующих и временами эксцентричных публичных посланиях Америке.
Революционный фанатизм Ахмадинежада и его союзников препятствует, среди прочего, администрации Обамы при подготовке к переговорам с исламской республикой, намеченным на 1 октября. Как явствует из письма Ахмадинежада, он не желает садиться за стол переговоров с великими державами; он хочет перевернуть этот стол.
Ахмадинежад бросает вызов не только Соединенным Штатам, но всей системе международных отношений, которая была создана в 1945 году в конце Второй мировой войны. Он смотрит на мир так, будто мир находится «в преддверии новой эры». Он стремится к «реорганизации» ООН, Совета безопасности, глобальных СМИ и других учреждений. «Существующие механизмы неспособны ответить современным нуждам человечества», - говорится в сообщении иранской стороны, предложившей в этом месяце переговоры.
В словах Ахмадинежада о новом порядке слышится отзвук слов Робеспьера или Мао Цзэдуна, несущих свободу обездоленным. Это персональный тип мессианства. «Поздравляю вас», - написал он Бараку Обаме на следующий день после ноябрьских президентских выборов, одновременно предупредив, что «страны мира ожидают прекращение политики, основанной на подстрекательстве к войне, вторжении, запугивании, обмане (и) унижении других стран».
Самым примечательным посланием Ахмадинежада было его путаное письмо, написанное 8 мая 2006 года президенту Джорджу Бушу-младшему. «Некоторое время я размышлял, чем можно оправдать неоспоримые противоречия, которые существуют на международной арене», - начал он. Отметив, что некогда он был преподавателем, Ахмадинежад продолжал подкалывать Буша, как раздраженный следователь, спрашивая, как он мог называть себя «последователем Иисуса Христа», проводя агрессивную политику.
Иранский президент – «правдоискатель», настаивающий, что за 11 сентября 2001 года стоит некая скрытая сила. «Можно ли было это спланировать и осуществить без координации с разведкой и службами безопасности – или без всесторонней осведомленности об их действиях?» - размышлял он в письме к Бушу. «Почему различные аспекты нападения держатся в секрете?».
И при каждой возможности Ахмадинежад выражает презрение к Израилю. Письмо к американскому народу от 29 ноября («благородные американцы», так он к нам обратился) содержало явный антисемитизм: «Что такого сионисты сделали для американского народа, что администрация США считает себя обязанной слепо поддерживать этих бесчестных агрессоров? Не потому ли это, что они в больших количествах заняли позиции в банковской, финансовой, культурной и медийной сферах?».
К счастью, Ахмадинежад – не единственный политический голос в Тегеране. Другие иранские политические фигуры дают понять при личных контактах, что они рассматривают Иран как нацию, обладающую прагматическими интересами, которые можно обеспечить при помощи переговоров. Задача Обамы – связаться с ними. В ходе деловых встреч он должен подтолкнуть верховного лидера Али Хаменеи сделать выбор: может ли Иран достаточно далеко отбросить свою революционную риторику, чтобы говорить на языке национального интереса?
Мы должны доверять команде Обамы, положившись на ее искусный подход к переговорам. Они виляют и извиваются так, что даже иранцы должны восхититься. Официальные лица США приветствуют переговоры, но, как хорошие купцы, никогда не называют свою цену. Они протягивают руку дружбы, тем самым лишая иранцев любимого врага. Они предлагают ограничить переговоры временными рамками, но беспокоятся, что будет по истечении этого времени.
Возможно, самое главное в том, что Обама тонко увеличивает давление на Тегеран, даже по мере того, как продвигает диалог. В этом важность сделанного в прошлый четверг заявления о том, что США отказываются от планов по размещению элементов системы противоракетной обороны в Польше и Чешской республике. Чиновники могут отрицать, что здесь есть расчет «услуга за услугу» - взаимное обещание поддержки в вопросе санкций против Ирана, если переговоры провалятся. Но иранцы все равно будут беспокоиться.
Это жесткие переговоры: заставить их в Тегеране попотеть. Заставить их волноваться, что если они не начнут действовать как нация, то столкнутся с растущей изоляцией, экономическим давлением и внутренними беспорядками. Настойчивые заверения администрации, что ее альтернативный план противоракетной обороны окажется эффективнее против Ирана, еще более усиливает давление на Тегеран.
Послания Ахмадинежада – напоминание о том, что прагматическая сделка с этим человеком, может быть, невозможна. Он революционер, а не торговец. Возможно, появится альтернативный подход, и он окажется успешен. Но Обаме нужно тщательно следить за тем, чтобы не позволить иранскому президенту тянуть время – используя международные форумы, в отношении которых он выказывает так много презрения.
Источник: http://www.realclearworld.com/articles/2009/09/20/what_if_ahmadinejad_refuses_to_talk_97181.html