Четверо против Кризиса

Главный герой уходящего 2009 года – это, несомненно, «мягкая сила», или российский собрат этого американского по происхождению термина – «умная политика».

Еще к концу позапрошлого года наблюдателям стало ясно, что мир устал от «жестких решений» и бряцания оружием. Стилистика Буша-младшего – поведение Грязного Гарри в исполнении Клинта Иствуда, сочетаемая с риторикой евангелистского проповедника, – начинала вызывать оскомину не только в мире, но и в самой Америке. Избиратели не захотели видеть в Белом доме очередного ковбоя, только постаревшего, и выбрали своим вождем человека если и не «умного», то, безусловно, «рассудительного». Обама завораживал способностью говорить спокойно и бесстрастно о самых болезненных проблемах своей страны, при разговоре о которых многие из его соперников переходили на фальцет.

Предтечей Обамы фактически стал Медведев, который пришел к власти почти на год раньше своего американского партнера. До времени их дуэта «умная власть» воспринималась как дело по преимуществу «европейское». Европа была главной выразительницей идеи «мягкой силы», она сама и была до какого-то момента ее зримым воплощением: притяжение Европы в малой степени объяснялось какими-то экономическими и тем более стратегическими ее успехами, но в большей степени – преимуществом ее культуры и правовых механизмов обеспечения безопасности. В 2009 году Обама и Медведев сделали попытку перехватить у Европы лидерство в области «умной политики», показать, что не один этот континент способен предлагать некие глобальные модели мирового развития, приемлемые если не для всего мира, то для его подавляющей части.

Отчасти решение этой задачи нашим героям облегчил еще один персонаж этого года, явно претендующий на положение его главного героя, – Китай. Эта страна постепенно выросла из лидеров «второго», незападного, мира в претенденты на звание второго глобального гегемона – именно Пекину Обама сделал предложение разделить бремя «мирового лидерства». Было бы логично, если бы в эпоху Обамы и Медведева в этой стране возник свой «лидер перемен»: тогда Россия, США и Китай могли бы обнаружить некое ускользающее ценностное единство, причем на почве европейских ценностей. Однако Китай продолжил играть какую-то свою партию, создавая несколько проблемный контекст как действиям руководителей «умной политики» по обеим сторонам Атлантики, так и «мягкой силе» Европы.

Между тем у всех наших четырех персонажей года возник и некий общий противник – именно экономический Кризис. Задачей 2009 года для всех четырех сил стало недопущение перехода кризиса из экономической его стадии в политическую, блокирование негативных последствий кризиса для мирового баланса сил. И надо сказать, с этой задачей удалось справиться более-менее сносно: 2009 год не был отмечен ни новыми военными конфликтами, ни случаями геноцида, ни успешными восстаниями и переворотами. Именно в этот год Турции удалось установить дипломатические отношения с Арменией, а Европе наконец ввести в жизнь Лиссабонское соглашение. Завершилась кровавая бомбардировка сектора Газа, стабилизировалась ситуация в Таиланде, подошла к концу гражданская война в Непале.

Самое главное, что это странное и, во всяком случае, несколько неожиданное затишье в ближайшем будущем само начнет составлять проблему – проблему для продвижения политических интересов каждого из четырех игроков. В атмосфере бушевской дестабилизации допустимо было поступать эгоистически, на основании собственного представления о нормах и приоритетах. Но в 2009 году глобальные игроки пришли к пониманию того, что односторонние действия представляют собой, скорее, аномалию.

Тем не менее это молчаливое соглашение еще не приблизило нас к решению бесконечного числа проблем, – от темы ядерного разоружения до загадки глобального потепления. Поэтому, просматривая пять основных сюжетов уходящего года: «Медведев», «Обама», «Кризис», «Европа», «Китай», – следует задаться вопросом о том, что будет определять политическую повестку дня в 2010 году и что, таким образом, могло бы стать темой очередного форума «умной политики» – «Ярославля-2010».

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67