На старт-апе мне казалось, что идеология, объявленная сайтом Либерти.ру будет осуществляться. Креативный класс и то-се… Грубо говоря, как на «Часкоре» только, допустим, с элементами социальной сети ("среды" и т.д.). То есть, ожидалось, что это будет попытка некоей новой тематизации общественных проблем.
Через некоторое время я перестал понимать Либерти. А еще чуть позже мне стало казаться, что у Либерти другой замысел: это специальная площадка для "забалтывания", т.е. для погружения любой значимой темы в контекст, который коротко можно выразить словами: "посмотрите, все – клоуны!".
Эта медиастратегия понятна. Растворять любые точки зрения в потоке гомогенной речи, которая, собственно говоря, перестает быть речью. Эта стратегия направлена прямо в обратную сторону от ценностного контекста.
Увы, это в том же ряду, что и Политонлайн. Просто у Политонлайна стратегия «свой – чужой». То есть там открыто заявлено: «Мы - свои, а вот – враги". Простая такая тупая, прямая дворово-пацанская «отстройка».
А у Либерти другая стратегия, а миссия та же.
Либерти говорит: вот, посмотрите, одни – левые, другие - правые, но все они одинаковые м--аки. И мы сами – м—аки, но мы – «веселимся»! Какие претензии? Мы же объявили: мы – киники, аморальные реакционеры, мы играем в гараджу и т.д. Еще что-то там. Каждый день можно придумывать себе новые клоунские идентичности.
Я несколько раз "наезжал" на Межуева (РЖ). Но все-таки надо придерживаться такой линейки. Шпана – клоуны – люди с принципами. Это все разные вещи.
Когда я читаю Межуева, я понимаю, что он развивает свои мысли в ценностном контексте. Я понимаю, что у него есть некое упование о человеке, о его месте в мире и т.д. Я понимаю – от какой традиции, от какого контекста адресуется Межуев своими статьями и как редактор со страниц Русского журнала.
Никакого ценностного контекста у этих "политических реалистов" (Либерти.ру) – нет. Это клоунада.
Кто победит? Победит шпана. В проектах Суркова всегда побеждает шпана. Пацанская позиция всегда сильнее, чем у клоунов. А клоуны всегда одолеют человека с ценностями. Межуева уволят по просьбе клоунов. Между тем в период его редакторства – чем меньше публиковалось на РЖ сиюминутной политической брехни и чем больше - текстов по политической философии – тем интереснее делался ресурс.
Другое дело, что сейчас настал трудный момент. Ковер-самолет пошел на взлет. Сейчас не время для скорби "младоконсерваторов" о "пролитом молоке". Инвесторы хотят более гибкого встраивания в повестку дня "тандема".
Клоуны - встроятся, шпана - тоже. А Межуев - нет.
P.S. Я вчитался. Есть рекомендация партячейки: «За высокоморальной позицией, выставляемой напоказ, и извращенной честностью скрывается подчас неразборчивость…». Наверное, не уволят. Просто выговор с занесением в учетную карточку. "За неразборчивость". Мне очень нравится тут слово ПОДЧАС. Да и вообще, как хорошо тут стоят все слова в этой фразе... Я эту стилистику люблю с детства.