Вот я написал, что пора отказываться от Шмитта и Ильина и переходить к Канту и Кистяковскому, и вскоре Владимир Владимирович Путин (долго ни о каком таком Ильине не вспоминавший) отправился на могилу уважаемого русского философа в Донской монастырь. Как так?!
Сначала я просто, утратив всякое смирение, подумал: "Вот какова сила блоггера, которого перепечатывают на "Русском журнале" и "Либерти.ру" (?!). Наверное, прочел арх.Тихон нашу переписку с А.Павловым на Русском журнале и подумал: "Ну, Бог с ним со Шмиттом, но Ильина мы им не отдадим". Схватился за моб. телефон, позвонил туда-сюда: "мол, покушаются, надо напомнить"!
Потом смирение победило: Конечно, вряд ли. Не читает архимандрит Тихон "Русский журнал". Нелепо такое представить.
Возможен другой вариант. Скажем, согласно учению дона Хуана, я достиг таких высоких степеней десубъективации, что сидя на берегу могу отправить свое сознание вплавь по реке и буду сновидченски видеть все, мимо чего проплывало бы мое сознание (как бревно). Таким образом, упоминание об Иване Ильине за две недели до внезапного посещения В.В.Путиным его могилы есть следствие употребления специального экстракта из кактуса.
А может быть вот так. Согласно учению (тоже уважаемого) русского мыслителя Вернадского, имеется некая ноосфера. Современные последователи Вернадского полагают, что в ней содержится все предыдущее (а возможно и будущее?) знание человечества. Там содержатся и Кант, и Ильин, и Вернадский, и Щедровицкий, и физик-философ Козырев. И временами они как бы кристаллизуются в этом "нусе" и выпадают на землю в виде осадков в конкретной местности. Таким образом, Иван Ильин просто выпал как град в конце мая.