Конкретных аргументов в пользу того, что сотрудничество между странами БРИК выходит за рамки обычных двусторонних контактов, обнаружить не удается. Есть ли какие-то качественные отличия между сотрудничеством, например, России с Бразилией и России с Южной Африкой? Разве что общий потенциал Бразилии побольше.

Пусть мы только в начале пути, но надежный фундамент нашего диалога в формате БРИК - проверенные партнерские взаимовыгодные отношения позволяют рассчитывать на успех этого перспективного форума на благо наших стран и народов.

Лишенная связей с культурным, моральным и религиозным контролем, свободная рыночная экономика разрушает себя посредством подчинения политической власти, и частная собственность превращается в простое отделение ее от алчного государства.

Резкий спад российской экономики в 1990-е годы заставил нас с большой осторожностью подходить к изменениям политической системы.

Индии не хотелось бы оказаться в ситуации, когда придется выбирать между Россией и США.

Мы подобны муравьям, живущим по соседству со слонами, имеющими ядерное оружие.

Что такое БРИК – политический союз, экономическое объединение или просто площадка для двусторонних встреч в кулуарах некоего многостороннего форума?

Кризис возник не вследствие реализации либеральных принципов, а вследствие отступления от моральных принципов, на которых стояла рыночная экономика.

Либерализм находится в состоянии упадка не только на Западе, но и во всем мире. Однако интеллектуалы, особенно на Западе, постоянно активно отстаивают позиции либерализма.

Запад не победил в холодной войне, а только создал «чудовище Франкенштейна», готовое погубить своего создателя.

Последовательное проведение в жизнь либеральных принципов в китайских условиях неизбежно приведет к распаду страны.

Создание G20 вместо G7 или G8 – важный шаг на пути преодоления изжившего себя наследия холодной войны.

Восстановление (или «перезагрузка») отношений между Россией и США – это хорошо, но это не устранит имманентного соперничества между ними.

США и их союзники будут держаться за свой союз. Китаю и России, возможно, не нравится подобная практика, но они смирились с этим.

Демократическая система в Индии очень устойчива, а выборы проходят справедливо. Но это одна сторона вопроса. Другая сторона заключается в том, что элиты захватили государство, потому что клептократическое государство отвечает их интересам.

Самое острое противостояние в Китае наблюдается не между государством и традиционными элитами, а между разными школами академической мысли – например, «новыми левыми» и либералами.

«Социализм» Чавеса больше похож на фашизм Муссолини, нежели на социализм, описанный Карлом Марксом.

По сути, интеллектуалы в Индии отстаивают свои собственные интересы. Уж во всяком случае, не интересы народа, потому что социализм нанес огромный ущерб Индии.

За год пребывания у власти Дмитрий Медведев не продемонстрировал способности взять на себя управление страной.

За исключением династийных наследников, сегодня политический класс формируется главным образом за счет подонков общества, за которыми стоят деньги либо крепкие мускулы мира криминала.

Как только недостижимая цель харизматических лидеров оказывалась достигнутой, а демон был повержен, они сами были устранены за ненадобностью. И наступало время искать лидеров для мирного времени.

Российское и китайское общества сейчас наверстывают упущенное, им приходится изобретать новую форму государства, которая создаст нацию, социальный, культурный порядок, способный противостоять вызовам не только внутри общества, но и извне.

Значимость региона Индийского океана в современном мире увеличивается. Китай и США активизируют там свою политику. У России же из рычагов влияния в регионе есть только хорошие отношения с Индией.

На сегодняшний день большинство наблюдателей сходятся во мнении, что ключевой фигурой для формирования нового правительства Индии будет Кумари Маявати, занимающая ныне пост главного министра самого густонаселенного штата Индии.

Опыт Горбачева стал хорошим уроком для китайского руководства. Китайское руководство начало экономические реформы, которым сопутствовал успех. Реформы в экономике помогли партии сохранить свой авторитарный режим.

Сам факт непонимания природы текущего кризиса и неспособность к выработке адекватных мер противодействия ему означает неизбежность повсеместного подъема популизма.

Похоже, Индия останется скрытой от российского общества. Во всяком случае, первичный анализ информационного освещения Года Индии в СМИ дает основания для такого вывода.

Момент для начала "Года Индии в РФ" выбран неудачно. В апреле в Индии начинаются всеобщие парламентские выборы, которые продлятся до начала мая, и естественно, сейчас все внимание индийского общества приковано к предвыборной кампании.

Когда-то в Китае были харизматические лидеры, а теперь бюрократы, которые доводят до крайности само понятие безликости. Однако нынешний теоретический кризис может привести к такой ситуации, когда Компартия пойдет на политическую демократизацию.

Трудно создать эффективную демократическую систему, в которой нет политических партий со своими четко заявленными позициями.

Индийская политическая система до сих пор неплохо реагировала на кризис. Однако система должна быть более эффективно приспособлена к глобальным переменам. Политики должны просвещать свой электорат относительно глобальных проблем и их воздействия на процессы, происходящие на местном уровне.

Каждая из стран БРИК представляет определенный цивилизационный тип с присущими ему индивидуальными особенностями, которые могут быть весьма поучительными для стран, находящихся вне пределов данного региона.

Несмотря на то, что экономика США столкнулась с серьезнейшими трудностями в ходе текущего кризиса, а администрация Барака Обамы заявила о намерении вывести войска – по крайней мере, частично – из региона Ближнего Востока, никаких признаков того, что мир перестает быть однополярным, не видно.

Бразилия может стать еще одним сдерживающим фактором для превращения Латинской Америки в регион острого соперничества между великими державами.

Что касается возможной демократизации Центральной Азии, то Россия и Китай сопротивляются этому процессу, тогда как Америка и Европа либо уже поддерживают, либо приветствовали бы становление демократии в регионе.

Президентство Барака Обамы в Индии до некоторой степени вызывает опасения.

Перспективы предложения Бжезинского о формировании G2 с Китаем кажутся мне маловероятными. Вряд ли другие страны БРИК или Евросоюз согласятся с такой перспективой.

Прогнозы роста международного влияния Латинской Америки построены на песке – ни экономически, ни психологически этот внутренне расколотый континент, в котором никто не забыл старых обид, к такой роли не выглядит готовым.

В обозримом будущем Китай не заинтересован брать на себя ту роль, которую сегодня играют США в мире.