Если Прохоров и его команда сумеют спроектировать "Правое дело" как машину для решения политических проблем (а не только своих собственных), то у российской политики появляется шанс перспективы развития и обновления.

Осознание гражданским обществом собственных интересов создаст условия для строительства партнерских отношений между тремя субъектами: организованной властью, организованными деньгами и организованными людьми.

"АнтиСелигер" мог стать отличной площадкой для тренингов гражданских активистов, но превратился в смесь рок-концерта, арт-пленэйра и политического дефиле.

Обе организации застряли в прошедшем времени и ложных целях. Если у «Наших» есть какие-то перспективы переключиться на тактику «малых дел», то «Солидарность» выглядит реконструкцией ДС незабвенной Новодворской.

Если вычесть из физического преуспевания лица его зарплату, то разница – это и будет коррупция. С одной стороны останутся яхты, виллы, машины, костюмы, а с другой – обремененная подоходным налогом жалкая сумма по ведомости.

Поскольку речь идет об обличителе такого масштаба, то к нему пытаются подобрать такой крючок, за который его можно было бы цеплять, дергать, тревожить, беспокоить и, наконец, договориться.

Власть своими неумными действиями вольно или невольно "выковывает" из Алексея Навального лидера оппозиции. Причем лидера оппозиции сильного.

“Большинство” стало воображаемым референтом, отсылка к которому – индульгенция на откровенное хамство и неуважение к тем конкретным людям с конкретными именами и фамилиями, которые осмелились возвысить голос.

А это вообще возможно – за 5-10 лет отказаться от экономической, да и политической модели, от которой Россия не смогла отказаться и за 50 лет? Или, скажем, обеспечить "более честные выборы", нежели они были до сих пор.

Если ИнОП нам нарисовал оптимальную траекторию в осях "демократия" и "дееспособность государства", а мы по ней как раз и идем, то что ж огород городить? Надо расслабиться и получать удовольствие. Вопрос в другом: кому предлагает все это ИнОП?

Любое международное осуждение российской политики вызывает у граждан России лишь задористое удовлетворение. Поэтому чем больше оппозиция будет ассоциироваться с западными странами, тем меньше у нее будет поддержка в России.

Российская оппозиция говорит на иностранном языке, разыгрывает спектакль, написанный или страстным Че Геварой, или пламенным Уитменом, но никак не отечественным автором, исходящим из реалий России XXI столетия.

Демократическому обществу только на пользу, когда в нем функционируют различные группы, действующие ненасильственными методами. Проблемы возникают лишь тогда, когда взаимодействие подобных групп и государства невозможно и это приводит к хаосу и насилию.

Либералам и националистам нужны новые лидеры, хотя бы на период предвыборной кампании. Они и создаются в процессе новогодних административных арестов.

Сам президент, если его слушать, находится в некоей оппозиции к Российскому государству. То есть он говорит одно, а государство делает совершенно другое.

Думаю, что формирование новых оппозиционных партий в России будет возможно после ухода с политической арены некоторых действующих лидеров и после возникновения определенного раскола на самом верху политического Олимпа.

Едва ли общественные движения заменят или сольются с оппозицией, но они будут увеличиваться хаотично и по экспоненте.

Только страна, которая отвыкла от массовой политики, может считать, что толпа в 5 тысяч человек – это масса. Во Франции вышло 3 миллиона человек на улицу – вот это массовый протест!

Российской оппозиции все еще не хватает харизматичного и сплачивающего всех лидера, база поддержки все еще невелика, общественная среда незначительна и еле заметна за пределами крупных городов.

Большинство авторитарных или полуавторитарных режимов обычно терпят поражение вовсе не из-за внешнего давления на него со стороны оппозиционных движений, а из-за трений ведущих игроков внутри самой власти.

Период призывов «Долой!» прошел. Сегодня требуется позитивная программа, просто лозунги уже не цепляют. Это основная проблема оппозиции.

Сегодня есть запрос не на сильное, но на эффективное государство. Люди понимают, что сильный Президент и сильное Правительство при недееспособности других институтов власти не в состоянии решить имеющиеся в стране проблемы.

Пока традиционная "несистемная оппозиция" договаривалась, появились новые лидеры, которые гораздо интереснее, именно к ним сегодня обращена публика. Они пока не выказывают политических амбиций, но вскоре их заставят стать политическими лидерами.

Оппозиция измеряется не цифрами, она замеряется ощущением воздуха, атмосферы. А в атмосфере есть ощущение того, что недовольных куда больше и уровень агрессии куда выше.

Современные страхи – это не столько иррациональные страхи масс, сколько страхи, порожденные властями. Наши власти и интеллигенция с готовностью оперируют этими страхами.