Наши враги сегодня – это те люди, которые ничего не хотят делать, которых всё устраивает. И Чадаев, конечно, к таким людям не относился и не относится.

"Единая Россия" никогда четкой идеологической основы не имела и не имеет таковой сегодня. Это доминантная партия, которая всегда стремится захватить всех, кого может. Провозглашаемая идейная ниша здесь – дело вторичное.

Претензии на позицию "ведущей партии", "правящей партии", "партии власти" оправданы, пока не сформирована альтернатива – сила, способная бросить вызов тем, кто привык "надвигаться на остальное политическое поле". Но устал и перестал.

"Единая Россия" не является самостоятельной политической силой. Лидеры этой партии неоднократно говорили о том, что она создана в поддержку Владимира Путина, что само по себе свидетельствует о несамостоятельности

Дискуссия на тему "Есть ли будущее у социалистической идеи в России" в ЦСКП – одном из интеллектуальных штабов партии "Единая Россия" не могла пройти мимо моего общественного внимания.

Бренд "Единой России" давно уже сам способен придать значимости любому чиновнику любого уровня. И полная самостоятельность "ЕР" - теперь только вопрос времени.

Блог Бориса Межуева

Блог Александра Морозова

Блог Глеба Павловского

Надо признать, что в России началась реальная политическая модернизация, и вполне возможно, что программа президента Медведева как раз и послужила для нее непосредственным импульсом.

Запуск политической конкуренции возможен при отделения прогрессистского крыла от консервативного в "ЕР" и формирования на этой основе новой, но уже имеющей ресурсы партии, которую бы возглавил нынешний президент.

Парадоксальным образом главными союзникам и "олигархической", и "административно-силовой" составляющим нынешней власти становится несистемная оппозиция, претендующая на роль собирателя контрэлитных настроений.

У "Единой России" есть шанс превратиться в самостоятельную партию, близкую по своим позициям христианско-демократическим партиям, но пока нет уверенности, что она сумеет этим шансом воспользоваться.

Партия власти становится слабым звеном системы власти. Она потребляет силовую энергетику системы, не приращивая ее. Практически каждую неделю у нас появляются новые подробности дефицита силы в государственной системе.

Блог Вячеслава Данилова

Национализм вовсе не является залогом процветания страны. Реальная политика и экономика гораздо важнее.

Мы можем физически наблюдать, как либеральная публика из обрыдлых 90-х годов вновь готовится стать церберами, готовыми порвать любого, кто подвергнет сомнению их сектантскую веру.

"Единой России", и, прежде всего, ее аппарату, нужно начать системно заниматься тем, чем занимался аппарат ЦК КПСС – организацией и управлением процессом хозяйственного развития страны.

Главная ошибка Александра Морозова в том, что для него проблема ограничивается вопросом о "Единой России". Нас интересует, прежде всего, судьба политической системы в целом.

За один вечер в трех коротких фразах Миронов оборвал все ниточки, ведущие к покровительству премьера, разбазарив то, что оберегал 10 лет: местечко СР под крылом Путина. Обидно теперь, наверное.

Доклад группы Межуева "Политическая гегемония большинства" интересен тем, что в разговорах о политической модернизации в России нельзя игнорировать "ЕР". Однако при правильной постановки вопроса авторы не учитывают многого. Чего?

Озабоченность проблемой спецслужб в России понятна. Люди из этих структур обладают набором весьма специфических организационных навыков. Как только они входят в политику, они сразу же начинают заниматься личным обогащением, и чаще всего весьма успешно.

Медведевская политика включения меньшинств догоняет реально идущий процесс национальной консолидации. Путинское большинство стало инклюзивным еще до того, как Медведев перешел к политике включения меньшинств.

Сейчас очевидно движение президента и "ЕР" навстречу друг другу, которое может образовать некий контур публичной политики.

Существующая в стране политическая система имеет ряд существенных недостатков, которые мешают решению задач развития нашей страны. Сохранение статус-кво в российской политической системе очень сильно затруднит модернизацию.

Консерватизм действительно как нельзя лучше подходит на роль идеологии "партии власти", которая заинтересована в максимальной пролонгации политического status quo.