"Русский журнал" долго и страстно силился скрестить «ежа с ужом» – отечественную толстожурнальную традицию и евро-американские интеллектуальные ревю. Упражнения оказались заразительными.

«Русский журнал» - единственное в своём роде издание, в витальной силе которого я не сомневаюсь настолько, что даже долгие лета говорить не буду. Он переживёт не только своих конкурентов, но и авторов.

Для меня РЖ – это, в первую очередь, одно из напоминаний о таланте Глеба видеть то, что еще никому не видно.

На дворе время усталости от информации. Короче. Яснее. Четче. Проще. Вот лозунги, под которыми работают создатели сегодняшних текстов о политике и культуре. "Русский журнал" может позволить себе некоторую медлительность и раздумчивость, пространность и самоуглубленность.

В России всегда думать трудно. Не только потому, что часто думание это оборачивалось большой бедой для думающего, но еще и вследствие некоторой особенности российской жизни, что с трудом поддается осмыслению.

Старый, периодически обрастающий бумажными версиями и приложениями, изданиями и издательствами, постоянно новый РЖ так долго стоит, не замерзая, то погружаясь во тьму, то поднимаясь, что уже и не ждёшь ему ни окончания, ни конкурентов.

Пожелаю "Русскому журналу" вести себя так, чтобы максима его поведения могла лечь в основоположение самооценки окружающих.

"Русский Журнал", конечно, следует всячески рекомендовать в качестве пилюли от глупости. Но пилюлю хорошо бы подсластить.

Нам повезло, что этот РЖ был с нами все эти годы. Читать его было и полезно, и небезынтересно. И главное, что дюжина интернет-годков для него практически не возраст. Хочется думать, что для РЖ все только начинается.