Разнообразие и плюрализм – это не ценности, подобные свободе и демократии. Тут все зависит от ответа на вопрос "разнообразие в чем?". Европейским интеллектуалам следует защищать свободу и демократию, если потребуется. А в остальное время им следует заняться объяснением и обоснованием.

Блог Бориса Межуева

Не раз я писал и о том, что дискурс, навязываемый "несогласными", заведомо ущерблен. И действительно, если разобрать по косточкам духоподъемный диалог ВВП и ДДТ со вступившим в него Басилашвили, то увидишь массу натяжек.

Юрий Шевчук уподобился герою рассказа Шукшина - Глебу Капустину, главным козырем которого в дискуссии была демагогия. В поведении Шевчука при этом было что-то подростково-петушиное.

Судя по обсуждаемости интернет-общественностью прошедшей беседы между Путиным и Шевчуком, событие это, несомненно, знаковое, культовое, эпохальное.

Хорошо, что организовываются такие симпозиумы, как тот, что прошел в ГУ-ВШЭ 26 мая. Ведь только благодаря им можно увидеть, на каком языке говорят западные эксперты, и то, что язык этот сильно отличается от языка экспертов русских.

Многие американцы сходятся во мнении, что публичных интеллектуалов становится все меньше и меньше. Многие даже считают, что Соединенные Штаты сегодня – это антиинтеллектуальная страна, с подозрением относящаяся к всякого рода идеям.

Американская система заняла лидирующие позиции в мире после Второй мировой войны. Отчасти это произошло из-за уничтожения университетов Германии. Соединенные Штаты извлекли из этого выгоду, приняв на работу лучших профессоров-эмигрантов.

В США существует конкуренция, здесь огромная разветвленная система научных и исследовательских центров, университетов, чего нет ни в одной стране Европы. Интеллектуалы съезжаются в США со всего света и добиваются потрясающих успехов.

Трудно понять, зачем мы должны, приняв уступки в международных делах, при этом отказываться от политической самостоятельности, если нас никто не вынуждает это делать.

Хотя попытка Юргенса и Караганова создать сценарий взаимоотношений России с постлиссабонской Европой заслуживает всяческих похвал, ее исполнение следует признать негодным.

Люди не имеют адекватного представления об основных вызовах времени. Население страны отстает на тридцать–сорок лет по всему спектру ключевых проблем.

Хотя все без исключения интеллектуалы так или иначе встроены в воспроизводство систем власти, некоторым из них полагается особенно почетная роль: быть источником негативной легитимности власти, не совершая никаких поступков.

"Иванову я руки не подам..." Через пару дней смотришь: сидит у Иванова на кухне со своими рассуждениями, тычет вилкой в селедку...

Иоанн-Павел II и леди Ди еще при жизни превратились в "бренды". В них-то и влюбилась большая часть либеральной интеллигенции, постоянно говорившая о том, что в России Церковь - прислужница власти и государства, епископы торгуют табаком, а вот у них на Западе...

"Поколенческий" принцип интеграции интеллигенции уходит в прошлое. Нет никаких "девяностников", и "двухтысячников" не будет!

Великий декаданс мирового коммунизма оказался величайшим ренессансом российской интеллигенции.

Для большинства вполне достаточно "внутрикорпоративного Михалкова". Приличия соблюдены, эти солидные пожилые люди курят трубки и поставленными голосами рассуждают об отношениях Художника и Государства.

В 1952 году Георгий Маленков, секретарь ЦК КПСС, заявил: "Нам нужны наши советские Гоголи и Щедрины". Актуален ли тезис Маленкова в сегодняшней России образца "суверенной демократии"? На вопрос РЖ отвечают: А.Левкин, О.Аронсон, А.Иванов, Н.Ним, Е.Ознобкина, Е.Петровская, А.Проханов, А.Иличевский и Б.Минаев.

Нет, как ни крути, в список "рукоподанных" я никак не попадаю. И это откровенно радует.

Россия как самая старая развивающаяся страна в мире требует просвещения, влечется к нему...

В последние годы развелось немало молодых и не очень молодых людей, которые чуть что начинают вопить: "Это наша страна!" И предлагают всем "не нашим" эту страну покинуть.

И вот это наконец свершилось. Либеральный журналист Владимир Варфоломеев опубликовал в своем персональном блоге списки "рукоподаваемой" и "нерукоподаваемой" интеллигенции.