От редакции. Указом президента России от 4 февраля 2008 года день 3 декабря был признан «Днем юриста». Этот день рассматривался бы всего лишь как очередной профессиональный праздник, если бы во главе нашей страны уже в течение 10 лет не находились юристы, Владимир Путин и Дмитрий Медведев, воспитанники питерской юридической школы. Этот факт делает данный праздник особенным. Своими мыслями о том, какое влияние на нынешнюю власть оказывает юридическая наука, делится известный юрист Михаил Барщевский.

***

Я не считаю, что сегодня питерские юристы имеют какие-то специфические отличия от юристов московских или екатеринбургских. В разное время разные школы, с которыми эти города ассоциируются, отличались друг от друга некоторыми элементами. Но принципиальных отличий между ними все-таки не было. Поскольку Дмитрий Медведев в настоящее время занимается не юриспруденцией, то эти специфические и достаточно незначительные отличия не сказываются ни на том, что он говорит, ни на том, что он делает. Важно также отметить, что нынешний президент России все-таки уже достаточно давно не занимается ни юридической практикой, ни исследованиями в области юриспруденции, поэтому говорить о нем, как юристе-ученом последние лет 10, наверное, нельзя.

Но гораздо важнее другое. У Медведева определенно наблюдается юридическая стилистика мышления. Она проявляется в каждом его выступлении. Прежде всего, необходимо отметить четкость, логичность излагаемого им, а также некоторые базисные представления о правомерности тех или иных шагов. Для него, действительно, право стоит во главе угла. Но это не просто право в смысле соблюдения законов, а право как философия. В этой связи можно говорить о том, что он представляет российских юристов. Это как бы наш человек во власти. Это не значит, что Дмитрий Медведев является эдаким лоббистом интересов юридического сообщества. В этом плане он как раз, с моей точки зрения, не достаточно выражает интересы юристов. Он как бы представляет собой юридическое сообщество в том плане, что он мыслит и действует как юрист. Теперь у страны есть возможность понять, кто такие российские юристы.

К примеру, Владимир Путин не был классическим юристом, у него отсутствует психология классического фундаментального юриста-ученого. Медведев же, наоборот, классический фундаментальный юрист-ученый. Поэтому, если провести сравнение Путина и Медведева, станет очевидна разница в стилистике мышления. Один практик, и для него юридические знания являются прикладными, вспомогательными, а другой юрист фундаментальный, и для него юридические знания являются самоцелью, юридические понятия являются самоценными.

Многие пытаются провести сравнение между Дмитрием Медведевым с Анатолием Собчаком. Делать это я бы, конечно, не стал. При всем моем уважении к Дмитрию Анатольевичу, он никогда не занимался юридической наукой так много, как занимался Собчак. А Собчак, все-таки, был одним из выдающихся ученых своего времени.