Вопрос об альтернативной валюте давно назрел

Вопросы, которые вы поднимаете в этом выпуске «Русского журнала», безусловно, очень важны. Нынешний финансово-экономический кризис до предела обострил многие вопросы. Но при этом для меня некоторые из ваших формулировок представляются несколько странными или, по крайней мере, отражающими непривычный для меня подход к восприятию текущего кризиса. Так, например, я никогда не задумывался над вопросом, есть ли в мире хоть какая-то группа, которая была бы заинтересована в продолжении кризиса и тем более активно работала бы над тем, чтобы затянуть его как можно дольше. Казалось бы, все заинтересованы в том, чтобы кризис закончился как можно быстрее. Кто может делать ставку на продолжение кризиса – это мне совершенно непонятно. Я, во всяком случае, такой «партии продолжения кризиса» не вижу.

Что же касается вопроса об альтернативной резервной валюте, то я считаю, что он давно назрел. Я целиком и полностью поддерживаю китайское предложение о создании такой валюты и считаю, что Россия была совершенно права, поддержав его. Я не могу точно сказать, какую конкретную формы должна принять эта валюта. Может быть, это будет какая-то другая национальная валюта, отличная от американского доллара, или будет создана новая резервная валюта, не привязанная к конкретной стране, но в любом случае ее создание совершенно необходимо.

Наличие альтернативной резервной валюты (или нескольких таких валют) будет иметь весьма значительные позитивные последствия для всего мира. Во-первых, это сделает более безопасной ситуацию в мировой экономике. Во-вторых, это сделает более справедливыми правила игры для всех ее участников. Наконец, это пойдет на пользу и самим Соединенным Штатам, если они хотят стать нормальным игроком на мировой экономической арене. А это, хотят они того или нет, в любом случае должно случиться рано или поздно.

       
Print version Распечатать