Верните Шеварднадзе!

Я внимательно следил за развивающейся в Интернете дискуссией, и теперь пришло время в нее включиться.

Многое в этой дискуссии потрясло, многое удивило. Потрясло искреннее непонимание вполне заслуженных людей, что война идет вовсе не по поводу Осетии и даже Грузии. Саакашвили в чем-то прав, когда сказал, что это война за Европу. В том смысле, сможет ли наконец Европа жить без России или все же придется с ней считаться.

Я считаю, и Белковский, и Цымбурский совершенно неправы в своих выводах. Россия не должна признавать независимости Южной Осетии и Абхазии - это подтолкнет сепаратистские процессы на всем Кавказе, негативно будет оценено странами СНГ и, скорее всего, осложнит наши отношения с Китаем.

Я, напротив, согласен с Алексеем Арбатовым в том, что мы должны по-прежнему выступать гарантом территориальной целостности Грузии. Нам ни в коем случае нельзя демонстрировать себя захватчиками и провокаторами.

Между тем Саакашвили оставлять у власти нельзя - его нужно сместить любым способом, после чего с позиции силы договориться о создании грузинской конфедерации, консоциации, да чего угодно при новом руководстве (можно подумать и о возвращении Шеварднадзе для этого дела, Кунадзе, Георгадзе, да мало ли кого можно найти), и при временном присутствии российских войск. Надо понимать: в настоящий момент только Россия определяет ситуацию в Грузии, фактически Южной Осетии уже не существует даже не как парагосударственного образования, но даже просто как места, пригодного для обитания. Русским все равно придется там стоять, обеспечивать восстановление нормальной жизни и т.д. Ежели Саакашвили останется у власти, это будет означать непрерывную войну без малейшей надежды на победу. Поэтому "смена режима" в Тбилиси - это необходимое условие прекращения войны и недопущения ее развязывания по новой.

Американцы, конечно же, будут кричать, европейцы, безусловно, будут выражать недовольство. Целый год мы будем слышать только проклятия в свой адрес от друзей за рубежом и врагов дома. Но другого выхода просто нет. Мы можем только посмеяться над Бушем, который сегодня вполне серьезно заявил о том, что смена законного лидера не метод для XXI века. Это уже не логика "двойных стандартов" - это логика войны цивилизаций. Россия будет неизбежно подвергаться ударам, поскольку она соединяет в себе две, казалось бы, редко совместимые вещи - энергетическую и военную мощь. Это соединение неприемлемо для капиталистической мир-системы. Даже Китай с его индустриальным капитализмом не несет в себе такого вызова миропорядку - в конце концов, станки и мягкую игрушку можно производить и в другой стране. А вот нефть, газ и редкие металлы - они располагаются только на той территории, на которой располагается вооруженный петростейт (используя терминологию Павла Святенкова), взбунтовавшаяся полупериферия - это то, что мир не имеет права себе позволить. Это реальная угроза капиталистическому миру если не в краткосрочной, то в долгосрочной перспективе.

Это не значит, что нужно все время скалить зубы. Напротив, скалить их не следует. Одна сила, без правового ее оформления, ничего решить не может. Если отказаться от своих принципов и начать признавать все территориальные суверенитеты по собственному усмотрению - мы рискуем столкнуться не только с ненавистью своих прямых противников, мы можем невольно задеть и возможных союзников. Однако это не значит, что следует спокойно терпеть вооруженный разбой у наших границ и напряженно ждать новых провокаций. Надо избавить Грузию от режима, который поставил ее государственность на грань полного коллапса. И добиться того, чего не смогли натовские миротворцы на Балканах - обеспечения правового порядка в рамках взаимного уважения прав всех участвовавших в конфликте народов.

Print version

Обсуждение

25 августа 2008 г. | 16:39
Чем интересна "политология" и доморощенные "политологи" - можно нести любую ахинею....Это тебе не хирург, инженер, военный....можно ничего не понимать и не уметь - быть политологом...
А вообще то такой текст может написать и представитель пятой колонны в России - сознательный или по природной глупости - кто ж его знает...
14 августа 2008 г. | 10:25
информационная война
1. главной силой в этой воне являются идеологи они создают тот идейный контенст который будет использоваться в качестве оружия - идеология оружие. Иделогия всегда должна иметь несколько уровней детализации для разных уровней назначения/потребитель. Как картинка с разным разрешщением от очень грубого до всерх детализированного. Для каждого уровня картинка должна быть информативной и привлекательной, т.е. адекватной задаче - назначению/потребителю.Одна из важнейших задач идеологии обеспечение простых средств распознавания по критериям СВОЙ - НИКТО - ЧУЖОЙ - ВРАГ.

2. медийные спецы - создание инфраструктуры. Обеспечивают "средства доставки" и разрабатывают схему по которой доставка будет производится желательно с наименьшими потерями и искажениями ИДЕОЛОГИИ искажение же САМОЙ ИНФОРМАЦИИ РОЛИ НЕ ИГРАЕТ. Организационно-техническое обеспечение каналов и центров доставки очень сложная задача здесь завязанны как технические так и художественные средства. Медийный спец вписывает идеологию в сюжет наиболее оптимальным для канала/центра способом.

3. Источники это те кто на подносе сбор информации независимая аналитика рандомные и казуальные поставщики не умеющие или не хотящие работать с идеологией. Они не уполномоченны интерпретировать информацию и только собирают и ИХ используют в слепую. На практике их выдают за свидетелей неподкупных честных репортеров. Хотя на самом деле их контент ВСЕГДА КОНТРОЛИРУЕТСЯ и/или ПРЕПАРИРУЕТСЯ.

4. Стафф наемные технари администраторы и прочие, кого можно менять без малейших затруднений, так как они всего лишь наемные исполнители.

На практике эта схема в чистом не обязательно реализуется , есть смешение ролей и даже их отсутствие , важную роль играет то что ИДЕОЛОГ может использовать каналы и/или сам служить источником для другого идеолога.

Уровни с 1 и 2 ВСЕГДА ИДЕОЛОГИЗИРОВАНЫ, а значит ЦЕНЗУРА в их работе встроена в саму их задачу и неотделима от их деятельности.

Уровни 3-4 не имеют значения для ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Источники сечас активно виртуализируются вплоть до откровенного фейка или хождения дезинформации по кругу. Стафф вообще может влиять на КОНТЕНТ но только в ВНЕСИСТЕМНО и соответсвенно НЕПРЕДСКАЗУЕМО.

Зачастую на уровне каналов происходит подмена или маскирование одной идеологии другой. Но тут я вам уже ничего рассказыватьне буду.

Вы ЧУЖИЕ.
14 августа 2008 г. | 0:21
Eta boina bila podstava, chto bi vibit' Rossiu na obochinu mira, to to Bush ustavilsia na stadione na sportsmenov, on etogo hotel, Rossiiskoi zheskoi reakcii, a armiy Saaka osobeno ne dralas', oni puliali chem mogli. Feerverk. A osettini Busha tochno ne volnuiut.
13 августа 2008 г. | 22:01
Возможность европейской интеграции открылась перед Украиной неожиданно. Конечно, наиболее продвинутые представители интеллигенции надеялись на что-то подобное, но никто не думал увидеть это при жизни. Ан довелось увидеть. Объединенная Европа пришла, можно сказать, сама, отодвинув Россию.

Народ воспринял происходящее с некоторой долей осторожности - но народ не догоняет - ему многое пришлось пережить в этом веке... Зато интеллигенция - украинская ее часть - радовалась вовсю. По правде сказать, коммунисты не боролись с украинской идеей, даже где-то помогли, прирезав к УССР часть исконно русских территорий, ставя на должности украинские кадры, поддерживая великую мову. Но всем было понятно, что немцы скажем или там итальянцы гораздо больше помогут украинскому народу в реализации его национальных интересов, чем бородатые кацапы, которые местами еще в лаптях ходят.

Интеллигенции также было понятно, что в современном мире у России шансов нет. Конкурировать с европейской цивилизацией - господа, это просто смешно. Сравнить хотя бы армии - ежу понятно, что те же немцы на порядок лучше вооружены, накормлены и натренированы. А если сравнить зарплату немецкого офицера и русского - ну ясно же, кто будет воевать за такие деньги? Автомобили, самолеты, лампочки наконец - в Европе все делают качественно, а не тяп-ляп. Так что распад России - вопрос времени. Притом недалекого.

Украинская молодежь потихоньку начала интегрироваться. Учить иностранные языки, уезжать на работу в Германию, другие страны. Девушки выходили замуж или просто встречались с европейцами. Все-таки материально у тех возможностей было побольше. Были, правда, маргиналы, которые не смогли найти себе место в новом порядке. Они оправдывали свою неудачливость желанием быть поближе к России, но всем было понятно, что людям просто заняться нечем. Некоторые из них даже теракты устраивали - особенно отличались Луганская область, Донецк, Харьков. Негодяям было плевать на безусловную ценность человеческой жизни. Приходилось вразумлять их, зачастую очень серьезными методами. Правоохранительные органы, в общем, работали неплохо.

Севастополь тоже бузил, не в силах смириться с изменившейся обстановкой. Очень тяжело было добиться там перелома. Хотя сдвиги были. Вопрос времени и ресурсов.

В общем, можно сказать, Украина сделала европейский выбор.Заканчивался 1941 год и начинался сорок второй.
13 августа 2008 г. | 21:38
... "верните ..." - НАХ! /// ... измельчение до атомарного состояния и последующее изучение "Ван-дер-ваальсовых" сил грузинских нацистов, осуществивших этнические чистки в отн. осетин и абахов.
13 августа 2008 г. | 21:04
Зачем убирать Сааку? Он явный враг и это хорошо. Другой будет хитрее.
Тех, кто хочет быть с нами-пусть будут.
Как только у США будет удобоваримая ПРО- будет ядерная война. До этого мы должны присоединить Окраину России к России, тогда есть шанс прожить без войны или выжить. Лозунг- нет такой нации-украинцы, есть русские проживающие в разных регионах.
В Украине должна быть образована ПССР-партия союза с Россией.
Иначе нам-кирдык.
13 августа 2008 г. | 19:41
Предлагаю в лидеры Писсариона Писидзе, революционера-марксиста.
13 августа 2008 г. | 10:30
1. Правительство Абхазии ведет себя более последовательно нежели правительство Южной Осетии в отношении своего государственного устройства.
2. На территории Южной Осетии и Абхазии могут существовать места компактного проживания грузин.
3. На территории Грузии вне Южной Осетии и вне Абхазии наверняка немало грузин, стремящихся поселиться на территориях Южной Осетии и Абхазии и у которых есть свое понимание родины.
4. Проживание граждан со старым паспортом СССР, который позже обменивался на паспорт Российской Федерации, на территориях государств, ранее входящих в СССР, не может рассматриваться как волеизъявление.
5. Можно привести примеры, когда спорные территории искусственно разделяются на части для компактного проживания разных народов, отношения между которыми скрепляются совместным договором.
6. Австралия, в отличие от других континентов, имеет свой конструктивный подход к мультикультурной политике. Концепции "советского народа" в СССР и "плавильного котла" в США оказались не жизнеспособными. Опыт осуществления мультикультурной политики в Австралии может быть рекомендован для России, для США и для других государств, имеющих схожие проблемы.
7. Большинство конфликтов на национальной почве происходит в гористых и труднодоступных регионах. Изучение этих зависимостей является более важной задачей, нежели изучение и упоминание имен правящих элит.
13 августа 2008 г. | 9:52
Автор со врожденным скудоумием и провокатор несет ахинею! Выпей боржоми и ап стену!
Да не будут ещё 100 лет абхазы и осетины "жить" с грузинами!
Сталин их разбаловал вот они и посчитали себя самыми сильными и умными! И гадят везде как только могут!И в 1941 они считали не своей войной -кто жил в Тбилиси подтвердит!!
13 августа 2008 г. | 8:08
Информационно следует продолжать, только более профессионально рассказывать и показывать, что случилось в Южной Осетии. И что Саакашвили - это региональный Гитлер! Нам-то понятно, а вот Европе еще невдомек. Что касается суда над Саакашвили, думаю он будет только историческим. Как только у народа Грузии пройдет военно-патриотический угар и снята информационная изоляция Грузии (введенная режимом), как только грузинским матерям начнут возвращать тела их погибших сыновей (говорят, около 4 тысяч их полегло!), Саакашивили не на руках носить будут - на штыках! Если не успеет сбежать. В американском посольстве ему укрыться уже не получится - оно эвакуировано из Тбилиси. К чему бы это - не догадываетесь? Чего боюсь - междоусобной межклановой грызни в самой Грузии, которая может перерасти в гражданскую войну . Для этого еще много оружия осталось в Грузии. Сейчас наверняка Аджария заявит об утраченной автономии, поднимут голову ущемляемые грузинские армяне в района Ахаркалаки, азербайджанцы на востоке, турки-месхетинцы напомнят о себе. Панкиси захочет воссоединиться с Чечней...
13 августа 2008 г. | 7:17
Русскому из Тбилиси - чего ты там делаешь, если русский?
Назвался бы грузином русским по просхождению, тогда бы и можно было прислушаться к твоей ДеЗе.
Баламут!
12 августа 2008 г. | 22:36
Решать, кто будет руководить Грузией, Россия уже не может. Легитимизация власти здесь давно в руках Запада. Это не секрет ни для кого. Так к чему пустой треп, аффтар?

Шеварднадзе - старый, недееспособный дед, никому в Грузии неинтересный. Какие еще грузинские фамилии известны автору?

Кароче, написано гонорара ради, а от того скучно и котрпродуктивно. Аффтар, выпей йаду!

12 августа 2008 г. | 17:46
А что думает Аджария?
12 августа 2008 г. | 17:33
Что сааку придется убирать, совершенно ясно- заслужил. Судить его в Европе невозможно. Свой трибунал создавать, дело долгое. Из абхазов, аджарцев, осетин нужно сформировать спецназ и бить по военным объектам Грузии выборочно и постоянно. Желающих там достаточно. Всю территорию грузины оборонять не смогут. Там, где будет крупная группировка- подавлять с воздуха.
---Грузия должна разваливаться дальше. Аджария- мусульманская страна. Она должна получить свободу.
---Вопрос с турками-месхетинцами необходимо срочно решить. Это преступление против человечности, совершенное грузинами. Этих турок надо вселить в грузию, вернуть в места исторического обитания.
12 августа 2008 г. | 16:58
Грузия вышла из СНГ, теперь необходимо выйти Украине. Смерть пророссийскому СНГ.
12 августа 2008 г. | 16:49
Какие мелкие клоуны саакашвили, ющенки и прочие компрадоры-марионетки постсоветского пространства.
12 августа 2008 г. | 16:36
сущность росс империализма и какое кровавое чмо путин и остальные кремлевские карлики
12 августа 2008 г. | 16:25
Не думаю, что нам так вот уж прямо нужно смещать Саака. Нужно просто настаивать, что Саак - военный преступник и твердо и методично позиционирвать его в этом качестве. Саак достал уже и американцев с европейцами, раздражил всех, поскольку чел трудноуправляемый и фортели выбрасывает неожиданные. Нам же ничего не нужно больше, все что могли мы сделали. Остается только стоять в Осетии и показывать пальцем на Саака - глядите какое чмо. А вся пропагандистская машина американская, которая на Сааке держиться, сама со временем обосрется, вместе с Мишей. Тут надо на своем стоять и Господа Бога положиться.
12 августа 2008 г. | 15:59
Между тем Саакашвили оставлять у власти нельзя - его нужно сместить любым способом, - афтар пасаси хуй чмо кремлевское ебаное
12 августа 2008 г. | 15:35
Выступает по СИ-Эн-ЭН Кондолиза: Мы согласны с тем, что президент Саакашвили не оправдал доверия грузинского народа и демократической общественности. С сегодняшнего дня у свободной Грузии новый лидер!
Г-н Окруашвили (Мерабишвили, Аласания и т. д.), в студию!
12 августа 2008 г. | 14:49
Вопрос с ныненешним правительством Грузии уже предрешен. Речь идет ,прежде всего, о будущем правительстве.
12 августа 2008 г. | 14:40
Абсолютно правильная статья.
А по поводу некоторых комментариев: надо меньше рассуждать, можно или нельзя убрать Саакашвили и каковы трудности для его ликвидации. Нужно его просто убрать.
12 августа 2008 г. | 14:39
Позиция автора, в целом, привлекает. США аккуратно дифференцируют интересы правительства Грузии и интересы Грузии. Об интересах Грузии. «Тбилиси слепо верит своему президенту. Отара пошла за вожаком и свалилась в пропасть, никакой оппозицией там и не пахнет", - сказал знакомый московский грузин. "Кавказские государства сохранят нейтралитет. Армения сохраняет нейтралитет. Это проблемы Грузии". (т. зр. армян, Москва). «Преступление психически нездорового» (т. зр. западных мусульман, Москва). Правительство Грузии, скорее всего, разделяет позицию Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II: "Автономия на нашей исторической территории является результатом насильственного захвата нашей страны властью Советов. Эта автономия на нашей исторической территории была создана лишь 80-90 лет назад, и она не должна быть использована как основа сепаратизма". До 1953 года о насильственном захвате Грузии властью Советов как-то говорить было опасно, тем более, что Грузия явно не бедствовала. Твердую позицию в протесте против Советов проявляли только чеченцы. Времена изменились. В России часто ссылаются на развитие прежних конфликтных ситуаций. Усматривается аналогия с принципом прецедента. Принцип прецедента заложен в основу английского, а не римского права. Даже ЖК РФ включил статьи «по аналогии». Если бы в основу построения правовой системы России были положены элементы английского права, возможно, многие конфликтные и правовые вопросы решались бы более скоро и энергично. Ссылки «в историю» были бы более естественны. Запад рассматривает каждую конфликтную ситуацию в отдельности. Проблемы, связанные с «властью Советов», будут подняты еще не один раз. Не уверен, что Кавказ позволит кому-либо вовлечь себя в какую-либо авантюру.
12 августа 2008 г. | 14:28
Информационную войну можно выиграть, лишь контролируя СМИ.
Возвращение Шеварнадзе должно, по-видимому, сопровождаться возвращением Абашидзе, впрочем, лучше бы вариант - новая фигура + Абашидзе (или его аналог).
Необходимо, чтобы в Грузии возобладало понимание того, что решить свои экономические и социальные проблемы данное государственное образование сможет лишь за пределами великодержавной внешней политики.
Похоже, что спокойная и нейтральная, иначе - стабильная Грузия не возможна сегодня из-за чудовищ, населивших сознание ее политической элиты.
12 августа 2008 г. | 14:09
Русскому из Тбилиси - вас там бьют, что ли? Или родня в заложниках?
12 августа 2008 г. | 13:26
А всем журналистам, которые должны свой долг профессиональный исполнять давно уже пора во Владикавказ, Цхинвали и его окрестности - пусть там собирают инфу, свидетельства учиненной бойни над мирным населением. Это, конечно, труднее, чем освещеать жизнь ночных московских глубов, тусовок с халявной выпивкой и жрачкой, но долг зовет - так, что вперед и с песней, господа, журналисты, операторы и прочие работники СМИ.
А уж потом по собранным и опубликованным материалам можно и налитику почитать, когторая будет не из пальца высосана.
12 августа 2008 г. | 13:23
Наверно, житье в России вызывает мозговой вывих. Человек начинает видеть не реальную картину мира, а платоновские тени на стене.Дажеь не говоря о подлости оккупации, нет у России сил, чтобы командовать. Да, америка долго раскачивается, но....Что если арестует банковские счета Сами Знаете Кого? Не сдуется ли МГНОВЕННО вест "миротворческий" запал?...А пока что на русских стали смотреть как на оккупантов. Наверное, так же себя чувствовали гитлеровцы в 410м.
12 августа 2008 г. | 13:18
Информационная война еще только готовится, а это пока все пропагандистская поддержка грузинского руководства и воинства (можно сказать, что и подстрекательство его к более активным действия на поле бране в реале, а не в СМИ, но этот морально разложившийся тип уже не в силах ничего поделать в сложившейся ситуации - ждет кары и пытается спасти свою шкуру, злодей).
Межуев, однако, поспешил вступить в дискуссию с этой статьей (а лучше бы, чтобы он ее и неписал, на мой взгляд). Например, что эо: "Между тем, Саакашвили оставлять у власти нельзя - его нужно сместить любым способом..."? - это суд решит, какому наказанию подлежит преступник. И грузинский народ, когда очухается от всего (ему сейчас тоже тяжело с мыслями собраться) тоже вынесет свой приговор своему фюреру ( как это сделали немцы уже после 2-й мировой войны)
Когда российские следователи и прокуратура закончат свою работу, а армия выполнит поставленные задачи и состоится суд над преступниками и их пособниками, тогда-то и можно было бы порассуждать на тему Грузии, как нам с ними дальше жить.
Лучше изучайте историю, господа, а в новейшей истории все только начинается (еще не похоронили жертв геноцида, еще наши воины вместе с абхазскими и осетинскими бойцами решают военные задачи, где тоже льется кровь, гибнут люди) - время должно пройти для осмысления случившейся трагедии, масштабы которой до конца еще не известны (какие у грузинских вояк были планы в отношении Южной Осетии и Абхазии - их надо достать и опубликовать все, что задумывали эти агрессоры и какими реально жертвами все могло обернуться не будь решительных действий России по военному умиротворению любителей кровавых авантюр).
12 августа 2008 г. | 13:17
Далась Вам эта информационная война! Понятно, что победа в этой войне достигается только одним путём - захватом и, - или разрушением вещающих мощностей, спутников, телебашен и проч. Такая победа достижима?
12 августа 2008 г. | 12:51
Убрать Саакашвили - совершенно невозможная в данный момент для России вещь потому как она проиграла информационную войну.
Как избежать дальнейших военных провокаций Грузии - это большой вопрос. В идеале нужно было бы добиться запрета на присутствие грузинских военных на расстояние минумум километров 20 от Ю.Осетии и Абхизии. Наврядли это удастся продавить. Интеллектуальный уровень российского МИДа таков что он чаще действует России во вред чем на пользу.
России нужно создавать современную систему подачи информации которая со временем могла бы конкурировать с западной. Тут Россия кстати имеет огромное преимущество перед Китаем - в России свобода слова есть в отличие от Китая. Российским СМИ нужно напрямую конкурировать с западными в поставке обьективной информации из любых точек мира. Тут нужно пользоваться тем что Запад вынужден подавать дезинформацию для проведения своих интересов. Нужно добиться авторитета на этом рынке. А вместе с авторитетом придет и влияние.

 
 
 
 
 

Нина Дмитриева о "Философском пароходе"

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Читайте третий выпуск рабочих тетрадей "Русского журнала" в *.pdf.-версии.

Новая политическая стратегия в Послании Президента Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Победители и проигравшие местные выборы 11 октября. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

1999–2009: Демократизация России. Хроника политической преемственности. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Эдуард Шеварднадзе. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Пол Кругман. Кредо либерала. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Война и мир Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Славой Жижек. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Джон Гэлбрейт. Экономика невинного обмана. Правда нашего времени. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Вальтер Зульцбах. Два корня и формы евреененавистничества. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Фарид Закария. Постамериканский мир будущего. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Кирилл Бенедиктов. "Союз правых сил" Краткая история партии. М.: Издательство "Европа", 2009.