Вопрос о проблемах региональной безопасности в Азии приобретает особое значение в условиях глобального кризиса и в свете смены администрации в США, хотя точно предсказать, как будут развиваться события, пока очень сложно.

Я полагаю, что несмотря на то, что экономика США столкнулась с серьезнейшими трудностями в ходе текущего кризиса, а администрация Барака Обамы заявила о намерении вывести войска – по крайней мере, частично – из региона Ближнего Востока, никаких признаков того, что мир перестает быть однополярным, не видно.

И точно так же нет признаков того, что в мире в обозримом будущем может возникнуть какой-то военно-политический альянс, направленный против интересов США.

Более того, Китай и Россия могут – как в рамках Шанхайской организации сотрудничества, так и по отдельности – оказать помощь США в борьбе против международного терроризма, будь то в Афганистане, в Центральной Азии или где-либо еще. Впрочем, как мне представляется, США полагают, что способны сами контролировать исламских радикалов, а следовательно, вопрос о том, какими могут быть предполагаемые альянсы великих держав (или стран, обладающих потенциалом стать великими державами в будущем), будет приобретать для США все возрастающее значение. Особенно если эти страны обладают большими запасами энергоресурсов или проявляют повышенную активность в их поиске, тем самым демонстрируя свое значение и влияние на международной арене.

А это значит, что роль таких стран, как Россия и Китай, в качестве важных игроков будет только возрастать.

Порой приходится слышать, как в США раздаются призывы к созданию некоей антикитайской коалиции в Азии (см. интервью Джона Миршаймера. – РЖ). Хотелось бы спросить авторов этих предложений: в каких именно сферах США чувствуют угрозу, исходящую от Китая или от любой другой поднимающейся державы? И зачем другие страны должны вступать в такую коалицию? США находятся далеко от Китая, а другие страны живут по соседству, поэтому они, скорее всего, выберут более гибкую политику.

Возврат к жесткой стратегии означал бы откат к «холодной войне», где роль СССР перешла бы к Китаю. Я не думаю, что Китай согласится добровольно исполнять эту роль. А со стороны китайского руководства было бы неразумно позволять кому бы то ни было загонять себя в угол.

Если кто-то хочет искать врагов, то он их найдет. А если нет, то изобретет.