Очевидно, что Украина как самостоятельная страна пришла к краху политической системы. Трагедия украинского парламентаризма, который даже "оранжевые" называют исключительно "сумасшедшим домом", потрясающа. Такая, казалось бы, мощная, народная "оранжевая революция" полностью себя дискредитировала. Это трагедия нации, которая так и не смогла стать самостоятельной, потому что не сумела выдвинуть из рядов своей политической элиты ни одного консолидирующего лидера, кроме Януковича, который при всех его недостатках (уголовное прошлое и рукоприкладство по отношению к государственным министрам), является единственным сильным политическим деятелем этой "страны", способным удержать власть.

Полнейшее украинское политическое impasse, скорее всего, будет быстро, буквально за несколько дней, преодолено, так как Ющенко не из самых решительных политиков, а время работает против него. Вряд ли президент Украины решится на классический сценарий силового разгона парламента с условными танками на мосту a la Борис Ельцин, прежде всего, из-за своей оглядки на просвещенных американо-европейских советников, чьи советы оказались так губительны для Украины.

Универсальный инструмент политики в несамостоятельных недоразвитых странах, коррупция, сделала свое дело - теперь, наверное, уже смело можно писать "на" Украине: сначала коррупция разрушила "оранжевую коалицию" и убила веру большей половины украинцев в Ющенко и его команду, а потом коррупция же усилила коалицию Януковича в раде до такой степени, что Ющенко оказался не у дел и единственным выходом стал разгон рады, который будет трудно, если не невозможно, совершить до конца. И в этот самый момент Ющенко почему-то решил, что покупать бедных украинцев для "оранжевых" демонстраций перед радой можно, а депутатов в раде нельзя.

Понятно, что на Украине имеет место противостояние разноориентированного капитала - прозападного и пророссийского. Победил с огромным перевесом капитал пророссийский, так как, во-первых, его больше и никто его не считал и, во-вторых, он глубже укоренен в украинскую почву. Пророссийские бизнесмены имеют реальный бизнес на Украине, который они рискуют потерять и теряли уже не раз благодаря "оранжевым", а прозападный капитал пытался профинансировать небольшую пропагандистско-колониальную авантюру, которая с треском провалилась, так как, смешно сказать, "Конгресс США отказался выделить больше денег на... поддержку демократических реформ на Украине". Действительно смешно!

В истории парламентаризма известно несколько классических примеров разгона парламента помимо уже упомянутого выше жесткого российского варианта 1993 года с помощью танков. "Оливер Кромвель разогнал английский Долгий парламент, который заседал двенадцать лет, 20 апреля 1653 года, причем сам явился в зал заседаний, вынул часы, чтобы не дать парламенту просуществовать ни минуты более назначенного им срока, и выпроваживал каждого депутата ироническими насмешками. Наполеон III, более мелкий лидер, явился 18 брюмера в Законодательный корпус и прерывающимся голосом огласил смертный приговор тогдашнему французскому парламенту" ("18 брюмера Луи Бонапарта" К.Маркса.)

Ленин, один из самых циничных и остроумных политиков XX века, велел "караулу устать", чтобы Учредительное собрание 5 января 1918 года после двенадцатичасового заседания "разошлось само". В зал заседаний на следующий день кронштадтские матросы больше никого не допустили... Кстати, интересное совпадение - целых двенадцать лет Долгого парламента и всего лишь двенадцать часов Учредительного собрания.

Еще более невероятный сценарий исхода событий - раздел Украины на русскоговорящую и украинскую (западенскую). Если раньше, сразу после "оранжевой революции", такое было возможно, так как Ющенко пользовался сильной популярностью, а на Донечине столь же сильно был ненавидим, то сейчас даже самые отмороженные "оранжевые" понимают, что Ющенко заботит только собственная власть и значение, на Украину, ее нищий народ ему откровенно наплевать. Поэтому разделение никому не нужно, Янукович получит всю страну целиком, причем в полное владение.

В своем обращении к украинскому народу о необходимости роспуска рады Ющенко проговаривается. Он обвиняет Януковича в "систематическом несоблюдении обязательств и политике мошенничества, интриг и предательств, прикрытой лозунгами о национальном единстве" - здесь ясно желание Ющенко бороться с Януковичем до конца, держаться за власть, в которой ему уже отказал народ Украины, даже ценой ее территориального раздела.

"Мы идем сложным, но демократическим путем" - то есть не важно, что вся деятельность Ющенко не имеет смысла для Украины, не важно, что страна входит в полосу новых потрясений, главное - страна идет по демократическому пути.

"Я призываю украинский народ сделать ответственный, сознательный и справедливый выбор, который позволит завершить политические распри и откроет новую перспективу для Украины" - вот тут, в этом месте, надо, видимо, рассмеяться. Бедный украинский народ все никак не может эту перспективу увидеть, а Ющенко открывает ее и открывает...

Механизм отъема власти Януковичем у Ющенко вполне может идти в конституционном русле, о чем уже заявили ключевые политики, близкие Януковичу: президенту Украины, нарушившему конституцию в части попытки разогнать легитимный парламент, можно объявить импичмент.

Глядя на бессмысленную агонию клики несчастного Ющенко, который ради власти в буквальном смысле "потерял лицо", можно предположить, что на Украине мы будем наблюдать обратный сценарий: Янукович пошлет весточку "президенту" о том, что он свободен от власти и может освободить резиденцию. Вершить историю нужно твердой рукой, а у Виктора Андреевича руки дрожат, как дрожит вся его искусственная "оранжевая" система власти, все "оранжевые" политические партии, все "оранжево" настроенные люди на Украине... Вот последний украинский политический анекдот: "Больше всего запомнились пятый и седьмой майданы, сопровождавшиеся праздничным салютом и красочным карнавалом". Народ, который сочиняет такие анекдоты, уже ни на какие баррикады не пойдет, ибо кредит доверия власть давно исчерпала.