«Если позволим системе эволюционировать без нашего участия …во что может эволюционировать рак?». Так ведь позволили же, что теперь? Беглецы требуют оплаты им упущенного труда. Бездельники использовали стабильность так же, как ранее нестабильность – сцену, подмостки для гулянок. Они не знают, что творят. Им сладко воркуют жирные голуби прессы. Власть активна, но ни по одной из линий заботы ей не предложено иной, второй версии действий. Политический труд преступен, и заклеймлен «активизмом».

При чем тут история, культура и Чернышевский? Вопрос «что делать» нерелевантен в работе с Меркель, и бесполезен в организации власти за Уралом. Дарование прав журналисту Митрофанову его не спасет от выборного шерифа, гуманность которого Митрофанов просто не успеет воспеть. Корпорации с правилами строятся медленно, «демократия масс» (советское понятие, здесь пропущено - «живая демократия масс») вскипает канцерогенно.

Упомянув Н.Г. Чернышевского, Митрофанов намекнул на что-то великое русское. Но ведь еще надо поострее, а – думать лень. Так подперчим расовой неприязнью, с намёком – Собянин, этот «гастарбайтер-манси». Уж не знаю, одобряли расистов в политкорректных редакциях «Современника» и «Русского богатства», но и это лень – лень объясняться демократически. Дискурс столичного голубя – дискурс вражды, сталинистская поэза. Демократический дискурс был отброшен еще прессой ранних 1990-х. «Активизм элиты – их ментов, их судей, установившийся в обход демократии масс», - но активизм уцелевших безальтернативен в брошенном вами окопе – бежав, старые «элиты» побросали там своих вольноотпущенников – ментов и судей, отправленных в 1990-е на вольные мяса, кормиться человечиной.

Теперь та же лень поет гимны избирателю, которому сам Митрофанов не доверил бы ста рублей. О мудрый избиратель, этот некогда исполин от земли и сохи, ныне простой дальнобойщик с измученными глазами. Это ему надо предоставить… что собственно? Простор активности? Дорога и деньги у него уже есть. Утешение? Его незадорого найти у плечевой шлюхи. Ему нужны дешевый кредит и безопасность – такого не дадут России выборные губернаторы. А чтобы «политическая конкуренция стала честной», нужна не честность, а очерченная политика – то есть, именно новый активизм, работающий, но иначе. А работать-то лень. И лентяй пугает «власть» - «массой»; ейной мордой в харю тычет. Когда уйдет эта несмешная демагогия – «дайте им свободы, и спите спокойно»? «Выборные губернаторы – лучшая защита от моджахеда»? Очевидно же, связи нет. Есть тактика лентяя – пугать власть террористами, которых для этого нужно, чтобы их стало побольше.